Гражданский кодекс часть 1

АО «Газстройпром» обратилось в суд с иском к Ищенко И.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 178 861 руб.88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 919 руб. 49 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 19 449 руб.

В обоснование требований указано, что АО «Газстройпром» на основании договора купли-продажи акций от 07.10.2021г № ГСП-21-03267/1 приобрело 4 510 191 акцию АО «Газпром оргэнергогаз», что составляет более 30 процентов общего количества акций. 22.11.2021г истец направил в адрес акционеров - владельцев акций обязательное предложение- о приобретении акций АО «Газпром оргэнергогаз». Предлагаемая цена приобретения ценных, бумаг – 272 руб.99 коп. за одну акцию. Обязательное предложение в том числе направлено в адрес Ищенко И. И., так как по состоянию на 22.11.2021г она являлась владельцем 1 758 акций АО «Газпром оргэнергогаз». 17.02.2022г ответчиком в адрес регистратора Эмитента АО «ДРАГА» направлено заявление о принятии Обязательного предложения и продаже принадлежащих ей акций в количестве 1 758 штук по цене 272 руб.99 коп. за одну акцию. 28.02.2022г АО «ДРАГА» направило в адрес истца список поступивших заявлений и список лиц, у которых приобретаются акции по состоянию на 24.02.2022г. На основании представленных АО «ДРАГА» сведений АО «Газстройпром» было обязано в срок не позднее 14.03.2022г оплатить стоимость приобретаемых акций за вычетом суммы НДФЛ, обязанность по уплате которого возлагается на истца, путем их перечисления на банковский счет ответчика, указанный в заявлении. Таким образом, на банковский счет ответчика подлежала перечислению сумма в размере 417 527 руб.42 коп. Денежные средства в счет оплаты стоимости акций перечислены ответчику 11.03.2022. Вместе с тем, в результате счетной ошибки, на банковский счет ответчику была перечислена сумма в размере 2 605 389 руб 30 коп., превышающая стоимость выкупаемых акций, что подтверждается платежным поручением от 11.03.2022 № 14007. В адрес ответчика было направлено письмо (претензия) содержащее просьбу перечислить сумму излишне уплаченных денежных средств в течение 14 дней с даты получения письма на указанные реквизиты. Согласно данным отслеживания, почтовое отправление с почтовым идентификатором № получено ответчиком 29.03.2022. Между тем, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления излишне уплаченные денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ответчик против заявленных требований в части взыскания 2 187 861 руб. 88 коп. не возражала, возражал против взыскания процентов за пользования денежными средствами. Признание иска в части принято судом, о чем судом вынесено протокольное определение.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что АО «Газстройпром» на основании договора купли-продажи акций от 07.10.2021г № ГСП-21-03267/1 приобрело 4 510 191 акцию АО «Газпром оргэнергогаз», что составляет более 30 процентов общего количества акций.

22.11.2021г истец направил в адрес акционеров - владельцев акций обязательное предложение- о приобретении акций АО «Газпром оргэнергогаз».

Предлагаемая цена приобретения ценных, бумаг – 272 руб.99 коп. за одну акцию.

Обязательное предложение, в том числе направлено в адрес Ищенко И. И., так как по состоянию на 22.11.2021г она являлась владельцем 1 758 акций АО «Газпром оргэнергогаз».

17.02.2022г ответчиком в адрес регистратора АО «Газпром оргэнергогаз» АО «ДРАГА» направлено заявление о принятии Обязательного предложения и продаже принадлежащих ей акций в количестве 1 758 штук по цене 272 руб.99 коп. за одну акцию.

28.02.2022г АО «ДРАГА» направило в адрес истца список поступивших заявлений и список лиц, у которых приобретаются акции по состоянию на 24.02.2022г.

На основании представленных АО «ДРАГА» сведений АО «Газстройпром» было обязано в срок не позднее 14.03.2022г оплатить стоимость приобретаемых акций за вычетом суммы НДФЛ, обязанность по уплате которого возлагается на истца, путем их перечисления на банковский счет ответчика, указанный в заявлении.

Таким образом, на банковский счет ответчика подлежала перечислению сумма в размере 417 527 руб.42 коп. Денежные средства в счет оплаты стоимости акций перечислены ответчику 11.03.2022.

Вместе с тем, в результате счетной ошибки, на банковский счет ответчику была перечислена сумма в размере 2 605 389 руб 30 коп., превышающая стоимость выкупаемых акций, что подтверждается платежным поручением от 11.03.2022 № 14007.

В адрес ответчика было направлено письмо (претензия) содержащее просьбу перечислить сумму излишне уплаченных денежных средств в течение 14 дней с даты получения письма на указанные реквизиты.

Согласно данным отслеживания, почтовое отправление с почтовым идентификатором № получено ответчиком 29.03.2022.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая установленное, а также то, что ответчик Ищенко И.И. признала исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 2 187 6861 руб. 88 коп., признание иска принято судом, признание иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, то суд находит основания для удовлетворения требований АО «Газстройпром» к Ищенко И. И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 178 861 руб.88 коп

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за неправомерно удержанные денежные средства за период 12.03.2022 по 06.05.2022 г, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При этом, в соответствии с ч. 3 данной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств.

Согласно расчету истца проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 12.03.2022 по 06.05.2022 г составляют 61 919 руб 49 коп.

Принимая во внимание, что настоящим решение установлено неосновательное обогащение, то проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 449 руб.

Принимая во внимание, что суд нашел основания для удовлетворения иска в размере 2 187 861 руб. 88 коп., то суд считает подлежащими удовлетворению требования истца по взысканию с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 19 139 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Газстройпром» к Ищенко И. И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 178 861 руб.88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 919 руб. 49 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 19 449 руб. — удовлетворить частично.

Взыскать с Ищенко И. И. в пользу АО «Газстройпром» неосновательное обогащение в размере 2 178 861 руб.88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 19 139 руб. 31 коп., а всего 2 198 001 руб. 19 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор. Краснодара.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 08.07.2022г. Судья: