Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № 2-723/2018 по иску публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения к ФИО1о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и оплату работ по введению ограничения режима потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

В иске директор публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения (далее ПАО «Ставропольэнергосбыт») ФИО2 в обоснование заявленных требований суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ставропольэнергосбыт» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым истец обязался подавать, а ответчик оплачивать принятую электроэнергию в установленные договором сроки.

Однако обязательства по оплате принятой электроэнергии ответчик выполняет ненадлежащим образом.

За период с октября 2016 года по февраль 2017 года ответчику отпущена электроэнергия в количестве 6 273 кВтч на сумму 48 229,37 рублей, в том числе: в октябре 2016 г. 38 кВтч на сумму 287,88 руб., в том числе НДС -18%; в ноябре 2016 г. 1 800 кВтч на сумму 13 750,01 руб., в том числе НДС -18%; в декабре 2016 г. 1 860 кВтч на сумму 14 251,85 руб., в том числе НДС -18%; в январе 2017 г. 1 860 кВтч на сумму 14 015,23 руб., в том числе НДС -18%; в феврале 2017 г. 715 кВтч на сумму 5 924,40 руб., в том числе НДС -18%.

Факт потребления и объем потребленной электроэнергии подтверждается актами первичного учета электроэнергии за период с октября 2016 года по февраль 2017 года, а также актами приема-передачи электрической энергии за период с октября 2016 года по февраль 2017 года.

На оплату принятой электрической энергии выставлены счета-фактуры.

Согласно п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, (далее Основные положения), гарантирующий поставщик продает электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам (за исключением населения и приравненным к нему категориям потребителей) в рамках предельных уровней. Предельные уровни нерегулируемых цен определяются гарантирующим поставщиком ежемесячно расчетным путем в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Предельный уровень нерегулируемых цен на электроэнергию для потребителей ПАО «Ставропольэнергосбыт» (без НДС) для оплаты за фактически потребленную электроэнергию составил: за октябрь 2016 г. – 6,420310 руб./кВтч, без НДС; за ноябрь 2016 г. – 6,473640 руб./ кВтч, без НДС; за декабрь 2016 г. – 6,493460 руб./кВтч, без НДС; за январь 2017 г. – 6,385650 руб./кВтч, без НДС; за февраль 2017 г. – 7,021930 руб./кВтч, без НДС.

Ответчиком произведена частичная оплата потребленной электроэнергии в сумме 65,25 рублей. Таким образом, задолженность ФИО1 за потребленную электроэнергию составляет 48 164,12 рубля, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 23 марта 2017 года.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату ха жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капительный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Сумма просрочки вследствие нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной электроэнергии за период с октября 2016 года по февраль 2017 года составляет 2 069,26 рублей.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о планируемом введении с ДД.ММ.ГГГГ частичного ограничения режима потребления электрической энергии с предложением оплатить задолженность за потребленную энергию в сумме 32 486,99 рублей, а в случае непогашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ будет введено полное ограничение (отключение) режима потребления электрической энергии.

В связи с тем, что ответчик не оплатил в указанный в уведомлении срок имеющуюся у него задолженность по оплате потребленной электроэнергии, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было введено частичное ограничение режима потребления электрической энергии, ДД.ММ.ГГГГ режим потребления электроэнергии был возобновлен, полное ограничение (отключение) режима потребления электрической энергии было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных Правилами.

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ПАО «МРСК Северного Кавказа» (сетевая организация) заключен договор № СЭ04454 от ДД.ММ.ГГГГ оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с предметом данного договора, исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, заключивших с исполнителем договоры о порядке передачи электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Согласно п. 2.2.2 указанного договора исполнитель обязуется самостоятельно и (или) с привлечением ТСО оказывать на основании заявки заказчика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжении, а заказчик обязуется оплачивать услуги на условиях договора.

Заказчик указывает в заявке объекта потребителя, подлежащие ограничению (или объемы вводимого потребителю ограничения), а исполнитель самостоятельно определяет способы введения полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии.

ПАО «Ставропольэнергосбыт» понесены затраты по оплате ПАО «МРСК Северного Кавказа» работ по ограничению режима потребления электроэнергии, в связи с инициацией предоставления указанных работ.

Стоимость выполненных ПАО «МРСК Северного Кавказа» работ составляет 7 960,27 рублей, в том числе: 1 292,76 рубля без НДС – стоимость работ за отключение абонента на напряжении 0,4 кВ автоматическим выключателем, рубильником линейным разъединителем (в РЩ-0,4 кВ), без использования автовышки; 5 374,75 рубля стоимость работ за отключение абонента на напряжении 0,4 кВ с разрывом цепи на опоре при кол-ве проводов – 2, с использованием автовышки; 1 292,76 рублей без НДС стоимость работ за подключение абонента на напряжении 0,4 кВ автоматическим выключателем, рубильником линейным разъединителем (в РЩ-0,4 кВ), без использования автовышки.

Стоимость выполняемых ПАО «МРСК Северного Кавказа» работ определена Перечнем и расценками услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями ПАО «Ставропольэнергосбыт» и по возобновлению их электроснабжения (для потребителей, присоединенных к сетям ПАО «МРСК Северного Кавказа»).

Также взыскателем понесены собственные затраты по введению ограничения/техническому обеспечению восстановления режима потребления электроэнергии в размере 5 313,65 рублей без НДС, в том числе: 1 771,22 рублей без НДС – стоимость работ за отключение абонента на напряжении 0,4 кВ автоматическим выключателем, рубильником линейным разъединителем (в РЩ-0,4 кВ), без использования автовышки; 1 771,22 рублей без НДС – стоимость работ за отключение абонента на напряжении 0,4 кВ с разрывом цепи на опоре при кол-ве проводов – 2, с использованием автовышки; 1 771,22 рублей без НДС – стоимость работ за подключение абонента на напряжении 0,4 кВ автоматическим выключателем, рубильником линейным разъединителем (в РЩ-0,4 кВ), без использования автовышки.

Полная стоимость работ по введению ограничения/техническому обеспечению восстановления режима потребления электроэнергии ответчику составляет 13 273,91 рубля без НДС.

Таким образом общая сумма понесенных ПАО «Ставропольэнергосбыт» затрат по введению ограничения/техническому обеспечению восстановления режима потребления электроэнергии ответчику составляет 15 663,20 рублей.

Судебный приказ мирового судьи о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, пени, стоимости работ по введению ограничения режима потребления электроэнергии, был отменен на основании заявления ФИО1 о его отмене.

По указанным основаниям представитель истца, директор ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 65 896, 68 рублей, в том числе задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 48 164,12 рубля за период с октября 2016 года по февраль 2017 года; пени в сумме 2 069,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по оплате работ по введению ограничения режима потребления электроэнергии в сумме 15 663,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 176,90 рублей.

В судебное заседание извещенный о его времени и месте представитель истца ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения, поскольку электроэнергии в количестве 6 273 кВ он не получал, данная цифра, по его мнению, сильно завышена. Он не мог потреблять электроэнергию в течение 24 часов в сутки 5 месяцев без выходных, что невозможно технически, поскольку электрические приборы, находящиеся в его мастерской, в совокупности не потребляют 2,5 кВ/ч, и не могут работать в таком режиме 24 часа в сутки в течение 5 месяцев. В течение многих лет он потребляет 1000 кВ в год, а ему выставили счет за то, что в период с ноября 2016 года по февраль 2017 года он потреблял по 1800 кВ в месяц. Более того, большинство времени он проводит дома, поскольку занят уходом за ребенком-инвалидом, в мастерской не появляется, соответственно его приборы не работают и электроэнергию не потребляют.

По указанным основаниям ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 28 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, а граждане и юридические лица свободны в заключении договора. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащихся в ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ставропльэнергосбыт» в лице заместителя генерального директора – директора Восточного межрайонного отделения ФИО5 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор № энергоснабжения электрической энергией (потребителя с присоединенной мощностью до 50 кВА).

Согласно акту первичного учета электрической энергии (мощности) № от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи электрической энергии (мощности) № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком по договору принято в точке учета - мастерской по ремонту обуви, расположенной по адресу: <адрес>, 38 кВт/ч на сумму 287,88 рублей.

Согласно акту первичного учета электрической энергии (мощности) № от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи эл.энергии (мощности) № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком по договору принято в точке учета - мастерской по ремонту обуви, расположенной по адресу: <адрес>, 1800 кВт/ч на сумму 13 750,01 рублей.

Согласно акту первичного учета электрической энергии (мощности) № от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи эл.энергии (мощности) № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком по договору принято в точке учета - мастерской по ремонту обуви, расположенной по адресу: <адрес>, 1860 кВт*ч на сумму 14 251,85 рублей.

Согласно акту первичного учета электрической энергии (мощности) № от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи эл.энергии (мощности) № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по договору принято в точке учета - мастерской по ремонту обуви, расположенной по адресу: <адрес>, 1860 кВт*ч на сумму 14 015,23 рублей.

Согласно акту первичного учета электрической энергии (мощности) № от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи эл.энергии (мощности) № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по договору принято в точке учета - мастерской по ремонту обуви, расположенной по адресу: <адрес>, 715 кВт*ч на сумму 5 924, 40 рублей.

Согласно п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, (далее – Основные положения), гарантирующий поставщик продает электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам (за исключением населения и приравненным к нему категориям потребителей) в рамках предельных уровней. Предельные уровни нерегулируемых цен определяются гарантирующим поставщиком ежемесячно расчетным путем в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

На оплату принятой электрической энергии были выставлены; счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 287,88 рублей; счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 750,07 рублей; счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 251,85 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 015,23 рублей; счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 924,40 рублей.

Согласно п. 5.6 Договора оплата за электрическую энергию производится платежными поручениями покупателя по регулируемым ценам в следующем порядке: 25 числа месяца, предшествующего расчетному, покупатель оплачивает 70% от договорной величины расчетного месяца; 30 (28-февраль) числа месяца, предшествующего расчетному, покупатель оплачивает 30 % от договорной величины расчетного месяца. Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. Сроки платежа: 25,30 (28-февраль) число месяца, предшествующего расчетному. Если срок платежа приходится на первый выходной (праздничный) день, оплата производится в последний рабочий день, предшествующий дню отдых, если на последующие выходные (праздничные) дни, оплата производится в первый рабочий день, после дня отдыха.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона.

В соответствии со ст.ст. 310, 314 ГК РФ запрещен односторонний отказ от исполнения обязательства, и оно должно быть исполнено в установленный срок.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения составляет 48 164,12 рублей за период с октября 2016 года по февраль 2017 года; пени в сумме 2 069,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, и до настоящего времени остается не погашенной.

В адрес ФИО1 была направлена претензия исх. №-г-516 от ДД.ММ.ГГГГ о планируемом введении ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 6.8 договора № энергоснабжения электрической энергией от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязан возместить гарантирующему поставщику расходы, понесенные последним в связи с введением ограничения и восстановлением режима потребления.

Согласно п. 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных Правилами.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным и правильным.

Ответчиком ФИО1 доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, до подачи настоящего искового заявления ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Расходы ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления мировому судье составили 1 088 рублей 45 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 18 июля 2017 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности: за потребленную электроэнергию в размере 65 896,68 рублей, по оплате работ по введению ограничения режима потребления электроэнергии в размере 15 663,20 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 088,45 рублей отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как предусмотрено ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 13 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу приведенных выше норм права, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию и оплате работ по введению ограничения режима потребления электроэнергии, подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца по его ходатайству подлежит взысканию сумма в размере 2 176,90 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 1, 8, 12, 307-309 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения к ФИО1о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и оплату работ по введению ограничения режима потребления электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения задолженность в сумме 65 896,68 рублей, в том числе: задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 48 164,12 рубля за период с октября 2016 года по февраль 2017 года; пени в сумме 2 069,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по оплате работ по введению ограничения режима потребления электроэнергии в сумме 15 663,20 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения сумму в размере 2 176,90 рублей, в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.С. Дешпит