Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании представители истца (по доверенности ФИО2, л.д. 107, председатель СНТ ФИО3 л.д. 53), уточнив исковые требования, пояснили, что ФИО1 является членом СНТ «Ветеран» и собственником земельных участков № 173 и 174, расположенных на территории СНТ «Ветеран» по адресу: ................. Участки электрифицированы, до 9.10.2018 электроснабжение осуществлялось через присоединенную электросеть СНТ «Ветеран». В соответствии с Уставом СНТ «Ветеран» члены товарищества обязаны ежемесячно в срок не позднее 25 числа текущего месяца снимать показания со своих индивидуальных счетчиков (узлов учета), сообщать их Правлению Товарищества и самостоятельно производить расчет за фактически потребленную электроэнергию по безналичному расчету на расчетный счет Товарищества по тарифу, установленному действующим законодательством на дату совершения платежа, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Решением собрания уполномоченных членов СНТ «Ветеран» от 28.11.2015 утверждено Положение об электроснабжении СНТ «Ветеран», согласно п. 1.7 которого учет использованной абонентом электроэнергии производится по показаниям индивидуального электросчетчика абонента. Согласно п. 1.14 Положения Правление СНТ «Ветеран» в соответствии с Уставом оказывает безвозмездные услуги по централизованной оплате платежей за использованную электроэнергию абонентов, не имеющих прямых договоров с поставщиком электроэнергии. За период с 1.04.2017 по 9.10.2018 ФИО1 не вносила плату за потребленную электроэнергию, не подавала показания индивидуальных приборов учета. 9.06.2018 СНТ «Ветеран» составлен комиссионный акт о снятии показаний со счетчика марки «Меркурий 231», показания счетчика составили 79800,12 кВт. Данный счетчик установлен ФИО1 самостоятельно, без извещения об этом СНТ «Ветеран». 29.09.2018 комиссия СНТ «Ветеран» составила акт в связи с непогашением ФИО1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 1.01.2017 по 15.09.2018 в сумме 524 239 руб. 9.10.2018 ФИО1 заключила прямой договор энергоснабжения с ПАО «МОЭСК», при заключении договора на электросчетчике «Нева 303», установленном на земельном участке № 174, сторонами договора были установлены и зафиксированы показания прибора учета в объеме 19120 кВт. 1.11.2018 СНТ «Ветеран» произвело установку контрольного счетчика «Меркурий 230» на линию электропитания участков № 173, 174 и снятие показаний с электросчетчика «Нева 303». Показания составили: на контрольном счетчике «Меркурий» 0.00 кВТ, на счетчике «Нева» 21 013 кВт. Указанный счетчик «Нева» был установлен ФИО1 самостоятельно, взамен ранее установленного счетчика «Меркурий 231», без извещения СНТ «Ветеран». 17.08.2019 ответчику направлена претензия об оплате задолженности за период с 1.01.2017 по 9.10.2018 за 98920 кВт в размере 549 995 руб. 20 коп. Расчет произведен по акту от 9.06.2018 исходя из установленного объема потребленной электроэнергии (79800 кВт по счетчику «Меркурий 231») + показания узла учета по акту об осуществлении технологического присоединения № 1/С8-16-302-16126(920506) от 31.08.2018 (19 120 кВт по счетчику «Нева 303»), а всего за 98 920 кВт по тарифу 5.56 руб. за 1 кВт (в соответствии с п. 4.1 и 4.1.1 Распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.12.2018 № 175-Р об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей Московской области). В ответ на претензию ФИО1 сообщила, что с декабря 2016г. она была отключена от электропитания через распределительные сети СНТ, от уплаты задолженности уклонилась. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 1.04.2017 по 9.10.2018 в размере 519 515 руб. 63 коп., расходы на юридические услуги 30 000 руб. и расходы по госпошлине. С возражениями ответчика не согласились, заявили о подложности акта № 1 от 19.01.2017, подписанного ФИО1 и ООО «Ди-Ал Эксклюзив» на выполнение в рамках договора № 14 от 18.01.2017 работ по установке прибора учета «Нева» 303 ISO № 57029008, так как согласно справке ООО «Тайпит-ИП» данный счетчик произведен 7.07.2017, а потому не мог быть установлен 19.01.2017 на участке ФИО1

Представитель ответчика (по доверенности ФИО4 л.д. 108-109) иск не признал и пояснил, что до декабря 2016г. электроснабжение участков ФИО1 осуществлялось через присоединенную сеть СНТ. Она своевременно и в полном объеме вносила плату согласно показаниям прибора учета «Меркурий». В декабре 2016г. она сообщила председателю правления ФИО3 о намерении заключить прямой договор с МОЭСК, после чего ее участки были отключены от электроснабжения СНТ «Ветеран», счетчик «Меркурий» истцом был снят. С этого времени она не получала электроэнергию от СНТ. 17.01.2017 она заключила с ПАО МОЭСК договор № С8-16-302-16126(920506) об осуществлении технологического присоединения к электросетям, после осуществления технологического присоединения был установлен трехфазный счетчик «Нева» 303ISO № 57029008, который подключен к электросети СНТ до выполнения ею технических условий для присоединения. По показаниям электросчетчика «Нева» с 19.01.2017 по 29.04.2017 ею оплачено за потребленную электроэнергию за январь-март 2017г. за 6 152 кВт. 29.04.2017 СНТ вновь отключило ее от электроснабжения, объяснив ограничением мощностей сети. Впоследствии она пользовалась электричеством от соседей и бензинового генератора, который подключила к электросчетчику «Нева», и до 7.10.2018 получала электроэнергию от него. Полагает, что акт от 9.06.2018 составлен с нарушением п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012 № 442, и является подложным доказательством, так как составлен в отсутствие ФИО1, без фото- или видеофиксации. В акте не указан номер счетчика «Меркурий-231», с которого по утверждениям истца были сняты показания, не отражено наличие на нем пломб. Утверждает, что на 9.06.2018 прибора учета «Меркурий-231» не было, с января 2017г. учет потребленной электроэнергии осуществлялся с использованием счетчика «Нева 303». Суммирование показаний разных счетчиков считает необоснованным. Заявленный объем неоплаченной электроэнергии 98920 кВт является неразумным, так как такое потребление для бытовых нужд исключается, и характерно для промышленного потребления. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика ФИО5 заявила аналогичные возражения.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Ветеран», что подтверждается выпиской из реестра членов СНТ «Ветеран», и имеет в собственности земельные участки № 173 и № 174 площадью по 600 кв.м. каждый, расположенные по адресу: ................. (л.д.76).

Согласно ст. 1 Федерального закона N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего в период спорных правоотношений), садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

СНТ «Ветеран» создано для обустройства и рационального использования садовых земельных участков, а также для удовлетворения духовных, культурных и других потребностей членов СНТ «Ветеран», о чем указано в п. 2.1 Устава СНТ «Ветеран» (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений).

Член СНТ «Ветеран» имеет право самостоятельно хозяйствовать на принадлежащем ему земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием (п. 4.1 Устава), а также обязан оплачивать потребление электроэнергии и газа по установленным в законном порядке тарифам, в том числе за сверхлимитное потребление (л.д. 18-28).

10.08.2019 утверждена новая редакция Устава СНТ «Ветеран» (л.д.29-50).

28.11.2015 решением собрания уполномоченных членов СНТ «Ветеран» утверждено Положение об электроснабжении СНТ «Ветеран» (л.д.64-74, 75), согласно которому объекты инфраструктуры электроснабжения СНТ «Ветеран» - это единый комплекс недвижимого имущества СНТ «Ветеран», используемый для передачи и снабжения электроэнергией как индивидуальных участков членов СНТ и индивидуальных садоводов, так и для коллективных нужд СНТ «Ветеран». К этому имуществу относятся присоединительная высоковольтная линия 6кВ (ВЛ-6кВ), две трансформаторные подстанции № 100 и № 500 (КТП 100, КТП 500) с коллективными приборами учета потребленной электроэнергии, распределительные электрические сети СНТ «Ветеран» 0.4кВ (РЭС), осветительная сеть 220В.

В силу п. 1.7 Положения учет использованной абонентом электроэнергии производится по показаниям индивидуального электросчетчика абонента. Пользование электроэнергией абонентом без установленного внешнего персонального электросчетчика не допускается.

Линией разграничения принадлежности и эксплуатационной ответственности между СНТ «Ветеран» и абонентом является условная линия на ответвлении от РЭС к энергоприемникам абонента, расположенная на расстоянии 0.5м от бокса с индивидуальным электросчетчиком абонента в сторону РЭС (п. 1.9).

Устройство и поддержание в надлежащем состоянии ответвления (внешней электропроводки) от линии разграничения принадлежности и эксплуатационной ответственности между СНТ «Ветеран» и абонентом (непосредственно ответвление, бокс, автоматический выключатель, индивидуальный электросчетчик, зажимы, натяжители и др.) до ввода в строение на участке абонента, а также монтаж внутреннего оборудования производится материалами абонента и за счет его средств (п. 1.10 Положения).

В силу п. 1.11 Положения абонент вправе использовать электроэнергию. только для бытового потребления.

В соответствии с п. 1.14 Положения Правление СНТ «Ветеран» в соответствии с Уставом оказывает безвозмездные услуги по централизованной оплате платежей за использованную электроэнергию абонентов, не имеющих прямых договоров с поставщиком электроэнергии.

Раздел 2 Положения устанавливает технические требования к ответвлению от РЭС к абоненту. В п. 2.4 указано, что счетчик абонента должен быть установлен на ближайшей к абоненту опоре РЭС СНТ «Ветеран» на высоте от 1.8м до 6м в закрывающемся ящике класса защиты не ниже IP54. Согласно п. 2.5 счетчик признается установленным только после его опломбирования уполномоченными представителями СНТ «Ветеран».

В соответствии с п. 4.1 Положения абонент обязан, в том числе, ежемесячно производить оплату за потребленную электроэнергию, использовать индивидуальные электросчетчики, разрешенные к применению для бытовых нужд, незамедлительно сообщать электрику СНТ «Ветеран» о неисправностях в работе счетчика, а в случае его неисправности произвести замену за свой счет и только после предъявления его электрику с составлением соответствующего акта. Пункт 4.3.4 содержит запрет заменять электросчетчик без уведомления Правления и без составления акта с указанием в нем значений демонтируемого и вновь устанавливаемого электросчетчиков.

Пункт 5.2 Положения наделяет Правление СНТ «Ветеран» правом осуществлять проверку достоверности представленных абонентами сведений о показаниях индивидуальных электросчетчиков, осуществлять проверку у абонентов индивидуальных электросчетчиков и контроль потребления абонентами электроэнергии по показаниям индивидуальных электросчетчиков, проверять их техническое состояние, наличие и целостность пломб.

Расчетным периодом для абонента является календарный месяц. Оплата потребленной электроэнергии абонентами осуществляется ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 8.5 Положения)

В случае обнаружения неучтенного потребления абонентом электроэнергии (путем изменения схемы включения счетчика, его повреждения, срыва пломбы, подключения токоприемников до счетчика и т.д.) ответственными лицами и электриком СНТ «Ветеран» составляется акт обнаружения нарушения с последующим привлечением виновного к ответственности и перерасчетом расходов электроэнергии и ее доплаты (л.д.64-74).

Из материалов дела следует, что 9.06.2018 комиссией СНТ в составе председателя правления ФИО3, члена правления ФИО6 и электрика ФИО7 составлен акт о снятии показаний счетчика электропитания марки «Меркурий 231», установленного в щите электропитания участков № 173, 174, принадлежащих ФИО1, показания счетчика составили 79800,12кВт (л.д.80).

29.09.2018 той же комиссией СНТ «Ветеран» составлен акт по факту отключения 29.09.2018 электропитания от участков № 174, 175, принадлежащих ФИО1, в связи с непогашением задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 1.01.2017 по 15.09.2018 в сумме 524 239 руб. (л.д.81).

17.08.2019 СНТ «Ветеран» направило ФИО1 претензию о погашении задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1.01.2017 по 9.10.2018 за 98 920кВт в размере 549 995 руб. 20 коп. в срок 20 календарных дней (л.д.89).

В ответе от 28.09.2019 на претензию ФИО1 сообщила, что с декабря 2016г. она была отключена от потребления электроэнергии через распределительные сети СНТ. СНТ «Ветеран» сняло электросчетчик, фиксирующий показания потребления электроэнергии, и ею заключено соглашение о получении электроэнергии напрямую от МОЭСК через транзитные сети СНТ. С января 2017 она электроэнергию не получала (л.д.90).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что 17.01.2017 между ПАО МОЭСК и ФИО1 заключен договор № С8-16-302-16126(920506) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения земельного участка № 173, и ей выданы технические условия (л.д.119-123).

9.10.2018 между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома № 13116165. В силу п. 1.4 договора учет поставляемой абоненту электроэнергии на дату заключения договора осуществляется прибором учета «Нева» 303ISO №57029008, опломбированного 9.10.2018 с показаниями 19120 кВт (л.д. 113-118).

Факт установки 19.01.2017 прибора учета «Нева» подтверждается представленными ответчицей доказательствами. Так, 18.01.2017 между ООО «Ди-Ал Эксклюзив» и ФИО1 заключен договор № 14, по которому подрядчик обязался выполнить на участке № 173 работы по установке уличного прибора учета согласно спецификации и сметы № 1 в срок не позднее 19.01.2017. Согласно акту № 1 от 19.01.2017 на участке ФИО1 установлен прибор учета Нева 303 1SO № 57029008 с начальными показаниями счетчика на 19.01.2017 – 000004,2кВт. (л.д. 184, 195, 196-197).

Указанный договор от 18.01.2017 и акт № 1 от 19.01.2017 являются допустимыми доказательствами, признакам подложности не отвечают, так как представлены суду в подлинниках. Факт заключения договора и составления акта судом проверен путем направления в ООО «Ди-Ал Эксклюзив» судебного запроса, во исполнение которого суду были представлены надлежаще заверенные копии договора и акта, локальной сметы к договору и приходного кассового ордера № 011 от 18.12.2017 об оплате ФИО1 выполненных по договору услуг в размере 7000 руб. (л.д. 244-248).

Квитанциями от 4.02.2017, 4.03.2017, 29.04.2017 подтверждается, что ФИО1 уплатила СНТ «Ветеран» за электроэнергию за январь – март 2017г. в общей сумме 30 478 руб. 87 коп. с показаниями 0.кВт - 6152 кВт. (л.д.125).

21.08.2018 ПАО МОЭСК составлен акт допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию, согласно которому на участке № 173 проверен и опломбирован счетчик Нева 303 ISO № 57029008 с показаниями прибора 019120,6 кВт, при проверке абонентом представлен паспорт на счетчик. Дата поверки – 7.07.2017, дата следующей поверки прибора учета - 7.07.2033, номер пломбы 1196191 (л.д. 187-188).

Таким образом, представленными ответчиком доказательствами подтверждается, что в период с 19.01.2017 по 21.08.2018 на участке № 173 был установлен именно прибор учета «Нева».

В обоснование заявления о подложности акта № 1 от 19.01.2017 представителями истца представлена справка ООО «Тайпит-ИП» от 30.07.2020, согласно которой счетчик электроэнергии Нева 303 ISO 230V 5(100)А, № 57029008 произведен 7.07.2017 и поверен 7.07.2017 метрологической службой ООО «Тайпит-ИП» (л.д. 201). Вместе с тем, совокупность представленных ответчиком доказательств подтверждает наличие у ФИО1 в период с 19.01.2017 прибора учета «Нева 303».

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено объективных доказательств, что до 9.06.2018 учет потребляемой ФИО1 электроэнергии осуществлялся по счетчику «Меркурий 231», возражения ответчика не опровергнуты.

Как следует из раздела 5 Положения об электроснабжении СНТ «Ветеран», Товарищество осуществляет проверку достоверности представленных абонентами сведений о показаниях индивидуальных счетчиков, проверку индивидуальных счетчиков, а также контроль потребления абонентами электроэнергии по показаниям индивидуальных электросчетчиков. Таким образом, СНТ «Ветеран» должно располагать необходимыми документами об установке на участках ФИО1 прибора учета «Меркурий 231» и о его снятии, однако таких документов суду не передано. При этом суд отвергает акт от 9.06.2018, на основании которого заявлен иск, так как он не содержит конкретные данные о приборе учета «Меркурий 231» (номер, дата предыдущей проверки, данные о контрольных пломбах). О снятии показаний ФИО1 не извещалась, для составления акта не вызывалась, а потому указать свои возражения по указанным в нем обстоятельствам возможности не имела.

Показания свидетеля ФИО7 выводы суда не опровергают, так как свидетель не смог уточнить конкретные данные о приборе учета, с которого сняты показания 9.06.2018.

СНТ «Ветеран» приняло у ФИО1 оплату за потребленную электроэнергию по счетчику «Нева» за период с января по март 2017г. Данных о том, что до 9.06.2018 СНТ «Ветеран» проводило проверки достоверности предоставленных ответчиком сведений о показаниях прибора учета и проверку счетчика, в материалах дела не имеется.

Таким образом, с ФИО1 взыскивается задолженность исходя из доказанного факта расходования ответчиком электроэнергии в количестве 12 968 кВт, а именно в виде разницы между показаниями электросчетчика «Нева 303» на 21.08.2018 (19120.6 кВт) и оплаченной электроэнергии по квитанциям за январь-март 2017г. (6152кВт), по тарифу 5.56 руб. за 1 кВт, установленному Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 17.12.2019 № 373-Р, что составляет 72 105 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы на представителя в разумных пределах 15 000 руб., которые определены исходя из размера удовлетворенных требований и объема предоставленных юридических услуг (л.д. 51, 183), а также расходы по госпошлине в пропорциональном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования СНТ «Ветеран» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Ветеран» задолженность в размере 72 105 руб. 62 коп., расходы на юридические услуги 15 000 руб., расходы по госпошлине 2363 руб. 16 коп., а всего взыскать 89 468 руб. 78 коп.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании задолженности и требований о возмещении судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено 09 октября 2020 года