№ 2-723/2021
УИД: 68RS 0024-01-2021-000966-32
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2021 года р.п. Сосновка
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,
при секретаре Прибытковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина А.В. к администрации Верхнеярославского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Паршин А.В. обратился в суд с иском к администрации Верхнеярославского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указано, что хх.хх.хххх умер его отец ПВС, который проживал один. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером *****, площадью 5000 кв.м. в <адрес>, принадлежащего ему на основании постановления Федоровского сельсовета № 18 от 30.06.1992г. В течении предусмотренного п.1 ст.1153 ГК РФ срока он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело. Его сестры отказываются от оформления наследства.
Оформить наследство на земельный участок у нотариуса не представляется возможным, т.к. в постановлении Фёдоровского сельского Совета № 18 от 30.06.1992г. расположение земельного участка ошибочно указано как <адрес>, тогда как в действительности название населенного пункта <адрес>.
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв.м., по вышеуказанному адресу.
В судебное заседание истец и представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика- администрации Верхнеярославского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.
Третьи лица: Фролова Р.В., Данилова В.В., Алексеева Е.В., Григоренко А.В. в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражают признать право собственности за истцом.
Суд согласно ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
хх.хх.ххххПВС умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГСа администрации <адрес>хх.хх.хххх серии ***** (л.д.20).
Как следует из материалов гражданского дела после его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенного в д<адрес>.
Право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, свидетельство о регистрации прав не выдавалось.
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 02 сентября 2021 года следует, что земельный участок общей площадью 5000 кв.м. состоит на кадастровым учете с кадастровым номером ***** по адресу: <адрес> ( л.д.27).
ПВС был предоставлен земельный участок площадью 5000 кв.м., что подтверждается архивной копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 264 от 01 июня 1992 года, где адрес земельного участка указан <адрес>
Однако в постановлении № 18 от 30.06.1992 года О выделении свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей указано, что ПВС предоставлен земельный участок площадью 0,50 га <адрес> ( л.д.23).
Постановлением администрации Фёдоровского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области № 74 от 27.07.2016 года О присвоении адреса земельному участку- земельному участку принадлежащего ПВС присвоен адрес: <адрес> ( л.д. 24).
Суд считает, что земельный участок площадью 5000 кв.м. предоставленный ПВС на основании постановления администрации Фёдоровского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области № 18 от 30.06.1992 года с указанием населенного пункта <адрес>, принадлежит именно ПВС общей площадью 5000 кв.м., расположенного в <адрес>. В постановлении допущена ошибка в написании населенного пункта, об этом свидетельствуют вышеуказанные документы.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.
Поскольку завещание ПВС не составлено, истец является наследником по закону первой очереди после смерти отца принявшим наследство.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 п.1 ГК РФ Паршин А.В. является наследником первой очереди после смерти отца ПВС умершего хх.хх.хххх.
Из представленного свидетельства о ее рождении прослеживается родственная связь между Паршиным А.В. и умершим ПВС, как между сыном и отцом ( л.д.21).
По данным ОМВД России по Сосновскому району ПВС был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.. Снят с регистрационного учета по месту жительства хх.хх.хххх в связи со смертью. Совместно с ним по месту жительства никто не был зарегистрирован ( л.д.25).
По сообщению нотариуса Сосновского района Поповой Л.П. наследственное дело после смерти ПВС умершего хх.хх.хххх ее не заведено.
По сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса Сосновского района Амираслановой Е.Ю.- Влазневой О.М следует, что к имуществу ПВС умершего хх.хх.хххх, заведено наследственное дело. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Поскольку истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца, принявшим наследство, следует признать, что он имеет право на получение в собственность земельного участка.
В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Паршина А.В. к администрации Верхнеярославского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок- удовлетворить.
Признать за Паршиным А.В. право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером *****, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйств, расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья Н.В.Синельникова
Решение в окончательной форме составлено 18 октября 2021 года.
Судья Н.В.Синельникова