Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Уссури» к ЗСВ, ЗВВ о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Уссури» обратилось в суд с иском к ЗСВ, ЗВВ о взыскании солидарно задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, указав, что согласно условиям кредитного договора о предоставлении потребительского кредита физическому лицу по программе «Рефинансирования» от ДД.ММ.ГГГГ№ Коммерческим банком «Уссури» ЗСВ был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов по плавающей процентной ставке, которая определяется расчетным способом путем увеличения установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования на 10,95 процентных пунктов. Размер установленной Банком России ставки рефинансирования на дату выдачи кредита составляет 8% годовых, размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составляет 18,95% годовых. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования Банка на АОБ «Уссури». Смена наименования не является реорганизацией и не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним наименованием. Выдача кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному между КБ «Уссури» и ЗВВ, поручитель обязался отвечать за исполнение ЗСВ всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно п.1.4. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№ ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Они воспользовались правом на досрочное взыскание суммы долга, обратившись в Индустриальный районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом задолженность по процентам была рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6.2 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№ срок действия кредитного договора устанавливается со дня его подписания до полного погашения кредита и уплаты процентов. После вступления в законную силу решения Индустриального районного суда <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, денежное обязательство заемщика на момент подачи иска не прекратилось. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право взыскать проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ дата фактического исполнения решения суда. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по начисленным и погашенным процентам на сумму <данные изъяты>. Ими во внесудебном порядке было направлено должнику извещение от ДД.ММ.ГГГГ№, 16-983 с требованиями погашения задолженности по начисленным процентам по кредитному договору. Однако обращения Банка осталось без ответа. Просят их требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, не возражал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражает, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, по извещению за повестками на почту не являются по неизвестной причине.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ЗСВ, ЗВВ в пользу КБ «Уссури» ОАО была взыскана в солидарном порядке задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> по начисленным и непогашенным процентам в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Датой надлежащего исполнения обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, является погашение кредита, уплата процентов (п. 6. 2 Кредитного договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условиях и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч. 1 ст. 408 ГК РФ).

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, исходит из того, что кредитный договор решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут не был, оплата основного долга производилась принудительно, посредством взыскания долга с ответчиков на основании вынесенного решения суда по исполнительному производству. Кредит погашен полностью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями, мемориальными ордерами.

Согласно предоставленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.

Данная сумма подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Уссури» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЗСВ, ЗВВ в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. А. Телина