Решение № 2-7243/2014 от 12.08.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)

  Дело № Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 12 августа 2014 года    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

 председательствующего судьи Зайцевой М.В.,

 при секретаре Трусовой В.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Лесстройкомплект» о взыскании заработной платы,

установил:

 Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указывает на следующее. Он работал в ООО «Север ЗИП БИР» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. Правопреемником ООО «Север ЗИП БИР» является ООО «Лесстройкомплект» от лица которого, без доверенности действует ООО «Управляющая компания «Инвестиционный ресурс». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он уволен. Трудовая книжка ему была выдана, но окончательный расчет, включая часть заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года и компенсацию за отпуск ему не выплачена. Всего задолженность ответчика по основным выплатам составила 109 370 рублей 74 копейки, в т.ч. 30 000 рублей — часть заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, 79370 рублей - компенсация за отпуск. По состоянию на день его обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан ему выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплаты в размере 4361 рубль 16 копеек.

 Просит взыскать с ответчика в его пользу зарплату за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 30000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 79370 рублей 74 копейки, денежную компенсацию за задержку выплаты размере 4361 рубль 16 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

 В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, извещены надлежаще.

 Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

 Из содержания искового заявления, следует, что истец в основных исковых требованиях просит взыскать с ответчика зарплату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 79370 рублей 74 копейки, денежную компенсацию за задержку выплаты размере 4361 рубль 16 копеек.

 Вместе с тем, установлено, что решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании   заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск 79 370 рублей 74 копейки, неустойки за задержку выплаты заработной платы 2 706 рублей 93 копейки, компенсации морального вреда 30 000 рублей, расходов на составление искового заявления и юридическую консультацию 10 000 рублей отказано.

 Решение вступило в законную силу.

 Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

 Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд не должен давать оценку обстоятельствам, ранее установленным решениями судов, истец меняет лишь сумму неустойки в сторону увеличения, и считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.

 Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 решил:

 ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «Лесстройкомплект» о взыскании заработной платы отказать.

 Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись.

Копия верна. Судья: М.В. Зайцева

 Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2014 года.