Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Семеновского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Благоустройство города» о понуждению к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Семеновский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к МБУ «Благоустройство города» о понуждение к совершению действий.

Заявленные требования мотивирует следующим.

Семеновской городской прокуратурой совместно с ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории городского округа. Состояние дорог, недостаточное развитие дорожной инфраструктуры и несоответствие между количеством эксплуатируемого автомобильного транспорта и качеством дорог являются одними из основных причин, приводящих к дорожно-транспортным происшествиям. В ходе настоящей проверки выявлено несоответствие требованиям ГОСТа разметки, а именно на перекрестке автодороги по улице Урицкого с улицей Советской имеется кустарниковая растительность высотой более 0,5 м, ограничивающая видимость зоны пешеходного перехода. Данная дорога, находится на обслуживании МБУ «Благоустройство города», не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». В соответствии с п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 для обеспечения видимости не допускается устройство земляных валов, посадка деревьев и кустарников, установка наружной рекламы и других сооружений (кроме технических средств, устанавливаемых по ГОСТ Р52289) высотой более 0,5 м в зонах. В связи с изложенным истец просит суд обязать МБУ «Благоустройство города» в течении 15 суток с момента вынесения решения суда привести видимость зоны пешеходного перехода на перекрестке улиц Урицкого и Советской в соответствии с требованиями действующего законодательства о безопасности дорожного движения.

В судебном заседании помощник Семеновского городского прокурора Нижегородской области Швецов К.И. исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МБУ «Благоустройство города» ФИО1, представитель третьего лица Администрации г.о. Семеновский Нижегородской области в судебное заседание не явились, направили в адрес суда отзывы, в письменной форме на заявленные истцом требования.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав явившихся лиц, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) под обеспечением безопасности дорожного движения понимается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. В соответствии со ст. 5 Закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе в виде материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения.

Статья 12 Закона устанавливает основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.

В соответствии с указанной статьей ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Установлено, что перекресток автодорог улиц Урицкого и Советской в г. Семенов Нижегородской области согласно перечню автомобильных дорог и тротуаров местного значения находится на обслуживании МБУ «Благоустройство города».

Семеновской городской прокуратурой совместно с ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

В ходе настоящей проверки выявлено несоответствие требованиям ГОСТа разметки, а именно на перекрестке автодороги по улице Урицкого с улицей Советской имеется кустарниковая растительность высотой более 0,5 м, ограничивающая видимость зоны пешеходного перехода.

Таким образом данная дорога не соответствует требованиям ГОСТ Р- 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

В соответствии с п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 для обеспечения видимости не допускается устройство земляных валов, посадка деревьев и кустарников, установка наружной рекламы и других сооружений (кроме технических средств, устанавливаемых по ГОСТ Р52289) высотой более 0,5 м в зонах.

В связи с чем, исковые требования Семеновского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБУ «Благоустройство города» о понуждение к совершению действий подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Семеновского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБУ «Благоустройство города» о понуждение к совершению действий, удовлетворить.

Обязать МБУ «Благоустройство города» в течение 15 суток с момента вступления решения суда в законную силу привести видимость зоны пешеходного перехода на перекрестке улиц Урицкого и Советской в соответствии с требованиями действующего законодательства о безопасности дорожного движения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Судья: подпись Ю.Е.Гришакина

Копия верна

Судья: Ю.Е.Гришакина