Гражданский кодекс часть 1

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В. при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мирзояна ФИО6 об установлении факта постоянного проживания на территории РФ, заинтересованное лицо – ГУ МВД России по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Мясниковский районный суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания, указав, что в 2007 году вместе со своей семьей переехал из Польской Республики <адрес> на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, где с 2007 года по 2015 года постоянно проживал в <адрес> С 2014 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Родная сестра ФИО1 является гражданкой РФ. С 2007 по 2014 год обучался в МБДОУ Чалтырской средней школе №2, что подтверждается справкой №376 от 21.12.2021г., выданной МБДОУ Чалтырской СОШ №2. Также заявитель в период с 2007 по 2016год посещал футбольную секцию в ДЮСШ им. Ялтыряна, был неоднократно награжден грамотами и наградами. На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт проживания на территории РФ с 2007 года по настоящее время.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ГУ МВД России в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен. Ранее в суд поступили возражения на заявление ФИО2, в которых представитель указывает, что заявителем не соблюдены нормы процессуального закона, отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность реализации права на обращение по вопросу приобретения Российского гражданства ввиду отсутствия факта постоянного проживания на территории РФ. Одновременно представитель ГУ МВД России по РО просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд находит возможным слушать дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, при этом руководствуется следующим:

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Перечень названных в статье фактов не ограничен.

Судом установлено, что 2007 году ФИО2 вместе со своей семьей переехал из Польской Республики <адрес> на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, где с 2007 года по 2015 года постоянно проживал в <адрес><адрес>.

С 2014 года по настоящее времязаявитель проживает по адресу: <адрес>.

Родная сестра ФИО1 является гражданкой РФ.

С 2007 по 2014 год обучался в МБОУ Чалтырской средней школе №2, что подтверждается справкой №376 от 21.12.2021г., выданной МБОУ Чалтырской СОШ №2.

Также заявитель в период с 2007 по 2016год посещал футбольную секцию в ДЮСШ им. Ялтыряна, был неоднократно награжден грамотами и наградами.

В материалы дела представлены следующие документы: выписка из актовой записи о рождении Мирзояна ФИО7, справка №376 от 21.12.2021г., выданная МБОУ Чалтырской СОШ №2, о том, что ФИО2 обучался в МБОУ Чалтырская СОШ №2 с 19.09.2007года по 23.06.2014г., справка старшего тренера отделения футбола ДЮСШ им.Ялтыряна от 27.12.2021г. о том, что ФИО2 в период с 2007 по 2016г. являлся футболистом ДЮСШ им. Ялтыряна, аттестат об основном общем образовании с приложением, ответ на заявление начальника ОМВД России по Мясниковскому району от 14.02.2022 №12/1254 о подтверждении факта постоянного проживания ФИО2 в с.Чалтырь Мясниковского района Ростовской области с 2007 по настоящее время, грамоты, медали ФИО2

Согласно заключению Ст. УУП ОМВД России по ОМВД по Мясниковскому району ФИО3, была установлена личность иностранного гражданина без документов, удостоверяющих личность, Мирзояна ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также в материалы дела представлена справка о подтверждении личности ФИО2 и лист пороса иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего идентификации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации с 2007 года по настоящее время нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Поскольку установление данного факта не порождает спора о праве, а влечет для заявителя правовые последствия, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Мирзояна ФИО9 об установлении факта постоянного проживания на территории РФ, заинтересованное лицо – ГУ МВД России по Ростовской области, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания Мирзояна ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации с 2007 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 августа 2022 года.

Судья Ж.В. Килафян