Гражданский кодекс часть 1

24 ноября 2010 года Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Булучевской Е.А., при секретаре Сорокиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7253/10 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование своих исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №,в соответствии с условиями которого, Банк выдал ответчику кредит в размере 10000 ЕВРО на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, сумму долга не возвращает, так же не возвращает проценты, начисленные банком в связи с неисполнением своих обязательств, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед Банком, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.

Истец - представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности ФИО2 (л.д.32) в судебное заседание явилась, на заявленных требованиях, как и доводах, изложенных в иске, настаивала в полном объеме, дополнительно пояснив суду, что Банк просит взыскать сумму задолженности с ответчика в евро по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, и имеющихся подтверждений об извещении ответчика, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Возражений по иску ответчиком в суд представлено не было.

Суд, исследовав материалы дела, находит предъявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №,в соответствии с условиями которого, Банк выдал ответчику кредит в размере 10000 ЕВРО на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели с процентной ставкой 11,5 % годовых.

Во исполнение Кредитного Договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 10000 ЕВРО.

Согласно п.3.1.6 Договора, ответчик обязался осуществить погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п. 3.1.3 Договора).

В силу п.п.3.14, 3.1.5 Договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного дога по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

В соответствии с п.4.1 Договора, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности вдень, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США или ЕВРО.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п. 5.1 Договора, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору, включая начисленные проценты и штрафы составляет 8723, 54 ЕВРО, что эквивалентно, с учетом применения курса ЕВРО, действующего на период ДД.ММ.ГГГГ (1 ЕВРО = 39,2199) – 342136 рублей 37 копейки.

Согласно п. 5.3 Договора, при предъявлении Кредитором письменного требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по Договору по основаниям, предусмотренным Договором или нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 7 календарных дней с даты получения письменного требования Кредитора.

Требование Банка о досрочном погашении задолженности ответчик не исполнил.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ФИО1 и принимает доводы истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, то банк вправе обратиться с иском о взыскании долга по договору в указанном размере.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 6621 рублей 31 копейки.

Всего в пользу истца с ответчика следует взыскать 8723, 54 евро, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 6388, 44 евро; сумма процентов по просроченной задолженности 1028, 90 евро; сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 1306, 20 евро. Суд считает возможным произвести взыскание в иностранной валюте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, поскольку между сторонами был заключен кредитный договор в евро.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) денежные средства в размере 8723 (восемь тысяч семьсот двадцать три) евро 54 цента.

Взыскание произвести в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в размере 6621 (шесть тысяч шестьсот двадцать один) рубль 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней.

Заочное решение может быть отменено судом, его вынесшим по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Федеральный судья Е.А. Булучевская