ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7254/2012 от 28.11.2012 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)

Дело № 2-7254-12Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

«28» ноября 2012 г.

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Новикова В.Н.,

при секретаре Иванове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю к Ассоциации частных охранных предприятий «Щит Забайкалья» о ликвидации, исключении данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 03.09.2009г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю принято решение о государственной регистрации Ассоциации частных охранных предприятий «Щит Забайкалья», 10.09.2009г. Управлением ФНС России по Забайкальскому краю осуществлена государственная регистрация Ассоциации с присвоением основного государственного регистрационного номера Однако истцом установлено, что ответчиком неоднократно нарушены нормы законодательства Российской Федерации. Так, в нарушение п. 3 ст. 32 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ответчик в 2011 г. не представил в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, и в соответствии с п. 3.1 ст. 32 информацию о продолжении своей деятельности - в 2012 года. В связи с этим истец просит ликвидировать Ассоциацию частных охранных предприятий «Щит Забайкалья» и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель ответчика Ассоциации частных охранных предприятий «Щит Забайкалья» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации заказной корреспонденцией, почтовое отправление вернулось в суд с пометкой «нет такой организации». По смыслу положений статей 116-119 ГПК РФ, принимая во внимание, что иск заявлен к ответчику как к организации, прекратившей свою деятельность в связи с тем что, в частности, она не представляла в регистрирующий орган сведения о продолжении своей деятельности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца Управления Министерства юстиции РФ по Забайкальскому краю Дробышева К.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, аналогичное вышеизложенному.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в п. 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Форма и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

П. 3.1 ст. 32 указанного закона установлено, что некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом.

Подпунктом «а» пункта 2 постановления Правительства РФ от 15 апреля 2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» определено, что некоммерческая организация обязана представлять указанную информацию в уполномоченный орган ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

Как следует из материалов дела, в нарушение вышеуказанных норм закона ответчиком не представлены отчет о деятельности с указанием персонального состава руководящих органов, документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества в 2011 году, а также информация о продолжении деятельности – в 2012 году. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Все изложенное свидетельствует о неоднократности непредставления ответчиком сведений, предусмотренных ст. 32 вышеназванного закона.

Кроме того, как следует из телефонограммы, составленной специалистом-экспертом Управления Министерства юстиции РФ по Забайкальскому краю, председатель Ассоциации частных охранных предприятий «Щит Забайкалья» ФИО1 пояснил, что указанная ассоциация в настоящее время деятельность не осуществляет, мероприятия, направленные на достижение уставных целей и задач, не проводятся.

В силу пункта 10 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Таким образом, ответчиком неоднократно не представлены в уполномоченный орган сведения, предусмотренные ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», то есть неоднократно нарушены нормы действующего законодательства, а все вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчик деятельность прекратил, что дает основание для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю удовлетворить.

Ликвидировать Ассоциацию частных охранных предприятий «Щит Забайкалья».

Исключить данные Ассоциации частных охранных предприятий «Щит Забайкалья» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Судья В.Н. Новиков