Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, договорной неустойки, об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, договорной неустойки, расходов по уплате государственной пошлине,об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 заключил с ФИО1 договор займа, согласно которому по расписке ФИО2 были получены от ФИО1 денежные средства в сумме 1 054 900 (один миллион пятьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей, что соответствует 22 000 (двадцати двум тысячам) евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение возврата суммы займа по договору залога транспортного средства, заключенному между теми же лицами, ФИО2 передал в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль: седельный тягач (идентификационный номер (VIN) №, категория С, 2007 года выпуска, цвет кузова: синий, модель двигателя: DC1103LO1-80899344, кузов отсутствует, марка (модель ТС) СКАНИЯЗ114GAX2NA340, стоимостью 1 350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок и порядке, установленные договором займа. Несмотря на принятые на себя заемщиком обязательства, сумму займа он в срок не вернул, платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, после чего оплат не производилось, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 по доверенности от 26.10.2015г. сроком на 10 лет в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом уточнений. В судебном заседании представитель истца ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец (Займодавец) передал в собственность ответчика (Заемщика) денежные средства в сумме 1 054 900 (один миллион пятьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей, что соответствует 22 000 (двадцати двум тысячам) евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 47 (сорока семи) руб. 95 коп. за 1 (один) евро, а ответчик (Заемщик) обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (п. 1.1 договора). В подтверждение получения ответчик выдал расписку в получении денежных средств в указанной в договоре сумме. По условиям договора (п. 2.2) срок возврата суммы займа в полном объеме единовременно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик сумму займа не возвратил, от возврата денежных средств в полном объеме уклонился. Ответчик частично исполнял обязательство по возврату суммы долга путем перечисления денежных средств в рублях на карту истца в ОАО «Сбербанк России» (счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0140498). По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата суммы займа, против срока, указанного в п. 2.2 договора займа, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1 % от несвоевременно возвращенной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ курс Евро по данным Центрального банка РФ составляет 82,7175 рублей за 1 Евро.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика (Заемщика) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.3 договора займа), между истцом (Залогодержатель) и ответчиком (Залогодатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автомобиля, по условиям которого ответчик (Залогодатель) передает в залог для обеспечения возврата суммы займа, полученного ответчиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль: седельный тягач (идентификационный номер (VIN) №, категория С, 2007 года выпуска, цвет кузова: синий, модель двигателя: DC1103LO1-80899344, кузов отсутствует, марка (модель ТС) СКАНИЯЗ114GAX2NA340, стоимостью 1 350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей. По условиям договора (п. 1.2.) автомобиль остается у Залогодателя на весь срок действия договора. По условиям договора о залоге, предмет залога по настоящему договору не может быть заменен другим имуществом (п.п. 3.1); залог обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также неустойку и другие (п. 3.3); в случае частичного исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства, залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства (п. 3.4); последующий залог автомобиля, являющегося предметом настоящего договора запрещен, залогодатель не вправе передавать предмет залога в аренду или отчуждать его любым иным способом (п. 3.5). В соответствии с положениями п. 3.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Займодавец, в случае несвоевременного возврата суммы займа праве требовать реализации находящегося в залоге транспортного средства и возврата переданной суммы займа в полном объеме. Стоимость залогового имущества определена сторонами в договоре залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора) в размере 1 350 000 (Один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей.

Правовым основанием заявленного иска указаласт.ст. 317, 319, 340, 348, 349, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса РФ.

С учетом уточнений исковых требований, просила взыскать с ответчика ФИО2:

- сумму основного долга по договору займа в размере 17 029,48554 Евро в рублях по курсу Центрального Банка России на день вынесения решения суда, что составляет 1 408 636 рублей 47 копеек;

- сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 440,6719973 Евро в рублях по курсу Центрального Банка России на день вынесения решения суда, что составляет 36 451 рубль 29 копеек;

- проценты за пользование суммой займа начисляемые ежемесячно в размере 8,25 % годовых на сумму основного долга по договору займа в размере 17 029,48554 Евро, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день ее фактической уплаты в рублях по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда;

- сумму договорной неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 153,680086 Евро в рублях по курсу Центрального Банка России на день вынесения решения суда, что составляет 591 734 рубля 53 копейки;

- договорную неустойку в размере 0,1 % от суммы основного долга по договору займа в размере 17 029,48554 Евро за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день ее фактической уплаты в рублях по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда;

- государственную пошлину в размере 16 578 рублей 06 копеек;

- обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство седельный тягач (идентификационный номер (VIN) №, категория С, 2007 года выпуска, цвет кузова: синий, модель двигателя: DC1103LO1-80899344, кузов отсутствует, марка (модель ТС) СКАНИЯЗ114GAX2NA340, государственный регистрационный номер <***>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 350 000 (Один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о деле, времени и месте судебного заседания телефонограммой (л.д.75), в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв на исковое заявление и доказательств в обоснование своих возражений не представил. Сведения об извещении ответчика у суда имеются.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времен и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ№-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на момент подачи искового заявления ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательств при недостаточности суммы произведенного платежа (ст. 319 ГК РФ), судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности, проценты за пользование суммой займа.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Судом установлено, чтомежду истцом и ответчиком заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого истец (Займодавец) передал в собственность ответчика (Заемщика) денежные средства в сумме 1 054 900 (один миллион пятьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей, что соответствует 22 000 (двадцати двум тысячам) евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 47 (сорока семи) руб. 95 коп. за 1 (один) евро, а ответчик (Заемщик) обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (п. 1.1 договора). В подтверждение получения ответчик ФИО2 собственноручно ДД.ММ.ГГГГ выдал расписку в получении денежных средств в указанной в договоре сумме. По условиям договора (п. 2.2) срок возврата суммы займа в полном объеме единовременно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик сумму займа не возвратил, от возврата денежных средств в полном объеме уклонился. Ответчик частично исполнял обязательство по возврату суммы долга путем перечисления денежных средств в рублях на карту истца в ОАО «Сбербанк России» (счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0140498).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ курс Евро по данным Центрального банка РФ составляет 82,7175 рублей за 1 Евро.

Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа, договорной неустойки судом проверен, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Сумма займа (основного долга), подлежащая взысканию с ответчика, составляет на момент рассмотрения дела су<адрес> 029,48554 Евро, что эквивалентно 1 408 636 рублей 47 копеек по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов за пользование суммой займа, подлежащая взысканию с ответчика, из расчета 8,25 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,составляет 440,6719973 Евро в рублях по курсу Центрального Банка России на ДД.ММ.ГГГГ, что эквивалентно 36 451 рублю 29 копейкам.

Сумма договорной неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, подлежащая взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 7 153,680086 Евро в рублях по курсу Центрального Банка России на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 591 734 рубля 53 копейки.

Суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию:

- проценты за пользование суммой займа начисляемые ежемесячно в размере 8,25 % годовых на сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день ее фактической уплаты в рублях по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда;

- договорная неустойка в размере 0,1 % от суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день ее фактической уплаты в рублях по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда;

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств ответчика ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.3 договора займа), между истцом ФИО1 (Залогодержатель) и ответчиком ФИО2 (Залогодатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автомобиля, по условиям которого ответчик (Залогодатель) передает в залог для обеспечения возврата суммы займа, полученного ответчиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль: седельный тягач (идентификационный номер (VIN) №, категория С, 2007 года выпуска, цвет кузова: синий, модель двигателя: DC1103LO1-80899344, кузов отсутствует, марка (модель ТС) СКАНИЯЗ114GAX2NA340, стоимостью 1 350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей. По условиям договора (п. 1.2.) автомобиль остается у Залогодателя на весь срок действия договора. По условиям договора о залоге, предмет залога по настоящему договору не может быть заменен другим имуществом (п.п. 3.1); залог обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также неустойку и другие (п. 3.3); в случае частичного исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства, залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства (п. 3.4); последующий залог автомобиля, являющегося предметом настоящего договора запрещен, залогодатель не вправе передавать предмет залога в аренду или отчуждать его любым иным способом (п. 3.5). В соответствии с положениями п. 3.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Займодавец, в случае несвоевременного возврата суммы займа праве требовать реализации находящегося в залоге транспортного средства и возврата переданной суммы займа в полном объеме.

В обеспечение исковых требований на транспортное средство седельный тягач (идентификационный номер (VIN) №, категория С, 2007 года выпуска, цвет кузова: синий, модель двигателя: DC1103LO1-80899344, кузов отсутствует, марка (модель ТС) СКАНИЯЗ114GAX2NA340, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО2 своих обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с условиями договора залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ – транспортного средства седельный тягач (идентификационный номер (VIN) №, категория С, 2007 года выпуска, цвет кузова: синий, модель двигателя: DC1103LO1-80899344, кузов отсутствует, марка (модель ТС) СКАНИЯЗ114GAX2NA340, государственный регистрационный номер <***>, с определением начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с условиями договора залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1) в размере 1 350 000 (Один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей.

Оценивая представленные суду расчеты, суд находит их обоснованными и верными, а требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, договорной неустойки, расходов по уплате государственной пошлине, об обращении взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины. От суммы 2036822 руб. 29 коп. берём 13200+0,5% от 1036822, 29=13200+5184, 1=18384, 1 руб. -16578, 06 оплаченной истцом госпошлины при подаче иска=1806, 04 руб.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 16578, 06 руб.

1806, 04 руб. госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджете по иску имущественного характера.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей в части требований неимущественного характера (об обращении взыскания на заложенное имущество).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 - 2 036 822 рубля 29 копеек, в том числе:

- сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 029,48554 Евро в рублях по курсу Центрального Банка России на день вынесения решения суда в размере 1 408 636 рублей 47 копеек;

- сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 440,6719973 Евро в рублях по курсу Центрального Банка России на день вынесения решения суда, в размере 36 451 рубль 29 копеек;

а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 16 578 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- проценты за пользование суммой займа начисляемые ежемесячно в размере 8,25 % годовых на сумму основного долга по договору займа начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день ее фактической уплаты в рублях по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда;

- договорную неустойку в размере 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем вынесения решения суда по день ее фактической уплаты в рублях по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство седельный тягач (идентификационный номер (VIN) №, категория С, 2007 года выпуска, цвет кузова: синий, модель двигателя: DC1103LO1-80899344, кузов отсутствует, марка (модель ТС) СКАНИЯЗ114GAX2NA340, государственный регистрационный номер <***>, определить начальную продажную цену в размере 1 350 000 (Один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей, принадлежащий ФИО2.

Довзыскать с ответчика ФИО2 1806, 04 руб. государственной пошлины в доход местного бюджета по иску имущественного характера.

С ответчика ФИО2 в доход местного бюджета взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей в части требований неимущественного характера (об обращении взыскания на заложенное имущество).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Центральный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2016г.

Судья О.В. Чистова