ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-725/13 от 04.09.2013 Котовского городского суда (Тамбовская область)

Дело № 2-725/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2013 года                            г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре: Ковешниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №_________ по АДРЕС к Пашину ФИО6 о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

В Котовский городской суд обратилась Межрайонная ИФНС России №_________ по АДРЕС с иском к Пашину ФИО7 о взыскании налогов и пени всего на сумму №_________ копейки. Свои требования мотивирует тем, что Пашин Д.Ю. не состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. В соответствии со ст.45 НК РФ ответчик не уплачивает налоги и сборы в бюджет. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Основания прекращения обязанности по уплате налога или сбора определены в п.3 ст.44 НК РФ, согласно которому обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. Согласно п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со п.3 ст.69 и ст.70 НК РФ в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога и пени: №_________ от ДАТА по транспортному налогу физических лиц в размере №_________ рубля. До настоящего времени ответчиком данная задолженность не уплачена. Истец просит взыскать указанную сумму налогов и пени.

Одновременно истец просит признать причины пропуска срока на обращение в суд уважительными и восстановить срок, указывая, что согласно ст.46 НК РФ в случае непринятия инспекцией решения взыскания налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика – организации, индивидуального предпринимателя в банках, заявление о взыскании с налогоплательщика – организации, индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Пропуск срока обусловлен техническими причинами, и освобождение должника от уплаты налога нарушает принципы всеобщности и равенства налогообложения, закрепленные в ст.57 Конституции РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении начальник межрайонной инспекции ФНС №_________ по АДРЕС ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя инспекции. На исковых требованиях настаивала.

Ответчик Пашин Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом по правилам ст. 113 ГПК РФ, возражения не представил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. п. 1-3 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Истцом в суд представлена справка об отсутствии сведений в ЕГРИП в отношении Пашина ФИО8.

По утверждению истца Пашин Д.Ю. в 2008 году являлся плательщиком транспортного налога физ.лиц. Поскольку в добровольном порядке ФИО2 не уплатил вышеуказанный налог в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, истцом в порядке статей 69 и 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени: №_________ от ДАТА по транспортному налогу физических лиц в размере №_________ рубля и пени в размере №_________ рубля в срок до ДАТА В указанный срок требования ответчиком не исполнены.

Также установлено, что истцом пропущен предусмотренный п.2 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с исковым заявлением, поскольку истец не обратился в суд шестимесячный срок со дня истечения срока, установленного в требованиях об уплате налога. Исковое заявление было подано и поступило в суд ДАТА.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.

В обосновании своих требований о восстановлении срока для обращения в суд с иском, истец каких-либо доказательств уважительности причин пропуска указанного срока, кроме доводов на технические причины, не представил. При таких обстоятельствах безосновательная ссылка заявителя на наличие технических причин, препятствующих своевременной подаче иска в суд, не может быть признана судом уважительной.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №_________ по АДРЕС к Пашину ФИО9 о взыскании налогов и пени, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья:                         В.В. Федоров

Копия верна: Судья                         В.В. Федоров