Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно в размере 247647 рублей 30 копеек; с ФИО1, ФИО4 солидарно в размере 120872 рубля 10 копеек; с ФИО1, ФИО2 солидарно в размере 39971 рубль 40 копеек; с ФИО1 в размере 105982 рубля 80 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что 26 декабря 2012 года Ржевским городским судом Тверской области был постановлен приговор в соответствие с которым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13 ноября 2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании Федерального закона от 05.05.2014 года №ФЗ-99 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ»

В соответствие с п.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено приговором суда, ответчики совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, чем причинили АО “Кредит Европа Банк” материальный ущерб путем заключения кредитных договоров, а именно:

1) 06 февраля 2012 года на основании заключенного кредитного договора №

№ Банк предоставил ФИО5 (страница приговора №9, эпизод 3) денежные средства в размере 120872 рубля 10 копеек.

В период времени с 05 марта 2012 года на банковский счет поступали денежные средства в счет погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным условиям кредитного договора, в размере 10872 рубля 60 копеек.

В соответствие с преступным сговором ФИО1, ФИО3, ФИО2, сумма причиненного материального ущерба (сумма задолженности по основному долгу) составляет 110044 рубля 50 копеек.

2) 07 февраля 2012 года на основании заключенного кредитного договора № Банк предоставил ФИО6 (станица приговора №10 эпизод 4) денежные средства в размере 44621 рубль 40 копеек.

Исходя из выписки по счету, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали.

В соответствие с преступным сговором ФИО1, ФИО3, ФИО2, сумма причиненного материального ущерба (сумма задолженности по основному долгу) составляет 44621 рубль 40 копеек.

3) 13 февраля 2012 года на основании заключенного кредитного договора № Банк предоставил ФИО12 (страница приговора №11, эпизод 5) денежные средства в размере 39971 рубль 40 копеек.

В соответствие с преступным сговором ФИО1, ФИО2, сумма причиненного материального ущерба (сумма задолженности по основному долгу) составляет 39971 рубль 40 копеек.

4) 18 февраля 2012 года на основании заключенного кредитного договора №№ Банк предоставил ФИО7 (страница приговора №13, эпизод 6) денежные средства в размере 46490 рублей 70 копеек.

В соответствие с преступным сговором ФИО1, ФИО3, ФИО2, сумма причиненного материального ущерба (сумма задолженности по основному долгу) составляет 46490 рублей 70 копеек.

5) 20 февраля 2012 года на основании заключенного кредитного договора № Банк предоставил ФИО8 (страница приговора №14, эпизод 7) денежные средства в размере 105982 рубля 80 копеек.

В соответствие с преступными действиями ФИО1 сумма причиненного материального ущерба (сумма задолженности по основному долгу) составляет 105982 рубля 80 копеек.

6) 22 февраля 2012 года на основании заключенного кредитного договора № Банк предоставил ФИО9 (страница приговора №17, эпизод 9) денежные средства в размере 46490 рублей 70 копеек.

В соответствие с преступным сговором ФИО1, ФИО3, ФИО2 сумма причиненного материального ущерба (сумма задолженности по основному долгу) составляет 46490 рублей 70 копеек.

7) 27 февраля 2012 года на основании заключенного кредитного договора № Банк предоставил ФИО10 (страница приговора №18, эпизод 10) денежные средства в размере 66950 рублей 70 копеек.

В соответствие с преступным сговором ФИО1, ФИО4 сумма причиненного материального ущерба (сумма задолженности по основному долгу) составляет 66950 рублей 70 копеек.

8) 13 января 2012 года на основании заключенного кредитного договора № Банк предоставил ФИО11 (страница приговора №21, эпизод 12) денежные средства в размере 66950 рублей 70 копеек.

В соответствие с преступным сговором ФИО1, ФИО4 сумма причиненного материального ущерба (сумма задолженности по основному долгу) составляет 53921 рубль 40 копеек.

Гражданский иск в рамках рассмотрения уголовного дела заявлен истцом не был.

Согласно ст.15 ГК РФ, Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствие с п.1 ст.1064 ГК РФ. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из п.12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба причиненного преступлением", солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями. При этом, судам следует иметь в виду: при совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие; солидарная материальная ответственность не возлагается на лиц, которые осуждены, хотя и по одному делу, но за самостоятельные преступления, не связанные общим намерением, а также на лиц, когда одни из них осуждены за корыстные преступления, например за хищение, а другие - за халатность, хотя бы действия последних объективно в какой-то мере и способствовали первым совершить преступление.

Итого, общий ущерб, причиненный АО «Кредит Европа Банк» составляет 514473 рубля 60 копеек.

Просит взыскать в свою пользу, причиненный преступлением материальный ущерб, с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно в размере 247647 рублей 30 копеек; с ФИО1, ФИО4 солидарно в размере 120872 рубля 10 копеек; с ФИО1, ФИО2 солидарно в размере 39971 рубль 40 копеек; с ФИО1 в размере 105982 рубля 80 копеек.

Определением суда от 02 сентября 2016 года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО12, ФИО13

В судебное заседание истец АО «Кредит Европа Банк», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телеграммным уведомлением, своего представителя в судебное заседание не направило. Как видно из искового заявления, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается извещением, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик ФИО3, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается извещением, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Пояснений по делу не представил.

Ответчик ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области. Судом он извещен о дне судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской. Также судом ему было разъяснено, что судебное разбирательство по делу будет проведено в его отсутствие, поскольку ГПК РФ и другие федеральные законы не представляют лицам, отбывающим наказание по приговору суда в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел и не возлагает обязанность на суд обеспечить явку в судебное заседание осужденного, отбывающего наказание в исправительных учреждениях, а уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (статья 77.1 УИК РФ. Данными разъяснениями ФИО2 не воспользовался и в судебное заседание своего представителя не направил, а также не представил пояснений по заявленным требованиям.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Судом были приняты меры к его извещению путем СМС-сообщения, которое направлялось по номеру +№ указанному им в расписке о согласии на извещение путем СМС-сообщения.

Третье лицо ФИО7, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается извещением, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Пояснений по делу не представил.

Третье лицо ФИО10, содержащаяся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской. Представителя в судебное заседание не направила и не представила пояснений по исковому заявлению.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился. Согласно решения Ржевского городского суда Тверской области от 17 апреля 2015 года, он признан безвестно отсутствующим.

Третье лицо ФИО11, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в свое отсутствие и не представил пояснений по делу.

Третьи лица ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО5, ФИО12 в судебное заседание не явились. Судом были приняты меры к их извещению, путем направления судебной корреспонденции.

Проверив представленные суду материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В судебном заседании установлено, что приговором Ржевского городского суда Тверской области от 26 декабря 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, и в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ –покушении на мошенничество; ФИО14 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ; ФИО2 признан виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159 УК РФ – мошенничество, и в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ – покушении на мошенничество; ФИО3 признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, и в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ – покушении на мошенничество; ФИО4 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество.

Согласно приговора, 27 декабря 2007 года между <данные изъяты>» и ЗАО «Кредит Европа Банк» было заключено соглашение о сотрудничестве № 161-77-IC в рамках программы потребительского кредитования и об организации безналичных расчетов, в соответствии с которым установлен порядок взаимодействия сторон при обслуживании клиентов, приобретающих в торговой точке товар с оплатой за счет кредита, предоставленного клиенту банком.

12 ноября 2008 года между <данные изъяты> и ООО «Русфинанс Банк» было заключено соглашение о сотрудничестве № 04/11-08 МОК в рамках программы потребительского кредитования и об организации безналичных расчетов, в соответствии с которым установлен порядок взаимодействия сторон при обслуживании клиентов, приобретающих в торговой точке товар с оплатой за счет кредита, предоставленного клиенту банком.

31 августа 2011 года между <данные изъяты> и ОАО «Альфа-Банк» был заключен договор о сотрудничестве с торговой организацией № У77010133, в соответствии с которым установлен порядок взаимодействия сторон при обслуживании клиентов, приобретающих в торговой точке товар с оплатой за счет кредита, предоставленного клиенту банком.

Согласно приказа № 493-к от 26.09.2011 года ФИО14 была принята на работу в общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в департамент продаж <...> салон, на должность директора салона.

26 сентября 2011 года с ФИО14 было взято обязательство о неразглашении коммерческой тайны <данные изъяты>, в соответствии с которыми последняя обязалась не разглашать и не использовать в личных и корыстных целях сведения, составляющие коммерческую тайну компании, которые ей будут доверены или станут известны по работе, а также не передавать указанные сведения третьим лицам.

01 ноября 2011 года в соответствии с приказом № 663-к, ФИО14 была переведена на должность администратора <данные изъяты>».

Согласно приказа № 727-к от 25.11.2011 года ФИО1 была принята на работу в общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в департамент продаж округ Тверь, 223 салон, на должность менеджера салона.

25 ноября 2011 года с ФИО1 было взято обязательство о неразглашении коммерческой тайны <данные изъяты> в соответствии с которым последняя обязалась не разглашать и не использовать в личных и корыстных целях сведения, составляющие коммерческую тайну компании, которые ей будут доверены или станут известны по работе, а также не передавать указанные сведения третьим лицам.

ФИО1 и ФИО14, работая в торговой точке <данные изъяты> получили доступ в компьютерную базу ОАО «Альфа Банк» и ЗАО «Кредит Европа Банк» для оформления документов на выдачу кредита для приобретения товара в магазине. Таким образом, ФИО1 и ФИО14 исполняли обязанности кредитных специалистов ОАО «Альфа-Банк» и ЗАО «Кредит Европа Банк».

ФИО1 и ФИО14, выполняя обязанности кредитных специалистов Банка, принимали решения о выдаче либо отказе в выдаче кредита на приобретения товара в магазине, то есть принимали решения о распоряжении денежными средствами ОАО «Альфа-Банк» и ЗАО «Кредит Европа Банк», в связи с чем выполняли административно-хозяйственные функции, связанные с их служебной деятельностью.

Не позднее 06 февраля 2012 года в г. Ржеве Тверской области менеджер <данные изъяты>ФИО1, ФИО3 и ФИО2, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ЗАО «Кредит Европа Банк».

В соответствии с преступным сговором ФИО3 и ФИО2 должны были предоставить паспорт гражданина Российской Федерации, по которому ФИО1 за денежное вознаграждение должна была оформить фиктивный потребительский кредит в ЗАО «Кредит Европа Банк». Также ФИО3 и ФИО2 в салоне <данные изъяты> по адресу: Тверская область, <адрес>Б, должны были выбрать товар, на который ФИО1 оформит фиктивный кредит. После чего, ФИО3 и ФИО2, имея на руках кредитные документы, должны были получить в <данные изъяты> мебель и реализовать ее. При этом ФИО1, ФИО3 и ФИО2 изначально не имели намерений возвращать полученные в кредит денежные средства.

06 февраля 2012 года в период с 10 до 18 часов ФИО3 и ФИО2, в помещении салона № 223 <данные изъяты>», расположенном по адресу: Тверская область, <адрес> Б, передали ФИО1, имеющийся у них паспорт на имя ФИО5.

ФИО1, находясь на рабочем месте, во исполнение преступного сговора, используя свое служебное положение вопреки интересам ЗАО «Кредит Европа Банк», и путем злоупотребления доверием, оказанным ей руководством ЗАО «Кредит Европа Банк», умышленно, по предоставленному ФИО3 и ФИО2 паспорту на имя ФИО5, оформила фиктивный кредитный договор № от 06.02.2012 года для получения потребительского кредита в ЗАО «Кредит Европа Банк», в который путем обмана, внесла заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, о намерении ФИО5 приобрести в салоне <данные изъяты>» товара на сумму 120872 рубля 10 копеек. При этом ФИО5 не имел намерение на получение потребительского кредита в целях приобретения товара в магазине <данные изъяты>

После оформления фиктивного кредитного договора ФИО1 получила от ФИО2 и ФИО3 причитающиеся ей денежные средства, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью, а ФИО3 и ФИО2 в период с 06 февраля 2012 года и не позднее 15 марта 2012 года в г. Ржеве Тверской области, получили по оформленному ФИО1 фиктивному кредитному договору в ЗАО «Кредит Европа Банк» мебель <данные изъяты> общей стоимостью 120872 рубля 10 копеек, которую реализовали, а вырученные денежные средства поделили между собой.

ЗАО «Кредит Европа Банк», выполняя условия кредитного договора № от 06.02.2012 года и соглашения о сотрудничестве № 161-77-IC от 27.12.2007 года между <данные изъяты> и ЗАО «Кредит Европа Банк», перечислило на счет <данные изъяты> денежные средства в сумме 120872 рубля 10 копеек.

Сумма кредита в размере 120872 рубля 10 копеек на счет ЗАО «Кредит Европа Банк» впоследствии не поступила, поскольку ФИО1, ФИО3 и ФИО2 изначально не имели намерений возвращать полученные в кредит денежные средства.

В результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО3 и ФИО2 ЗАО «Кредит Европа Банк» был причинен материальный ущерб в размере 120872 рубля 10 копеек.

Не позднее 7 февраля 2012 года, в г. Ржеве Тверской области, менеджер <данные изъяты>ФИО1, ФИО3 и ФИО2 из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ЗАО «Кредит Европа Банк».

В соответствии с преступным сговором ФИО3 и ФИО2 отводилась роль предоставить паспорт гражданина Российской Федерации, по которому ФИО1 за денежное вознаграждение должна была оформить фиктивный потребительский кредит в ЗАО «Кредит Европа Банк». Также ФИО3 и ФИО2 в салоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>Б, должны были выбрать товар, на который ФИО1 оформит фиктивный кредит. После чего, ФИО3 и ФИО2, имея на руках кредитные документы, должны были получить в ООО <данные изъяты> мебель и реализовать ее. При этом ФИО1, ФИО3 и ФИО2 изначально не имели намерений возвращать полученные в кредит денежные средства.

7 февраля 2012 года, в период с 10 до 18 часов, ФИО3 и ФИО2, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел в помещении салона № <данные изъяты>»,расположенном по адресу: Тверская область, <адрес> Б, передали ФИО1 имеющийся у них паспорт на имя ФИО6.

ФИО1, находясь на своем рабочем месте, во исполнение преступного сговора, используя свое служебное положение, вопреки интересам ЗАО «Кредит Европа Банк», и путем злоупотребления доверием, оказанным ей руководством ЗАО «Кредит Европа Банк», умышленно по предоставленному ФИО3 и ФИО2 паспорту на имя ФИО6 оформила фиктивный кредитный договор № от 07.02.2012 года для получения потребительского кредита в ЗАО «Кредит Европа Банк», в котором путем обмана, внесла заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о намерении ФИО6 приобрести в салоне <данные изъяты>» товар на сумму 44 621 рубль 40 копеек. При этом ФИО6 не имел намерение на получение потребительского кредита в целях приобретения товара в магазине ООО «Цвет Диванов».

После оформления фиктивного кредитного договора ФИО1 получила от ФИО2 и ФИО3 причитающиеся ей денежные средства, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью, а ФИО3 и ФИО2 в период с 07 февраля 2012 года и не позднее 15 марта 2012 года в г. Ржеве Тверской области, получили по оформленному ФИО1 фиктивному кредитному договору в ЗАО «Кредит Европа Банк» мебель ООО <данные изъяты> общей стоимостью 44 621 рубль 40 копеек, которую реализовали, а вырученные денежные средства поделили между собой.

ЗАО «Кредит Европа Банк», выполняя условия кредитного договора № от 07.02.2012 года и соглашения о сотрудничестве № 161-77-IC от 27.12.2007 года между ООО <данные изъяты>» и ЗАО «Кредит Европа Банк», перечислило на счет <данные изъяты> денежные средства в сумме 44 621 рубль 40 копеек.

Сумма кредита в размере 44 621 рубль 40 копеек на счет ЗАО «Кредит Европа Банк» впоследствии не поступила, поскольку ФИО1, ФИО3 и ФИО2 изначально не имели намерений возвращать полученные в кредит денежные средства.

В результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО3 и ФИО2 ЗАО «Кредит Европа Банк» был причинен материальный ущерб в размере 44 621 рубль 40 копеек.

Не позднее 13 февраля 2012 года, в г. Ржеве Тверской области, менеджер <данные изъяты>ФИО1 и ФИО2 из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ЗАО «Кредит Европа Банк».

В соответствии с преступным сговором ФИО2 должен был предоставить паспорт гражданина Российской Федерации, по которому ФИО1 за денежное вознаграждение должна была оформить фиктивный потребительский кредит в ЗАО «Кредит Европа Банк». Также ФИО2 в салоне <данные изъяты> расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>Б, должен был выбрать товар, на который ФИО1 оформит фиктивный кредит. После чего, ФИО2, имея на руках кредитные документы, должен был получить в <данные изъяты>» мебель и реализовать ее. При этом ФИО1 и ФИО2 изначально не имели намерений возвращать полученные в кредит денежные средства.

13 февраля 2012 года, в период с 10 до 18 часов, ФИО2, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел в помещении салона № <данные изъяты> расположенном по адресу: Тверская область, <адрес> Б, передал ФИО1 имеющийся у него паспорт на имя ФИО12.

ФИО1, находясь на своем рабочем месте, во исполнение преступного сговора, используя свое служебное положение, вопреки интересам ЗАО «Кредит Европа Банк», и путем злоупотребления доверием, оказанным ей руководством ЗАО «Кредит Европа Банк», умышленно по предоставленному ФИО2 паспорту на имя ФИО12 оформила фиктивный кредитный договор № от 13.02.2012 года для получения потребительского кредита в ЗАО «Кредит Европа Банк», в котором путем обмана, внесла заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о намерении ФИО12 приобрести в салоне <данные изъяты>» товара на сумму 39 971 рубль 40 копеек. При этом ФИО12 не имела намерение на получение потребительского кредита в целях приобретения товара в магазине <данные изъяты><данные изъяты>

После оформления фиктивного кредитного договора ФИО1 получила от ФИО2 причитающиеся ей денежные средства, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью, а ФИО2 в период с 13 февраля 2012 года и не позднее 15 марта 2012 года в г.Ржеве Тверской области, получил по оформленному фиктивному кредитному договору в ЗАО «Кредит Европа Банк» мебель <данные изъяты>», общей стоимостью 39 971 рубль 40 копеек, которую реализовал, а вырученные денежные средства потратил по своему усмотрению.

ЗАО «Кредит Европа Банк», выполняя условия кредитного договора № от 13.02.2012 года и соглашения о сотрудничестве № 161-77-IC от 27.12.2007 года между <данные изъяты> и ЗАО «Кредит Европа Банк», перечислило на счет <данные изъяты>» денежные средства в сумме 39 971 рубль 40 копеек.

Сумма кредита в размере 39 971 рубль 40 коп. на счет ЗАО «Кредит Европа Банк» впоследствии не поступила, поскольку ФИО1 и ФИО2 изначально не имели намерений возвращать полученные в кредит денежные средства.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 ЗАО «Кредит Европа Банк» был причинен материальный ущерб в размере 39 971 рубль 40 копеек.

Не позднее 18 февраля 2012 года, в г. Ржеве Тверской области, менеджер <данные изъяты>» ФИО1, ФИО3 и ФИО2 из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ЗАО «Кредит Европа Банк».

В соответствии с преступным сговором ФИО3 и ФИО2 отводилась роль подыскать человека и предоставить его паспорт, по которому ФИО1 за денежное вознаграждение должна была оформить фиктивный потребительский кредит в ЗАО «Кредит Европа Банк». Также ФИО3 и ФИО2 в салоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>Б, должны были выбрать товар, на который ФИО1 оформит фиктивный кредит. После чего, ФИО3 и ФИО2, имея на руках кредитные документы, должны были получить в <данные изъяты>» мебель и реализовать ее. При этом ФИО1, ФИО3 и ФИО2 изначально не имели намерений возвращать полученные в кредит денежные средства.

Согласно распределения ролей, не позднее 18.02.2012 года ФИО2 и ФИО3 попросили гражданина ФИО7 за денежное вознаграждение оформить на себя кредитный договор в ЗАО «Кредит Европа Банк» на приобретение товара в салоне <данные изъяты>», при этом ФИО2 и ФИО3 заверили ФИО7 о законности совершаемых действий, после чего ФИО7 находясь в состоянии алкогольного опьянения, передал им свой паспорт гражданина Российской Федерации.

18 февраля 2012 года, в период с 10 до 18 часов, ФИО3 и ФИО2, вместе с ФИО7, находящимся в состоянии сильного алкогольного опьянения, пришли в салон № 223 <данные изъяты> расположенный по адресу: Тверская область, <адрес> Б, где передали ФИО1 полученный ранее от ФИО7 паспорт.

После этого ФИО1, находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение, вопреки интересам ЗАО «Кредит Европа Банк», путем злоупотребления доверием, оказанным ей руководством ЗАО «Кредит Европа Банк», умышленно по предоставленному ФИО3 и ФИО2 паспорту на имя ФИО7 оформила фиктивный кредитный договор № от 18.02.2012 года для получения потребительского кредита ЗАО «Кредит Европа Банк», в котором путем обмана, внесла заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о намерении ФИО7 приобрести в салоне <данные изъяты>» товара на сумму 46 490 рублей 70 коп. При этом ФИО7 не имел намерение на получение потребительского кредита в целях приобретения товара в магазине <данные изъяты>

После оформления фиктивного кредитного договора ФИО1 получила от ФИО2 и ФИО3 причитающиеся ей денежные средства, а ФИО3 и ФИО2 в период с 18 февраля 2012 года и не позднее 15 марта 2012 года в г. Ржеве Тверской области, получили по оформленному ФИО1 фиктивному кредитному договору в ЗАО «Кредит Европа Банк» мебель в <данные изъяты>», общей стоимостью 46 490 рублей 70 копеек, которую реализовали, а вырученные денежные средства поделили между собой.

ЗАО «Кредит Европа Банк», выполняя условия кредитного договора № от 18.02.2012 года и соглашения о сотрудничестве № 161-77-IC от 27.12.2007 года между <данные изъяты>» и ЗАО «Кредит Европа Банк», перечислило на счет <данные изъяты> денежные средства в сумме 46 490 рублей 70 копеек.

Сумма кредита в размере 46 490 рублей 70 копеек на счет ЗАО «Кредит Европа Банк» впоследствии не поступила, поскольку ФИО1, ФИО3 и ФИО2 изначально не имели намерений возвращать полученные в кредит денежные средства.

В результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО3 и ФИО2 ЗАО «Кредит Европа Банк» был причинен материальный ущерб в размере 46 490 рублей 70 копеек.

Не позднее 20 февраля 2012 года в г. Ржеве Тверской области менеджер <данные изъяты>ФИО1 и неустановленное лицо, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ЗАО «Кредит Европа Банк».

В соответствии с преступным сговором неустановленному лицу отводилась роль предоставить паспорт гражданина Российской Федерации, по которому ФИО1 за денежное вознаграждение должна была оформить фиктивный потребительский кредит в ЗАО «Кредит Европа Банк». Также неустановленное лицо в салоне <данные изъяты> расположенном по адресу: Тверская область, <адрес> Б, должен был выбрать товар, на который ФИО1 оформит фиктивный кредит, после чего, имея на руках кредитные документы, получить в <данные изъяты>» мебель и реализовать ее. При этом ФИО1 и неустановленное лицо изначально не имели намерений возвращать полученные в кредит денежные средства.

20 февраля 2012 года в период с 10 до 18 часов неустановленное лицо, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел,в помещении салона № 223 <данные изъяты>» по адресу: Тверская область, <адрес> Б, передало ФИО1, имеющийся у него паспорт на имя ФИО8.

ФИО1, находясь на рабочем месте, во исполнение преступного сговора, используя свое служебное положение вопреки интересам ЗАО «Кредит Европа Банк», и путем злоупотребления доверием, оказанным ей руководством ЗАО «Кредит Европа Банк», умышленно по предоставленному неустановленным лицом паспорту оформила фиктивный кредитный договор № от 20.02.2012 года для получения потребительского кредита в ЗАО «Кредит Европа Банк», в который путем обмана, внесла заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, о намерении ФИО8 приобрести в салоне <данные изъяты> товара на сумму 105 982 рубля 80 копеек. При этом ФИО8 не имел намерение на получение потребительского кредита в целях приобретения товара в магазине <данные изъяты>

После оформления фиктивного кредитного договора ФИО1 получила причитающиеся ей денежные средства, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью, а неустановленное лицо в период с 20 февраля 2012 года и не позднее 15 марта 2012 года в г. Ржеве Тверской области, получил по оформленному ФИО1 фиктивному кредитному договору в ЗАО «Кредит Европа Банк» мебель <данные изъяты>», общей стоимостью 105 982 рубля 80 копеек, которую реализовал, а вырученные денежные средства потратил по своему усмотрению.

ЗАО «Кредит Европа Банк», выполняя условия кредитного договора № от 20.02.2012 года и соглашения о сотрудничестве № 161-77-IC от 27.12.2007 года между <данные изъяты> и ЗАО «Кредит Европа Банк», перечислило на счет <данные изъяты> денежные средства в сумме 105 982 рубля 80 копеек.

Сумма кредита в размере 105 982 рубля 80 копеек на счет ЗАО «Кредит Европа Банк» впоследствии не поступила, поскольку ФИО1 и неустановленное лицо изначально не имели намерений возвращать полученные в кредит денежные средства.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленного лица ЗАО «Кредит Европа Банк» был причинен материальный ущерб в размере 105 982 рубля 80 копеек.

ФИО1, работая в торговой точке <данные изъяты> получила доступ в компьютерную базу ООО «Русфинанс Банк» для оформления документов на выдачу кредита для приобретения товара в магазине. Таким образом, ФИО1 исполняла обязанности кредитного специалиста ООО «Русфинанс Банк».

ФИО1, выполняя обязанности кредитного специалиста Банка, принимала решения о выдаче либо отказе в выдаче кредитов на приобретения товара в магазине, то есть принимала решения о распоряжении денежными средствами ООО «Русфинанс Банк», в связи с чем выполняла административно-хозяйственные функции, связанные с ее служебной деятельностью.

Не позднее 22 февраля 2012 года, в г. Ржеве Тверской области, менеджер <данные изъяты>» ФИО1, ФИО3 и ФИО2 из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ЗАО «Кредит Европа Банк».

В соответствии с преступным сговором ФИО3 и ФИО2 отводилась роль подыскать человека и предоставить его паспорт, по которому ФИО1 за денежное вознаграждение должна была оформить фиктивный потребительский кредит в ЗАО «Кредит Европа Банк». Также ФИО3 и ФИО2 в салоне <данные изъяты> расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>Б, должны были выбрать товар, на который ФИО1 оформит фиктивный кредит. После чего, ФИО3 и ФИО2, имея на руках кредитные документы, должны были получить в <данные изъяты>» мебель и реализовать ее. При этом ФИО1, ФИО3 и ФИО2 изначально не имели намерений возвращать полученные в кредит денежные средства.

Не позднее 22.02.2012 года ФИО2 и ФИО3 попросили ФИО9 оформить на себя по паспорту, кредитный договор в ЗАО «Кредит Европа Банк» на приобретение товара в салоне <данные изъяты> при этом ФИО2 и ФИО3 заверили ФИО9, что платежи по кредитному договору будут оплачивать сами, что не соответствовало действительности. ФИО9 согласилась на предложение ФИО2 и ФИО3 и передала им паспорт гражданина Российской Федерации на своё имя.

22 февраля 2012 года, в период с 10 до 18 часов, ФИО3 и ФИО2, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел в помещении салона № 223 <данные изъяты> расположенном по адресу: Тверская область, <адрес> Б, передали ФИО1 имеющийся у них паспорт на имя ФИО9, при этом сообщив, что ФИО9 находится в машине на улице.

ФИО1, находясь на своем рабочем месте, во исполнение преступного сговора, используя свое служебное положение, вопреки интересам ЗАО «Кредит Европа Банк», и путем злоупотребления доверием, оказанным ей руководством ЗАО «Кредит Европа Банк», умышленно по предоставленному ФИО3 и ФИО2 паспорту на имя ФИО9 оформила фиктивный кредитный договор № от 22.02.2012 года для получения потребительского кредита в ЗАО «Кредит Европа Банк», в котором путем обмана, внесла заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о намерении ФИО9 приобрести в салоне <данные изъяты>» товар на сумму 46 490 рублей 70 копеек. При этом ФИО9 не имела намерение на получение потребительского кредита в целях приобретения товара в магазине <данные изъяты>

После оформления фиктивного кредитного договора ФИО1 получила от ФИО2 и ФИО3 причитающиеся ей денежные средства, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью, а ФИО3 и ФИО2 в период с 22 февраля 2012 года и не позднее 15 марта 2012 года в г. Ржеве Тверской области, получили по оформленному ФИО1 фиктивному кредитному договору в ЗАО «Кредит Европа Банк» мебель <данные изъяты> общей стоимостью 46 490 рублей 70 копеек, которую реализовали, а вырученные денежные средства поделили между собой.

ЗАО «Кредит Европа Банк», выполняя условия кредитного договора № от 22.02.2012 года и соглашения о сотрудничестве № 161-77-IC от 27.12.2007 года между <данные изъяты>» и ЗАО «Кредит Европа Банк», перечислило на счет <данные изъяты>» денежные средства в сумме 46 490 рублей 70 копеек.

Не позднее 27 февраля 2012 года в г. Ржеве Тверской области менеджер <данные изъяты>ФИО1 и ФИО4, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ЗАО «Кредит Европа Банк».

В соответствии с преступным сговором ФИО4 отводилась роль предоставить паспорт гражданина Российской Федерации, по которому ФИО1 за денежное вознаграждение должна была оформить фиктивный потребительский кредит в ЗАО «Кредит Европа Банк». ФИО4 в салоне <данные изъяты>», расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>Б, должен был выбрать товар, на который ФИО1 оформит фиктивный кредит. После чего, ФИО4, имея на руках кредитные документы, должен был получить в <данные изъяты>» мебель и реализовать ее. При этом ФИО1 и ФИО4 изначально не имели намерений возвращать полученные в кредит денежные средства.

27 февраля 2012 года в период с 10 до 18 часов ФИО4, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел в помещении салона № 223 <данные изъяты>» по адресу: Тверская область, <адрес> Б, передал ФИО1, имеющийся у него паспорт на имя ФИО10

ФИО1, находясь на рабочем месте, во исполнение преступного сговора, используя свое служебное положение, вопреки интересам ЗАО «Кредит Европа Банк», и путем злоупотребления доверием, оказанным ей руководством ЗАО «Кредит Европа Банк», умышленно, по предоставленному ФИО4 паспорту на имя ФИО10, оформила фиктивный кредитный договор № от 27.02.2012 года для получения потребительского кредита в ЗАО «Кредит Европа Банк», в который путем обмана, внесла заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, о намерении ФИО10 приобрести в салоне <данные изъяты> товар на сумму 66 950 рублей 70 копеек. При этом ФИО10 не имела намерение на получение потребительского кредита в целях приобретения товара в магазине <данные изъяты>

После оформления фиктивного кредитного договора ФИО1 получила от ФИО4 причитающиеся ей денежные средства, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью, а ФИО4 в период с 27 февраля 2012 года и не позднее 15 марта 2012 года в г.Ржеве Тверской области, получил по оформленному ФИО1 фиктивному кредитному договору в ЗАО «Кредит Европа Банк» мебель в <данные изъяты> общей стоимостью 66 950 рублей 70 копеек, которую реализовал, а вырученные денежные средства потратил по своему усмотрению.

ЗАО «Кредит Европа Банк», выполняя условия кредитного договора № от 27.02.2012 года и соглашения о сотрудничестве № 161-77-IC от 27.12.2007 года между <данные изъяты> и ЗАО «Кредит Европа Банк», перечислило на счет <данные изъяты>» денежные средства в сумме 66 950 рублей 70 копеек.

Сумма кредита в размере 66 950 рублей 70 копеек на счет ЗАО «Кредит Европа Банк» впоследствии не поступила, поскольку ФИО1 и ФИО4 изначально не имели намерений возвращать полученные в кредит денежные средства.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО4 ЗАО «Кредит Европа Банк» был причинен материальный ущерб в размере 66 950 рублей 70 копеек.

Не позднее 13 января 2012 года в г. Ржеве Тверской области ФИО2 и ФИО3, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ЗАО «Кредит Европа Банк» путем обмана. С этой целью ФИО2 и ФИО3 попросили ФИО11 оформить на себя кредитный договор в ЗАО «Кредит Европа Банк» на приобретение товара в салоне <данные изъяты>, при этом ФИО2 и ФИО3 заверили ФИО11, что платежи по кредитному договору будут производить сами, что не соответствовало действительности. ФИО11 согласился на предложение ФИО2 и ФИО3

13 января 2012 года в период с 10 до 18 часов ФИО2 и ФИО3, из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, вместе с ФИО11 пришли в салон <данные изъяты> расположенный по адресу: Тверская область, <адрес> Б, где, выбрав товар, сообщили работнику салона ФИО14 заведомо ложные сведения о желании ФИО11 приобрести в кредит в салоне <данные изъяты> товар на сумму 53 921 рубль 40 копеек. ФИО11, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и ФИО3, также подтвердил работнику салона ФИО14 о своем намерении приобрести в кредит товар на вышеуказанную сумму. После этого работник магазина <данные изъяты>» ФИО14 по предоставленному паспорту на имя ФИО11 оформила кредитный договор № от 13.01.2012 года для получения потребительского кредита в ЗАО «Кредит Европа Банк» на приобретение в <данные изъяты> товара на сумму 53 921 рубль 40 копеек.

В период с 13 января 2012 года и не позднее 15 марта 2012 года ФИО2 и ФИО15, находясь в г. Ржеве Тверской области получили по оформленному на ФИО11 кредитному договору в ЗАО «Кредит Европа Банк» мебель в <данные изъяты>», общей стоимостью 53 921 рубль 40 копеек, которой распорядились по своему усмотрению.

ЗАО «Кредит Европа Банк», выполняя условия кредитного договора № от 13.01.2012 года, и соглашения о сотрудничестве № 161-77-IC от 27.12.2007 года между <данные изъяты> и ЗАО «Кредит Европа Банк», перечислило на счет <данные изъяты> денежные средства в сумме 53 921 рубль 40 копеек.

Сумма кредита в размере 53 921 руб. 40 коп. на счет ЗАО «Кредит Европа Банк» впоследствии не поступила, поскольку ФИО2 и ФИО3 не имели намерений возвращать полученные в кредит денежные средства.

В результате совместных преступных действий ФИО2 и ФИО3 ЗАО «Кредит Европа Банк» был причинен материальный ущерб в размере 53 921 рубля 40 копеек.

Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 виновна в хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения; ФИО2, ФИО3 и ФИО4 виновны в хищении чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом на основании ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражений сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Истец просит взыскать с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 причиненный преступлением материальный ущерб в солидарном порядке в сумме 110044 рубля 50 копеек (по эпизоду в отношении ФИО5). Однако приговором установлено, что ущерб составляет 120872 рубля 10 копеек, было произведено возмещение задолженности в размере 10872 рубля 60 копеек, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, с них подлежит взысканию 109999 рублей 50 копеек в солидарном порядке. Причиненный ущерб установлен приговором суда.

Истец просит взыскать: с ФИО1, ФИО3, ФИО2 причиненный материальный ущерб в солидарном порядке в сумме 44621 рубль 40 копеек (по эпизоду в отношении ФИО6); с ФИО1 и ФИО2 причиненный материальный ущерб в солидарном порядке в сумме 39971 рубль 40 копеек (по эпизоду в отношении ФИО12); с ФИО1, ФИО3, ФИО2 причиненный материальный ущерб в солидарном порядке в сумме 46490 рублей 70 копеек (по эпизоду в отношении ФИО7); с ФИО1 причиненный материальный ущерб в сумме 105982 рубля 80 копеек (по эпизоду в отношении ФИО8); с ФИО1, ФИО3, ФИО2 причиненный материальный ущерб в солидарном порядке в сумме 46490 рублей 70 копеек (по эпизоду в отношении ФИО9); с ФИО1 и ФИО4 причиненный материальный ущерб в солидарном порядке в сумме 66950 рублей 70 копеек (по эпизоду в отношении ФИО10). Данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как причиненный ущерб на данные суммы установленном приговором суда. Сведений о возмещении ущерба суду ответчиками не представлено.

Истец просит взыскать с ФИО1 и ФИО4 причиненный материальный ущерб в солидарном порядке в сумме 53921 рубль 40 копеек (по эпизоду в отношении ФИО11). Однако приговором установлено, что не позднее 13 января 2012 года в г. Ржеве Тверской области ФИО2 и ФИО3, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ЗАО «Кредит Европа Банк» путем обмана. С этой целью ФИО2 и ФИО3 попросили ФИО11 оформить на себя кредитный договор в ЗАО «Кредит Европа Банк» на приобретение товара в салоне <данные изъяты> при этом ФИО2 и ФИО3 заверили ФИО11, что платежи по кредитному договору будут производить сами, что не соответствовало действительности. ФИО11 согласился на предложение ФИО2 и ФИО3 13 января 2012 года в период с 10 до 18 часов ФИО2 и ФИО3, из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, вместе с ФИО11 пришли в салон <данные изъяты>, расположенный по адресу: Тверская область, <адрес> Б, где, выбрав товар, сообщили работнику салона ФИО14 заведомо ложные сведения о желании ФИО11 приобрести в кредит в салоне <данные изъяты>» товар на сумму 53 921 рубль 40 копеек. ФИО11, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и ФИО3, также подтвердил работнику салона ФИО14 о своем намерении приобрести в кредит товар на вышеуказанную сумму. После этого работник магазина <данные изъяты>» ФИО14 по предоставленному паспорту на имя ФИО11 оформила кредитный договор № от 13.01.2012 года для получения потребительского кредита в ЗАО «Кредит Европа Банк» на приобретение в <данные изъяты>» товара на сумму 53 921 рубль 40 копеек. В период с 13 января 2012 года и не позднее 15 марта 2012 года ФИО2 и ФИО15, находясь в г. Ржеве Тверской области получили по оформленному на ФИО11 кредитному договору в ЗАО «Кредит Европа Банк» мебель в ООО «<данные изъяты>», общей стоимостью 53 921 рубль 40 копеек, которой распорядились по своему усмотрению. ЗАО «Кредит Европа Банк», выполняя условия кредитного договора № от 13.01.2012 года, и соглашения о сотрудничестве № 161-77-IC от 27.12.2007 года между <данные изъяты>» и ЗАО «Кредит Европа Банк», перечислило на счет <данные изъяты>» денежные средства в сумме 53 921 рубль 40 копеек. Сумма кредита в размере 53 921 руб. 40 коп. на счет ЗАО «Кредит Европа Банк» впоследствии не поступила, поскольку ФИО2 и ФИО3 не имели намерений возвращать полученные в кредит денежные средства. В результате совместных преступных действий ФИО2 и ФИО3 ЗАО «Кредит Европа Банк» был причинен материальный ущерб в размере 53 921 рубля 40 копеек.

При таких обстоятельствах, причиненный ущерб в сумме 53921 рубль 40 копеек (по эпизоду в отношении ФИО11 13 января 2012 года) подлежит взысканию с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке, как установленный приговором суда.

Приговором суда установлено, что ответчиками причинен материальный ущерб ЗАО «Кредит Европа Банк».

С 13 ноября 2014 года наименование ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк», что подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций № 3311, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.

В связи с этим, взыскание причиненного материального ущерба подлежит в пользу АО «Кредит Европа Банк».

Согласно п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Поскольку в силу положений ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тверской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Кредит Европа Банк» в солидарном порядке, причиненный материальный ущерб по кредитным договорам, указанным в исковом заявлении п.п. 1,2,4,6, в размере 109999 /сто девять тысяч девятьсот девяносто девять/ рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тверской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Кредит Европа Банк» в солидарном порядке причиненный материальный ущерб по кредитному договору, указанному в исковом заявлении п. 3, в размере 39971 /тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят один/ рубль 40 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тверской области, в пользу АО «Кредит Европа Банк» причиненный материальный ущерб по кредитному договору, указанному в исковом заявлении п. 5, в размере 105982 /сто пять тысяч девятьсот восемьдесят два/ рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тверской области, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, в пользу АО «Кредит Европа Банк» в солидарном порядке причиненный материальный ущерб по кредитному договору, указанному в исковом заявлении п. 7, в размере 66950 /шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят/ рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Г<адрес>, в пользу АО «Кредит Европа Банк» в солидарном порядке, причиненный материальный ущерб по кредитному договору, указанному в исковом заявлении п. 8, в размере 53921 /пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать один/ рубль 40 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тверской области, в доход государства государственную пошлину в размере 7015 /семь тысяч пятнадцать/ рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 3500 /три тысячи пятьсот/ рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, в доход государства государственную пошлину в размере 2800 /две тысячи восемьсот/ рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, в доход государства государственную пошлину в размере 1104 /одну тысячу сто четыре/ рубля 26 копеек.

В части взыскания с ФИО1 и ФИО4 материального ущерба в размере 53921 рубль 40 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в месячный срок.

Председательствующий судья Е.А.Владимирова