Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Сеймского округа города Курска к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о принудительном прекращении деятельности по организации азартных игр, суд

У с т а н о в и л:

Прокурор Сеймского округа г. Курска обратился в суд с иском к ООО «...» о принудительном прекращении деятельности по организации азартных игр, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной прокуратурой проверки установлено, что ООО «...» осуществляет деятельность, связанную с проведением азартных игр с использованием игрового оборудования в двух помещениях, расположенных в Сеймском административном округе г. Курска по адресу: ..., территория ... рынка. В указанных помещениях расположены электронные аппараты, используемые юридическим лицом для осуществления своей деятельности, связанной с проведением азартных игр с применением игрового оборудования. Все имеющееся игровое оборудование, установленное в залах, используется для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом техническим устройством, находящимся внутри корпуса игрового оборудования, без участия непосредственного организатора азартной игры или его работников. ООО «...» заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена с ООО «...», в соответствии с которым ООО «...» является оператором стимулирующей лотереи «Поймай удачу!», проводимой на территории Российской Федерации в период с Дата обезличена по Дата обезличена, способ проведения: бестиражная, негосударственная, стимулирующая лотерея, проводимая в обычном режиме. Организатором указанной лотереи является ООО «...», зарегистрированное .... Деятельность ООО «...» под видом проведения бестиражной стимулирующей лотереи» фактически является организацией и проведением азартной игры. Просит признать деятельность общества с ограниченной ответственностью «...», зарегистрированного по адресу: ... по использованию электронного оборудования для организации и проведения азартных игр по адресу: г. ..., пл. Комарова. Участники лотереи лично осуществляли действия по запуску программы электронного оборудования с алгоритмом случайности, в котором осуществляются тиражи для единственного участника. Считает, что розыгрыш в рассматриваемых случаях осуществлялся самими участниками в отношении себя самих посредством электронного оборудования, при указанном положении нарушаются п.п. 2, 4 ст. 2 и п. 2 ст. 3 Федерального закона «О лотереях» № 138-ФЗ от 11.11.2003 г., поэтому просит обязать ООО «...» прекратить деятельность по использованию электронного оборудования для организации и проведения азартных игр по адресу: ....

В судебном заседании помощник прокурора Сеймского округа г.Курска Долгинцева О.А. исковые требования поддержала и просила признать деятельность общества с ограниченной ответственностью «...», по использованию электронного оборудования для организации и проведения азартных игр по адресу: ... незаконной, обязать общество с ограниченной ответственностью «...» прекратить деятельность по использованию электронного оборудования для организации и проведения азартных игр по адресу: ..., в связи с тем, что деятельность ООО «...» под видом проведения бестиражной стимулирующей лотереи» фактически является организацией и проведением азартной игры по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО «...» ФИО3 по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, исковые требования не признал и пояснил, что ООО «...» является оператором организатора проведения лотереи ООО «...» по договору Номер обезличен от Дата обезличена. В рамках проводимой лотереи, на основании договора от Дата обезличена. ООО «...» сформирован призовой фонд стимулирующей лотереи «Поймай удачу». Данная лотерея производится для увеличения объема продаж товара производимого ООО «...», что содержится в условиях проведения стимулирующей лотереи «Поймай удачу». Розыгрыш призов лотереи осуществляется на лотерейном оборудовании, которое имеется у оператора ООО «...» и согласно технических данных является лотерейным оборудованием. Кроме того указал, что Прокуратурой САО г. Курска не представлено в суд каких либо доказательств о том, что используемое ООО «...» оборудование является игровыми автоматами и ООО «...» проводит деятельность по организации и проведению лотереи, а не деятельность по проведению азартных игр. Кроме того, по постановлению Арбитражного суда и постановлению мирового судьи по административному правонарушению по ст. 14.1 КоАП РФ, по ст. 46.3 ч1 Закона Курской области Об административных правонарушениях в Курской области о прекращении за отсутствием состава правонарушения. Просит в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав доводы стороны, суд приходит считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из п.1 ст.1 Федерального закона от 29.12.2006 г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» настоящим Федеральным законом определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

Исходя из положений п.5 ч.1 ст.3, ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем: выявления, запрещения и пресечения деятельности лиц, осуществляющих деятельность по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.

Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона от 29.12.2006 г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» имеющие соответствующие лицензии игорные заведения при условии их соответствия требованиям, установленным частью 6 статьи 6, частями 1, 3 - 5 статьи 8, частями 2 и 3 статьи 15 настоящего Федерального закона, частью 2 настоящей статьи, вправе продолжить свою деятельность до 30 июня 2009 года без получения предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне. При этом требования, установленные частью 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, применяются ко всем игорным заведениям вне зависимости от их вида.

Часть 9 ст.2 Федерального закона «О лотереях» №138-ФЗ от 11.11.2003 г. закрепляет, что оператор лотереи – юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющее место нахождения в Российской Федерации, заключившее договор (контракт) с организатором лотереи на проведение лотереи от его имени и по его поручению и имеющее соответствующие технические средства.

Лотерея - игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи.

Статьей 7 Федерального закона «О лотереях» №138-ФЗ от 11.11.2003 г. разъяснено, что должна быть непосредственная взаимосвязь проведения стимулирующей лотереи с реализацией товара (оказанием услуги).

В судебном заседании установлено, что Прокуратурой Сеймского округа г.Курска проведена проверка деятельности ООО «...».

В ходе проверки установлено, что ответчиком осуществляется деятельность, связанная с проведением азартных игр с использованием игрового оборудования в двух помещениях, расположенных в Сеймском административном округе г. Курска по адресу: ..., территория ... рынка.

В указанных помещениях расположены электронные аппараты, используемые юридическим лицом для осуществления своей деятельности, связанной с проведением азартных игр с применением игрового оборудования. Все имеющееся игровое оборудование, установленное в залах, используется для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом техническим устройством, находящимся внутри корпуса игрового оборудования, без участия непосредственного организатора азартной игры или его работников.

В соответствии с выпиской из государственного реестра всероссийских лотерей, в реестр внесены сведения о стимулирующей лотерее «Поймай удачу!», проводимой на территории Российской Федерации в период с Дата обезличена. по Дата обезличена. Кроме того, в материалах дела имеется уведомление от Дата обезличена федеральной налоговой службы о проведении стимулирующей лотереи «Поймай удачу» в указанный срок, способ проведения: бестиражная, негосударственная, стимулирующая лотерея, проводимая в обычном режиме. Организатором указанной лотереи является ООО «...», зарегистрированное ...

ООО «...» заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена с ООО «...», в соответствии с которым ООО «...» является оператором стимулирующей лотереи «Поймай удачу!».

Согласно договора ООО «...» обязуется принять от ООО «...» товар, передаваемый ему для последующей реализации. В рамках реализации товара в целях увеличения объема продаж товара организатор лотереи предоставил право ответчику провести стимулирующую лотерею, проведение которой включало совершение ООО «...» следующих действий: заключение договоров с участниками лотереи, розыгрыш призового фонда лотереи, выплата выигрышей выигравшим участникам лотереи.

При этом из п. 5.2, 5.3 договора следует, что ООО «...» при проведении лотереи обязано разыграть сформированный призовой фонд, произвести выплату выигрышей в полном объеме победителям стимулирующей лотереи, розыгрыш призового фонда лотереи осуществляется на лотерейном оборудования, которое путем случайности определяет победителя.

Из Уведомления о проведении стимулирующей лотереи следует, что призовой фонд стимулирующей лотереи формируется за счет средств организатора.

Из выдержки об условиях стимулирующей лотереи следует, что для участия в розыгрыше необходимо приобрести продукцию из перечня товаров и услуг, которые реализуются ООО « ...», предъявить чек и стать участником лотереи. Розыгрыш призов лотереи осуществляет на лотерейном оборудовании путем выявления и сопоставления скрытых рисунков. Указанным товаром, исходя из положений договора от Дата обезличена являлись ручки, спички, зажигалки.

Как следует из приложения к договору Номер обезличен от Дата обезличена в качестве товара используются ручки, стоимостью 15 рублей, подлежащие реализации по 1 000 рублей; спички, стоимостью 1 рубль 50 копеек, реализуемые по 100 рублей и зажигалки, стоимостью 7 рублей 50 копеек, реализуемые по цене 500 рублей.

В суде установлено, что лица вносили в кассу ООО «...» денежные средства, эквивалент данной суммы зачислялся на электронный счет в электронном оборудовании, используемом для проведения лотереи. После чего они участвовали в игре, смысл которой заключался в наборе определенного количества призовых очков с помощью имеющихся на игровом оборудовании приспособлений (клавиш, рычагов). Полученные призовые очки участник обменивал на денежный эквивалент.

Лица допускались до участия в игре без реализации им товара и вне взаимосвязи с ним, без выдачи лотерейных билетов, что свидетельствует о том, что ООО «...» не осуществлял стимулирование продаж товара путем проведения лотереи среди покупателей товара, при этом розыгрыш призового фонда не проводился, призовой фонд формировался за счет денежных средств участников игр, которые их вносили в кассу ООО «...» перед началом игры. Таким образом, материальный выигрыш, определялся случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников, что свидетельствует об организации и проведении азартных игр.

По условиям лотереи, лотерейное оборудование должно было определять победителя, а не размер выигрыша.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией свидетельства л.д.9-11), выпиской из ЕГРЮЛ л.д.12), копией договора аренды л.д.18-22), копией приказа л.д.29), копией договора л.д. 30), копией трудового договора л.д.52,54), копиями объяснений л.д.53,55,59), копией решения л.д.66), копией постановления л.д.72,101), копией сертификата л.д.74), техническим паспортом л.д.75), копиями товарных накладных л.д.105), пояснениями сторон, показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО4 ранее в суде дал показания, что работает администратором в ООО «...». Цель лотереи - увеличение объема продаж. Организатором лотереи является ООО «...», а ООО «...» осуществляет стимулирование продаж товара. Для участия в лотереи надо купить лотерейные билеты или товары. Сколько реализовано товара не знает. С Дата обезличена кассового аппарата у них нет, поскольку мы является плательщиками ЕНВД. У них проводилась бестиражная лотерея. Стоимость товара ровна сумме розыгрыша лотереи. Аппарат электронный, имеет электронный замок. Клиент приобретает товар и на сумму приобретенного товара выставляются электронные бонусы. В основном люди приходят для участия в лотереи. Клиент на электронном оборудовании проводит лотерею. Оператор-кассир дает товар, после чего электронным ключом набивает электронные баллы. Бонусы ставит администратор. Участник сам выбирает, на каком аппарате он будет играть и сам нажимает кнопки. Оборудование прошло сертификацию и ежемесячное техническое обслуживание. Выигрыш выплачивается из призового фонда сразу кассиром. Призовой фонд формируется из объема продаж.

Свидетель ФИО5 в суде дала показания, что работала в ООО «...» на протяжении полугода с Дата обезличена до Дата обезличена оператором. В ее обязанности входило продавать продукцию, после чего она зачисляла бонусные баллы на электронное оборудование. ООО «...» продавало спички, ручки, зажигалки, посетитель часто не брали этот товар. Розыгрыш проводился для каждого клиента в отдельности. Человек сам выбирал аппарат, игру. Когда человек пролистывает картинки, при совпадении, начисляются бонусные баллы. Человек может забрать бонусные баллы. Выигрыш выдавали из суммы, полученной от объема продаж. Товар приобретался всегда, но часто клиенты оставляли товары.

Свидетель ФИО6 в суде дал показания, что неоднократно посещал салоны ООО «...», в том числе в Номер обезличен дату не помнит. Он приходил, чтобы играть на автоматах. Он ничего не покупал в салоне ООО «...», лотерейные билеты ему не выдавались. Сам выбирал автомат, давал деньги девушке-работнику. Ручки, спички, зажигалки ему не предлагали. Девушка переводила 100 рублей в электронный вид, на экране показалось, что введено 100 рублей. Он нажал клавиши, чтобы выставить ставку, нажал кнопку «старт» начинает прокручиваться комбинация, затем продолжаешь играть далее пока твои баллы не закончатся, если выиграл, то можешь далее на эти баллы играть. Электронные баллы, если выигрываешь, то увеличиваются, а если проигрываешь, то уменьшаются. Лотерейный автомат похож внешне на игровой автомат. Зажигалку, ручку, спички ему не выдавали.

Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ООО «...» незаконно организовывало и проводило азартные игры с использованием игрового оборудования с нарушением ФЗ «О лотереях» №138-Ф3 от 11.11.2003г. и ФЗ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесению изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29 декабря 2006г.

Согласно п.1 ст. 2 ФЗ « О лотереях» лотерея определяется как игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между организатором лотереи и ее участником заключается на добровольной основе, оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным предусмотренным условиями лотереи способом.

При этом согласно п. 1 ст. 3 ФЗ №138-Ф3 бестиражная лотерея - это лотерея, в которой выигрышные лотерейные билеты определяются на стадии их изготовления, то есть до распространения среди участников. При проведении бестиражной лотереи участник такой лотереи может неспосредственно после внесения платы за участие в лотерее и получения лотерейного билета определить, является ли лотерейный билет выигрышным или нет.

Кроме того, из п.п.2п.3 ст. 3 ФЗ № 138-ФЗ при стимулирующей лотереи, право на участие не связано с внесением платы и призовой фонд формируется за счет средств организатора лотереи.

Суд считает, что стимулирующая лотерея должна оформляться выдачей лотерейного билета, квитанции, иного документа, либо иным способом, предусмотренным условиями лотереи. Для участия в стимулирующей лотереи не требуется внесения денежных средств за участие в игре. В соответствии с действующим законодательством при проведении стимулирующей лотереи отсутствует риск участника потерять принадлежащее имущество, в том числе денежные средства.

Статья 16 Федерального закона «О лотереях» №138-ФЗ от 11.11.2003 г. закрепляет, что договор между организатором и участником стимулирующей лотереи является безвозмездным.

Предложение об участии в стимулирующей лотерее должно сопровождаться изложением условий лотереи. Такое предложение может быть или нанесено на упаковку конкретного товара, или размещено иным способом, позволяющим без специальных знаний установить связь конкретного товара (услуги) и проводимой стимулирующей лотереи.

Из п.1 ст. 19 ФЗ №138-Ф3 следует, что розыгрыш призового фонда бестиражной лотереи состоит в выявлении нанесенных на лотерейный билет скрытых надписей, рисунков или знаков и сопоставление их участником бестиражной лотереи с условиями бестиражной лотереи.

Таким образом, при стимулирующей лотереи выигрыш формируется из призового фонда, создаваемого организатором лотереи до момента проведения лотереи, и его сумма заранее известна. Между тем, при проведении азартных игр выигрыш нормируется в ходе проведения азартной игры, и его сумма заранее неизвестна, при этом азартные игры проводятся путем внесения наличных денег либо с использованием денежного эквивалента.

Из смысла п.3 и п.4 ст. 2 ФЗ «О лотереях» следует, что размер выигрыша должен определяться организатором лотереи, а не лотерейным оборудованием.

Понятие игрового автомата, содержащееся в ФЗ от 29.12.2006 г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесение изменений в некоторые законодательные акты РФ», не содержит требования о наличии в игровом автомате устройств для приема и выдачи денежных знаков или их заменителей. Поэтому попытки представить игровое оборудование в качестве лотерейного путем модификации игровых автоматов, в результате которой демонтируются отдельные части игрового автомата (например, устройства приема и выдачи денежных знаков или их заменителей), являются неправомерными. При этом основной и необходимой частью игрового автомата, которая определяет его функциональную принадлежность, является центральный блок управления с заложенной игровой программой, определяющей результаты игры на нем.

Следовательно, в отличие от игрового автомата на лотерейном оборудовании нет устройства, определяющего случайным образом размер выигрыша, он определяется до проведения лотереи по правилам организатора лотереи (ст. 2 ФЗ №138-Ф3).

Доводы представителя ответчика, о том, что работа ООО «...» регулируется Законом «О лотереях», опровергается выдержкой из условий стимулирующей лотереи «Поймай удачу!», из которой следует, что способ проведения бестиражная, негосударственная, стимулирующая лотерея, проводимая в обычном режиме, данные обстоятельства опровергаются ч.1 ст.19 Федерального закона «О лотереях» №138-ФЗ от 11.11.2003 г.из которой следует, что розыгрыш призового фонда бестиражной лотереи состоит в:

1) выявлении нанесенных на лотерейный билет скрытых надписей, рисунков или знаков;

2) сопоставлении выявленной участником бестиражной лотереи информации, указанной в пункте 1 настоящей части, с условиями бестиражной лотереи.

Кроме того, приказом Министерства финансов РФ от 09.08.2004 года №65н «О лотерейных билетах», определены требования предъявляемые к бестиражной лотереи, а именно бестиражная лотерея должна быть со стираемым покрытием, может быть конвертного типа с водяным знаком и спецволокнами. Представителем ответчика не представлено доказательств, что гражданам в соответствии с условиями лотереи «Поймай удачу!» выдавались бестиражные лотереи установленного образца.

Доводы представителя ответчика, все оборудование и программы лицензировано и сертифицировано, постановления Арбитражного суда и мирового суда по административному правонарушению суд не может принять во внимание, поскольку в них оценка дана используемому оборудованию и не порядке и процедуре проведения бестиражной лотереи.

Анализируя исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что условия проведения бестиражной стимулирующей лотереи не соответствует требованиям Закона «О лотереях», поскольку участники лотереи лично осуществляли действия по запуску программы электронного оборудования с алгоритмом случайности, в котором осуществляются тиражи для единственного участника. Таким образом, розыгрыш в рассматриваемых случаях осуществлялся самими участниками в отношении себя самих посредством электронного оборудования. При указанном положении нарушаются п.п. 2, 4 ст. 2 и п. 2 ст. 3 Федерального закона «О лотереях» № 138-ФЗ от 11.11.2003 г.

Кроме того, согласно п. 6 ст. 2 Федерального закона «О лотереях» № 138-ФЗ от 11.11.2003 г. организатор лотереи проводит лотерею непосредственно сам или через оператора лотереи. Таким образом, розыгрыш призового фонда должен осуществлять организатор либо оператор лотереи непосредственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Действия игрока по внесению в кассу ООО «...» денежных средств и действия администратора лотерейного клуба по принятию денежных средств и зачислению эквивалента внесенной суммы на электронное оборудование, посредством которого осуществляется розыгрыш, являются достигнутым между участником азартной игры и ее организатором соглашением о выигрыше, основанном на риске, по правилам, установленным организатором азартной игры.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства, внесенные гражданами в кассу в данном случае являются ставкой, поскольку передаются участником азартной игры организатору азартной игры и служат условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры ООО «...».

Доводы представителя ответчика, что истцом не представлено доказательств, что электронное оборудование, расположенное по адресу ..., является игровым, суд не может принять при вынесении решения, поскольку суд при вынесении решения рассматривает доводы истца о нарушениях в работе ООО «...» в совокупности, поскольку судом в действиях ООО «...» установлено несоблюдение Закона «О лотереях» и по другим существенным основаниям, то данный довод является несущественным.

В соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

Таким образом, суд считает, что ООО «...» нарушило способ и порядок проведения «стимулирующей лотереи» для проведения азартных игр и использовало электронное оборудование, как игровое оборудование – то есть как устройство, используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что деятельность ООО «...» под видом проведения «стимулирующей лотереи» фактически является организацией и проведением азартной игры, в связи, с чем иск Прокурора Сеймского округа города Курска к ООО «...» о принудительном прекращении деятельности по организации азартных игр подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Сеймского округа города Курска к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о принудительном прекращении деятельности по организации азартных игр – удовлетворить.

Признать деятельность Общества с ограниченной ответственностью «...», зарегистрированного по адресу ... ОГРН Номер обезличен по использованию электронного оборудования для организации и проведения азартных игр по адресу ... незаконной.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «...» прекратить деятельность по использованию электронного оборудования для организации и проведения азартных игр по адресам: ....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «... зарегистрированного по адресу ... ОГРН Номер обезличен государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Курск» в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного текста решения.

Мотивированное решение стороны могут получить 27.07.2010г.

Председательствующий: Судья – подпись