Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в сумме ... руб. и ... руб. соответственно, процентов за пользование займом в сумме ... руб. и ... руб. соответственно, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. и ... руб. ... коп. соответственно, расходов по оплате юридических услуг в сумме ... руб. в пользу каждого и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. и ... руб. ... коп. соответственно.

В обоснование иска истцы указали на то, что ... ответчик получил в долг от ФИО1 ... руб., от ФИО2 – ... руб. Указанные суммы ответчик обязался возвратить в полном объёме в срок – .... Однако, в указанный срок деньги возвращены не были.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательств надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщил. Суд считает неявку по неуважительной причине.

Истцы не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, судья определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания и вынести по делу заочное решение.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расписки ФИО3 от ... усматривается, что последний взял в долг у ФИО2 денежную сумму в размере ...) рублей и дал обязательство о возврате денег в срок – ... (л.д...

Из расписки ФИО3 от ... усматривается, что последний взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере ... ...) рублей и дал обязательство о возврате денег в срок – ... (л.д....).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключены договоры займа, по которым истцы передали ответчику указанные выше денежные суммы, а ФИО3 в нарушение принятых на себя обязательств не вернул денежные суммы срок, указанный в расписках, а поэтому требования истцов о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия и размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с Указанием Банка России от 29 апреля 2011 г. № 2618-У ставка рефинансирования начиная с 3 мая 2011 года установлена в размере 8, 25 % годовых.

С учетом данной ставки рефинансирования сумма процентов за пользование займом, предоставленного ФИО1 ФИО3 составит ... руб. ... х ... х ... (количество дней пользования займом с ... по ...) : 360 (количество дней в году). Сумма процентов за пользование займом, предоставленного ФИО2 ФИО3 составит ... руб. (... х 0,0825 х ... : ...

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму также подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата…. подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его соответствующей части.

С учетом вышеуказанной ставки рефинансирования сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составит: у ФИО1 - ... руб. (... х ... х ... (количество дней просрочки с ... по ...) : 360); у ФИО2 – ... руб. ... коп. ... х ... х ... : ...).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из чека-ордера от ... усматривается, что ФИО1 и ФИО2 оплатили госпошлину за подачу искового заявления в размере ... руб. и ... руб. 58 коп. соответственно (л.д.3,5), которую в силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Кроме того, из договора возмездного оказания услуг от ... и квитанций к приходному кассовому ордеру следует, что за составление искового заявления о взыскании долга по договору займа и процентов истцами уплачено ИП Л. по ... руб. каждым (л.д....). Руководствуясь принципом разумности и справедливости с учётом сложности рассматриваемого дела, судья считает возможным требования истцов в части взыскания расходов, понесённых по оплате юридических услуг удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ... в сумме ... руб., проценты за пользование займом в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а итого ... руб. ...

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ... в сумме ... руб., проценты за пользование займом в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а итого ... руб. ... коп. ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья - Н.А.Невмержицкая