ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7271/2015 от 15.10.2015 Савеловского районного суда (Город Москва)

Решение

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года город Москва

Савеловский районный суд г. Москвы, в составе

председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,

при секретаре Салахове Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж к ГУП Ритуал, К о перерегистрации ответственности за захоронения, с выдачей паспорта на захоронения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ГУП «Ритуал», К о перерегистрации ответственности за захоронение на свое имя.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что на участке Головинского кладбища в пределах одной ограды находится могила с надгробием, в которую ДД.ММ.ГГГГ была захоронена урна с прахом матери истца МДД.ММ.ГГГГ была захоронена урна с прахом отца – Л Ответственным лицом за участок, после смерти тети истца А стал ее внук К Истец осуществляет постоянный уход за захоронениями, производит работы по благоустройству и содержанию в надлежащем состоянии могилы родителей. На обращение истца в ГУП Ритуал, истцу было отказано в переоформлении ответственности за захоронение на его имя, поскольку отсутствует согласие ответственного лица – ответчика К

В судебном заседании истец Ж исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик К в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ГУП «Ритуал» на основании доверенности Б в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Закона <адрес> «О погребении и похоронном деле в <адрес>» от <данные изъяты>. лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

В соответствии с п.п. 2.12, 2.13 «Правил работы кладбищ и крематориев <адрес>, порядка их содержания», являющихся Приложением 2 к постановлению Правительства <адрес> от 08.04. -ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве», каждое захоронение на кладбище регистрируется в журнале установленной формы с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение. Журнал произведенных захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве ГУП "Ритуал" бессрочно.

Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на кладбищах <адрес> и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию кладбищ.

Как установлено судом, согласно архивных документов, на участке Головинского кладбища имеются 7 захоронений.

В первой могиле, согласно представленному ответчику из ГБУ «Ритуал» захоронены: В, скончавшийся в <данные изъяты> г.; И скончавшийся в 1990г. (урна), Г, скончавшейся в 1990 г. (урна), Д, скончавшегося в 2009 г. ( урна), Е. скончавшейся в 2014 г. (урна).

Во второй могиле захоронены: М, скончавшаяся в 1963 году(урна), Л, скончавшаяся в 1991 году (урна).

Ответственным лицом за указанные захоронения являлся К.

Как следует из доводов иска, ответчик последние 6 лет не проживает на территории Российской Федерации. Данное обстоятельство обуславливает проблемы при захоронении родственников, ремонт и уход за могилами.

Обосновывая свои доводы в подтверждение родственных отношений к захороненным, истцом, суду представлены свидетельство о рождении истца, где родителями указаны –Л и М, свидетельство о смерти Л, свидетельство о смерти М

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 «Правил работы кладбищ и крематориев <адрес>, порядка их содержания» ответственное за захоронение лицо обязано содержать надмогильные сооружения и зеленые насаждения (оформленный могильный холм, памятник, цоколь, цветник, необходимые сведения о захоронениях) в надлежащем состоянии.

В ходе рассмотрения дела судом, бесспорно, установлено, что истец Ж является близким родственником – сыном по отношению к захороненным Л и М на участке Головинского кладбища <адрес>.

Согласно п. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, уклонился от обязанностей по содержанию надмогильных сооружений и зеленых насаждений в надлежащем состоянии, не осуществляет должного ухода за могилой длительное время.

Доказательств, обратного ответчиком суду не представлено.

Также следует признать установленным факт того, что на момент обращений истца в суд ответчиком К не осуществляются действия по сохранению и содержанию надгробия с захоронением родственников в состоянии, требуемом действующим законодательством, тогда как истцом напротив представлены доказательства, подтверждающие надлежащий уход за родственной могилой, содержание надмогильных сооружений в надлежащем состоянии.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, значимых обстоятельств по делу, суд считает, что в целях соблюдения общих принципов и задач законодательства о похоронном деле, таких как наличие у истца родственного захоронения на спорном участке, наличие близкого родства к захороненным, фактический уход истца за могилой своих родственников в течение длительного периода времени, отсутствие претензий на ответственность за захоронение со стороны как ответственного лица, так и третьих лиц, исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные, законные и доказанные в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Ж к ГУП Ритуал, К о перерегистрации ответственности за захоронения, с выдачей паспорта на захоронения - удовлетворить.

Обязать ГУП Ритуал перерегистрировать на имя Ж ответственность за захоронение М, скончавшейся в 1963 году и Л, скончавшегося в 1991 году, на участке Головинского кладбища <адрес>, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.