Решение № 2-7283/2016 от 22.11.2016 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)

Дело № 2-7283/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киевский районный суд г. Симферополя РК в составе председательствующего судьи Рубе Т.А., при секретаре Велиляевой Г.Р.,

с участием помощника прокурора города Симферополя Республики Крым Шалевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе 22 ноября 2016 года

гражданское дело по иску заместителя прокурора города Симферополя Республики Крым в интересах ФИО1 к МУП МО ГО Симферополь РК «Киевский Жилсервис» о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора города Симферополя РК обратился в суд в интересах ФИО1 с требованием возложить на МУП «Киевский Жилсервис» обязанности устранить нарушения жилищного законодательства. Требования мотивирует тем, что ФИО1 на основании договора социального найма проживает в <адрес> Республики Крым. МУП «Киевский Жилсервис» является управляющей компании данного многоквартирного дома на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома и договора на управление домом. В ходе проведенной проверки установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по управлению многоквартирным домом в части выполнения работ по текущему ремонту дома. В соответствии с последними уточнениями просит обязать МУП «Киевский Жилсервис» в течении трех месяцев с момента вступления решения в законную силу выполнить работы по ремонту многоквартирного жилого <адрес>, а именно восстановить целостность облицовки фасада; очисть подвальные помещения, проходы в подвальные помещения и лестничные площадки от бытового мусора; восстановить искусственное освещение в подъезде жилого дома на всех лестничных клетках; отремонтировать электропроводку в подвальном помещении и на лестничных клетках жилого дома; устранить отслоение штукатурного и окрасочного слоя стен всех лестничных клеток жилого дома; устранить надписи (граффити) в подъезде жилого дома.

В судебном заседании помощник прокурора города Симферополя Республики Крым ФИО4 уточненные исковые требования поддержала полностью по изложенным в исковом заявлении доводам. Суду так же пояснила, что обязанность выполнять работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома возложена на ответчика договором управления. Просит иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причине неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика МУП МО ГО Симферополь РК «Киевский Жилсервис» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования признала полностью, согласна на их удовлетворение. Последствия признания истца ей разъяснены и понятны.

Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика МУП МО ГО Симферополь РК «Киевский Жилсервис», наделенная в силу доверенности право на признание иска, иск признала.

Признание иска судом принимается, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, что в данном случае составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Киевский Жилсервис» в течении трех месяцев с момента вступления в законную силу данного решения выполнить в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, следующие работы:

- восстановить целостность облицовки фасада;

- очисть подвальные помещения, проходы в подвальные помещения и лестничные площадки от бытового мусора;

- восстановить искусственное освещение в подъезде жилого дома на всех лестничных клетках;

- отремонтировать электропроводку в подвальном помещении и на лестничных клетках жилого дома;

- устранить отслоение штукатурного и окрасочного слоя стен всех лестничных клеток жилого дома;

- устранить надписи (граффити) в подъезде жилого дома.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Киевский Жилсервис» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья Т.А. Рубе

Решение в окончательной форме составлено 25 ноября 2016 года.