Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и расписке. В обоснование заявленных требований указано, что 23.10.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 30 000 рублей под ......% годовых, срок возврата 11.11.2014, условия получения денежных средств подтверждены распиской от 23.10.2014.

28.04.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 95 500 рублей под ......% годовых, срок возврата 31.12.2017, условия получения денежных средств подтверждены распиской от 28.04.2017.

28.05.2018 ответчик занял у истца денежные средства в сумме 40 000 рублей до 30.08.2018, что подтверждается распиской от 28.05.2018, срок возврата 30.08.2018.

05.02.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 28 000 рублей, срок возврата 31.05.2019, условия получения денежных средств подтверждены распиской от 05.02.2019.

ФИО1 были предприняты меры досудебного урегулирования спора, а именно направлена претензия о возврате долга от 08.04.2020, однако денежные средства так и небыли возвращены.

Размер долга по договору займа от 23.10.2014 с учетом процентов по договору займа и процентов пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составил 76403,77 руб. Размер долга по договору займа от 28.04.2017. с учетом процентов по договору займа и процентов пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составил 176410,49 руб. Размер долга по расписке от 28.05.2018 с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составил 45388,50 руб. Размер долга по договору займа от 05.02.2019 с учетом процентов за пользование чужими южными средствами на момент подачи искового заявления составил 30333,78 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:

- сумму основного долга по договору займа от 23.10.2014 в размере 30000 рублей, проценты по договору в размере 32 871,99 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 531,78 рублей, а всего 76403,77 рублей;

- сумму основного долга по договору займа от 28.04.2017 в размере 95500 рублей, проценты по договору в размере 65 155,59 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 754,90 рублей, а всего 176410,49 рублей;

- сумму основного долга по расписке от 28.05.2018г. в размере 40000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 388,50 рублей, а всего 45388,50 рублей;

- сумму основного долга по договору займа от 05.02.2019г. в размере 28000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 333,78 рублей, а всего 30333,78 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала. Дополнительно пояснила, что ответчик ранее в устном порядке подтверждал свое намерение погасить долги, но затем перестал выходить с ней на связь.

Ответчик ФИО2, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательство не заявлял. Судебная корреспонденция, направлявшаяся по адресу регистрации ответчика, сведения о котором были получены от отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области (л.д. 29), возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 35).

Принимая во внимание обязанность гражданина получать корреспонденцию по адресу регистрации, суд находит ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ устанавливается обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 23.10.2014 ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа в простой письменной форме, по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 30 000 рублей под ......% годовых, срок возврата 11.11.2014, получение денежных средств подтверждено распиской от 23.10.2014. Подлинник приобщен к материалам дела (л.д.36).

28.04.2017 ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа в простой письменной форме, по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 95 500 рублей под ......% годовых, срок возврата 31.12.2017, получение денежных средств подтверждено распиской от 28.04.2017. Подлинник приобщен к материалам дела (л.д.37).

28.05.2018 ФИО2 составлена расписка, о том, что он взял в долг сумму в размере 40 000 руб. у ФИО1 и обязуется вернуть долг 30.08.2018. Подлинник приобщен к материалам дела (л.д.38).Данную расписку суд квалифицирует в силу ст.808 ГК РФ как подтверждение условий договора займа и получения денежных средств.

05.02.2019 ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа в простой письменной форме, по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 28 000 рублей, срок возврата 31.05.2019, получение денежных средств подтверждено распиской от 05.02.2019. Подлинник приобщен к материалам дела (л.д.39).

Договоры займа и расписка подписаны ответчиком, не оспорены, следовательно, заемщик согласился со всеми условиями.

Установлено и не оспорено ответчиком, что денежные средства в срок не возвращены. Поскольку обязательства не исполнены, то образовалась задолженность.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, в связи с просрочкой исполнения обязательств по договорам займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию заемные средства, проценты за пользование заемными средствами по ставке, указанной в договорах, а также за период просрочки – проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.811 ГК РФ.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом и не оспоренному ответчиком:

- задолженность по договору займа от 23.10.2014 года по состоянию на 14.04.2020 составила 76 403,77 рублей, в том числе, сумма основного долга 30 000 рублей; проценты за пользование заемными средствами – 32 871,99 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 13 531,78 рублей;

- задолженность по договору займа от 28.04.2017 года по состоянию на 14.04.2020 составила 176 410,49 рублей, в том числе, сумма основного долга 95 500 рублей; проценты за пользование заемными средствами – 65 155,59 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 15 754,90 рублей;

- задолженность по договору займа от 28.05.2018 года по состоянию на 14.04.2020 составила 45 388,50 рублей, в том числе, сумма основного долга 40 000 рублей; проценты за пользование заемными средствами – 5 388,50 рублей;

- задолженность по договору займа от 05.02.2019 года по состоянию на 14.04.2020 составила 30 333,78 рублей, в том числе, сумма основного долга 28 000 рублей; проценты за пользование заемными средствами – 2 333,78 рублей (л.д.7-12).

Данный расчет является арифметически правильным, согласующимся с условиями договоров займа.

С учетом изложенного, суд находит законными и обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца вышеприведенных сумм задолженности по договорам займа от 23 октября 2014 года, от 28 апреля 2017 года, от 28 мая 2018 года, от 05 февраля 2019 года.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 1000 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г.Владимир подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 485,37 рублей. По данной сумме госпошлины истцу определением от 21.04.2020 была предоставлена отсрочка уплаты до даты вынесения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 233-238 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 23 октября 2014 года по состоянию на 14.04.2020 в сумме 76 403,77 рублей, в том числе:

- сумма основного долга 30 000 рублей;

- проценты за пользование заемными средствами – 32 871,99 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами – 13 531,78 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 28 апреля 2017 года по состоянию на 14.04.2020 в сумме 176 410,49 рублей, в том числе:

- сумма основного долга 95 500 рублей;

- проценты за пользование заемными средствами – 65 155,59 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами – 15 754,90 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 28 мая 2018 года по состоянию на 14.04.2020 в сумме 45 388,50 рублей, в том числе:

- сумма основного долга 40 000 рублей;

- проценты за пользование заемными средствами – 5 388,50 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 05 февраля 2019 года по состоянию на 14.04.2020 в сумме 30 333,78 рублей, в том числе:

- сумма основного долга 28 000 рублей;

- проценты за пользование заемными средствами – 2 333,78 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат госпошлины 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования г.Владимир госпошлину в сумме 5 485,37 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись К.Е. Афанасьева