Дело № 2-729/2016РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 18 апреля 2016 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Даниловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав, что истец осуществлял поставку тепловой энергии и горячей воды ответчику в жилое помещение, расположенное по <адрес> на основании договоров отопления (теплоснабжения) и горячего водоснабжения для бытовых потребителей (граждан) г. Орска, которые являются публичными. В нарушение действующего законодательства, ответчик ФИО1 не произвела оплату за предоставленные услуги, в связи с чем, за период с января 2013 года по 31.12.2015 года образовалась задолженность в размере *** руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме *** руб.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятно.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником жилого помещения по <адрес> является ФИО1 с 05.04.2001г.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Ответчиком обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения исполняется ненадлежащим образом, о чем свидетельствует нерегулярное внесение платы за потребленные услуги, повлекшее образование задолженности.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с января 2013 года по 31.12.2015 года по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение составила *** руб., из которых *** руб. - задолженность за отопление, *** руб. - задолженность за горячее водоснабжение, *** руб. - ОДН, *** руб. - пеня, *** руб. - задолженность за ОДПУ.
Учитывая изложенное, признание исковых требований ответчиком, суд считает, что исковые требования ПАО «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере *** руб. по платежным поручениям № от 22.01.2016г., № от 18.02.2016г., № от 18.02.2016г. В связи с тем, что при подаче иска государственная пошлина в размере *** руб. истцом излишне уплачена, соответственно указанная сумма подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме *** руб., из которых *** руб. - задолженность за отопление, *** руб. - задолженность за горячее водоснабжение, *** руб. - ОДН, *** руб. - пеня, *** руб. - задолженность за ОДПУ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Возвратить ПАО «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский излишне уплаченную государственную пошлину в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись Т.М. Кучерявенко
Мотивированное решение составлено 22 апреля 2016 года.