Гражданский кодекс часть 1

представителей ответчика ООО «Уфимский центр кредитования» – ФИО3, действующего по доверенности от 03.04.2019 г., ФИО4, действующего по доверенности от 28.06.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Уфимский центр кредитования» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уфимский центр кредитования» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 11.04.2019 года между ним и ООО «Уфимский центр кредитования» был заключен договор на оказание услуг. Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется оказать заказчику следующие услуги: анализ кредитного риска клиента с учетом предоставленных клиентом данных, предварительная оценка возможности кредитования исходя из требований клиента, с учетом документов, предоставленных клиентом, предоставление в устном порядке приблизительного расчета платежей клиенту с учетом срока, суммы, желаемой даты оплаты, суммы платежа, разработка и выдача рекомендаций заказчику, составленных исполнителем на основании полученных сведений и рекомендаций в отношении заказчика, по результатам полученных сведений от НБКИ, УФССП, ИФНС РФ, а также прочих учреждений, направленных на устранение факторов способных повлиять на отказ кредитора в заключении кредитного договора с заказчиком, консультирование клиента на всех этапах действия договора. В соответствии с п.1.2 договора результат оказания услуг по настоящему договору фиксируется в письменном экспертном заключении, составленном исполнителем в 2 экземплярах и включающем в себя все виды услуг, указанные в п.1.1 настоящего договора. На основании п.4.1 договора упомянутое вознаграждение за выполнение предмета, указанного в п.1.1 настоящего договора, с учетом сложности проделанной работы, затрат времени, определено сторонами в размере 30 000 руб. В рамках данного договора была произведена оплата услуг в размере 30 000 руб., что подтверждается товарным чеком от 11.04.2019г. Однако, свои обязательства ответчик не выполнил, ответчик не предоставил экспертное заключение, предусмотренное п.1.2 договора. Исполнитель обязан был оказать услуги заказчику в срок до 26.04.2019г. Просит суд расторгнуть договор на оказание услуг от 11.04.2019г., заключенного между истцом и ООО «Уфимский центр кредитования», взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору, в размере 30 000 руб., неустойку в размере 28 800 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, а также расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 руб.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчика ООО «Уфимский центр кредитования» – ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, в удовлетворении иска просили отказать, суду пояснили, что предметом договора было оказание консалтинговых услуг финансово-правового характера, оплата была произведена в соответствии с условиями договора. По результатам оказанных услуг сторонами был подписан акт приема-передачи оказанных услуг от 16.04.2019г., где отражены те услуги, которые были оказаны, а также клиенту был выдан второй экземпляр экспертного заключения (отчет), подтверждающий факт оказания услуг. В котором имеется отметка о том, что клиент к качеству оказанных услуг претензий не имеет. Таким образом, обязательства перед истцом были выполнены.

Выслушав стороны истца и ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 11.04.2019 года между ФИО1 и ООО «Уфимский центр кредитования» был заключен договор на оказание услуг.

Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется оказать заказчику следующие услуги: анализ кредитного риска клиента с учетом предоставленных клиентом данных, предварительная оценка возможности кредитования исходя из требований клиента, с учетом документов, предоставленных клиентом, предоставление в устном порядке приблизительного расчета платежей клиенту с учетом срока, суммы, желаемой даты оплаты, суммы платежа, разработка и выдача рекомендаций заказчику, составленных исполнителем на основании полученных сведений и рекомендаций в отношении заказчика, по результатам полученных сведений от НБКИ, УФССП, ИФНС РФ, а также прочих учреждений, направленных на устранение факторов способных повлиять на отказ кредитора в заключении кредитного договора с заказчиком, консультирование клиента на всех этапах действия договора.

В соответствии с п.1.2 договора результат оказания услуг по настоящему договору фиксируется в письменном экспертном заключении, составленном исполнителем в 2 экземплярах и включающем в себя все виды услуг, указанные в п.1.1 настоящего договора.

На основании п.4.1 договора упомянутое вознаграждение за выполнение предмета, указанного в п.1.1 настоящего договора, с учетом сложности проделанной работы, затрат времени, определено сторонами в размере 30 000 руб.

В рамках данного договора была произведена оплата услуг в размере 30 000 руб., что подтверждается товарным чеком от 11.04.2019г.

Срок оказания услуг Исполнителем, согласно п.7.1 Договора, составляет не более 10 рабочих дней с момента выполнения заказчиком обязательств, предусмотренных п.4.1 настоящего Договора.

Во исполнение обязательств по договору на оказание услуг от 11 апреля 2019 года ООО «Уфимский центр кредитования» истцу ФИО1 представлен отчет: «Анализ профиля клиента на основе данных по проверке «Глазами Банка», который был принят истцом ФИО1 без каких-либо замечаний.

Также, 16.04.2019 года между истцом ФИО1 и ООО «Уфимский центр кредитования» подписан акт приемки оказанных услуг, согласно которому, в рамках заключенного Договора, Исполнителем Клиенту были оказаны следующие услуги: аналитический анализ Кредитора, оценка кредитного риска Клиента; выработка оптимальной программы кредитования исходя из требований Клиента, с учетом документов, предоставленных Клиентом; предварительный расчет платежей Клиента с учетом срока, суммы, желаемой даты оплаты, суммы платежа; проверка кредитной истории Клиента путём получения ответа на запрос в Бюро кредитных историй; помощь в формировании пакетов документов; консультирование на всех этапах оформления и он-лайн контроль заявки Клиента. Претензий со стороны Клиента к Исполнителю по качеству оказанных услуг не имеется.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Таким образом, исходя из приведенных выше обстоятельств, суд не усматривает нарушений в исполнении ответчиком условий договора, так как ответчик исполнил обязательства по договору в рамках взятых на себя обязательств, по результатам оказанных услуг подготовил отчет, который был принят истцом ФИО1 без каких-либо замечаний.

Учитывая, что оказанные услуги по договору оказания услуг от 11 апреля 2019 года были приняты истцом без каких-либо замечаний, претензий по качеству оказанных услуг истец не имел, доказательств, подтверждающих оказание истцу ответчиком услуг ненадлежащего качества суду не представлено, оснований для расторжения договора и взыскания денежных средств оплаченных истцом по договору не имеется.

В связи с тем, что основные требования истца (о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору) не подлежат удовлетворению, суд отказывает и в удовлетворении производных от него требований (взыскании неустойки, штрафа) и требования о взыскании судебных расходов.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Уфимский центр кредитования» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления окончательной форме через Советский районный суд города Уфы РБ.

Судья Е.А.Оленичева