Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации города Нижневартовска к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств от продажи доли несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего <данные изъяты>, <дата> года рождения. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата>ФИО3 являлся собственником комнаты №а в <адрес> в городе Нижневартовске. Ответчикам на основании их заявления дано разрешение на совершение сделки купли-продажи вышеуказанной комнаты, о чем имеется Постановление администрации города Нижневартовск от <дата>№. В данном постановлении указано условие об оформлении в собственность несовершеннолетнего <данные изъяты> не менее 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение №<адрес> в городе Нижневартовске и в течение месяца со дня государственной регистрации права собственности представить документ, подтверждающий долю несовершеннолетнего. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>, в собственность несовершеннолетнего приобретена 1/3 доля в праве общей долевой собственности в <адрес> в городе Нижневартовске. Так как согласно договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных денежных средств банка от <дата> вышеуказанная квартира приобретена ответчиками за 2780000 рублей, то стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей несовершеннолетнему <данные изъяты> составляет 926666,67 рублей. Учитывая, что согласно договору купли-продажи от <дата> комната №а в <адрес> в городе Нижневартовске продана ответчиками за 1130000 рублей, разница в цене между проданной комнатой и приобретенной долей, принадлежащей <данные изъяты> в квартире составила 203333,33 рубля. Поскольку документы, подтверждающие зачисление денежных средств на лицевой счет, открытый на имя несовершеннолетнего, в адрес управления по опеке и попечительства администрации г. Нижневартовска, не предоставлены, то просит взыскать с ответчиков в пользу несовершеннолетнего ФИО3, <дата> года рождения, денежные средства в размере 203333,33 рубля с зачислением на лицевой счет несовершеннолетнего.

Представитель истца администрации г. Нижневартовска ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, также о предоставлении рассрочки исполнения решения суда не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором с исковыми требованиями согласен, последствия признания иска в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, также просил предоставить рассрочку исполнения решения суда до совершеннолетия ребенка.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, о чем представила заявление, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с п. 3 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 56 и п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации несовершеннолетний ребенок не вправе самостоятельно осуществлять правомочия, вытекающие из права пользования жилым помещением, имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями, которые несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Аналогичные положения содержатся в ст. 21 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» от <дата> №48-ФЗ.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчиками ФИО1 и ФИО2 заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения до наступления совершеннолетия ребенка, представитель истца не возражал о предоставлении отсрочки, в связи с чем суд, учитывая размер удовлетворенных требований и имущественное положения ответчиков, в соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным предоставить рассрочку исполнения решения суда о взыскании денежных средств от продажи доли несовершеннолетнего ребенка сроком до совершеннолетия ребенка, то есть до <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199, 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу несовершеннолетнего <данные изъяты>, родившегося <дата>, денежные средства в размере 203333 рубля 33 копейки с зачислением денежных средств на лицевой счет, открытый на имя несовершеннолетнего <данные изъяты>, родившегося <дата>.

Предоставить ФИО1 и ФИО2 рассрочку исполнения решения суда сроком до <дата>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова