Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова ЛС к Открытому Акционерному Обществу «Страховая Группа « МСК» о взыскании страховой суммы за возмещение вреда, причиненного имуществу

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Л.С обратилась в суд с иском к ОАО «СГ «МСК» о взыскании страховой суммы за возмещение вреда, причиненного имуществу, указывая в обоснование иска, что < дата > между истцом и ОАО «СГ «МСК» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, на основании которого выдан полис добровольного страхования транспортного средства .... Объектом страхования является автомобиль марки Мазда 6 vin № .... В период действия договора страхования произошло событие, а именно < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного ТС. С извещением о повреждении застрахованного транспортного средства в установленный срок истец обратился в ОАО «СГ «МСК». Выплата страхового возмещения составила ... руб. Согласно фактическим расходам стоимость восстановительного ремонта составила ... руб. Истец просит взыскать с ОАО «СГ «МСК» разницу между выплаченным страховым возмещением и действительным размером ущерба в размере ... руб., сумму утраты товарной стоимости в размере ... руб., сумму неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере ... руб., сумму в качестве компенсации морального вреда в размере ... руб., стоимость юридических услуг ... рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «СГ «МСК» ФИО6 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ от < дата > № 4015-I
«Об организации страхового дела в Российской Федерации»добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как было установлено судом, < дата > между истцом и ОАО «СГ «МСК» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, на основании которого выдан полис добровольного страхования транспортного средства полис ... Объектом страхования является автомобиль марки Мазда 6 vin № ... Страховая сумма составляет ... руб. Страховая премия в размере ... руб. уплачена истцом единовременно и в полном объеме. Срок страхования с < дата > по < дата > г.

В период действия договора страхования произошло событие, а именно < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля.

С извещением о наступлении страхового события истец обратился в ОАО «СГ «МСК»

Установлено, что выплата страхового возмещения составила ... руб.

В силу положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Таким образом, из приведенных норм ГК РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в связи с чем установление в договоре каких-либо дополнительных ограничений, ущемляющих права страхователя, недопустимо.

Суд, исходя из положений ст. ст. 927, 943, 961, 963, 964 ГК РФ, регулирующих спорные правоотношения, не находит оснований в обоснованности вынесенного ответчиком отказа в выплате ущерба по договору КАСКО, закон не содержит предписаний о возможности освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в случае управления застрахованным транспортным средство лицом, не допущенным к управлению договором страхования.

Изучив фактические расходы предоставленные истцом в качестве доказательства размера причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что они составлены верно, сведения, изложенные в акте выполненных работ, являются достоверными, что подтверждается материалами дела. На основании изложенного суд оценивает данные фактические расходы как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что истец обратился к ответчику с требованием доплатить разницу в страховом возмещении < дата > г., соответственно обязанность по выплате страхового возмещения возникла у ответчика < дата > г.

За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона «О защите прав потребителей» сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Размер неустойки за период с < дата > по < дата > составил ...

Однако неустойка не может превышать страховую премию, которая составляет ... руб.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в качестве компенсации морального вреда в размере ....

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ, а также принимая во внимание принцип разумности и справедливости при определении подлежащих возмещению расходов по оплате услуг представителя, в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально его, расходы по составлению экспертного заключения в размере ...., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб. (с учетом соразмерности с объемом защищаемого права и принципа разумности).

Кроме того, с ОАО «СГ «МСК» в пользу государства в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... к. за требования имущественного характера и ... руб. за требования неимущественного характера.

Учитывая изложенное, наличие вины в действиях ответчика, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова Л.С к Открытому Акционерному Обществу «Страховая Группа «МСК» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Смирнова Л.С с Открытого Акционерного Общества «Страховая Группа «МСК» разницу в сумме восстановительного ремонта в размере ... руб., сумму утраты товарной стоимости в размере ... руб., сумму неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере ... руб., сумма в качестве компенсации морального вреда в размере ... руб., стоимость юридических услуг ... руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере ... руб.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Страховая Группа «МСК» в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере ... к.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.М. Сагетдинова