Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО ФИО4 к ФИО3 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы, указав, что ответчик заключил договор присоединения посредством направления заявки на получение микрозайма, в которой изложено согласие с правилами предоставления микрозаймов, в также все существенные условия договора: сумма микрозайма – <...> руб., срок – <...> день с дата., проценты за пользование микрозаймом – <...> за каждый день пользования займом. Истец разъяснил ответчику все существенные условия договора присоединения, изложенные в заявке (оферте) на получение микрозайма и правилах выдачи микрозаймов, в ходе телефонного разговора от дата., ответчик полностью согласился взять микрозайм на условиях, изложенных в заявке (оферте). Решением судебного участка №<адрес> от дата. исковые требования ООО ФИО4 удовлетворены, с ФИО3 взыскана сумма основного долга по договору займа от дата. в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины. Ответчик погасил сумму основного долга дата что подтверждается платежными поручениями от дата. № и №. Однако, проценты за пользование займом и неустойка до настоящего времени не оплачены.

Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа и неустойку в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дате слушания дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд признает причину неявки сторон неуважительной и, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик заключил истцом договор присоединения посредством направления заявки на получение микрозайма, в которой изложено согласие с правилами предоставления микрозаймов, в также все существенные условия договора: сумма микрозайма – <...> руб., срок – <...> день с дата., проценты за пользование микрозаймом – <...> за каждый день пользования займом.

Решением судебного участка № №<адрес> от дата. исковые требования ООО ФИО4 удовлетворены, с ФИО3 взыскана сумма основного долга по договору займа от дата в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины.

Согласно ч. 1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Ответчик погасил сумму основного долга дата., что подтверждается платежными поручениями от дата№ и №

Однако, проценты за пользование займом и неустойка до настоящего времени не оплачены.

Судом установлено, что период пользования займом с дата по дата – <...> календарных дней.

В соответствие с п. 1.6. Правил, за пользование микрозаймом заемщик уплачивает Обществу проценты. Размер процентной ставки установлен договором микрозайма и равен <...> от суммы микрозайма за каждый день пользования микрозаймом.

П. 1.6.1. Правил, в случае несвоевременного возврата микрозайма и оплаты процентов – начисляется неустойка – сумма процентов, равная <...> от суммы микрозайма, начисляемая каждый день за период просрочки до даты погашения задолженности.

Вместе с тем истец добровольно снижает размер неустойки до <...> годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании процентов и неустойки в размере <...> руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Представленные истцом расчеты по размерам процентов и неустойки суд признает верным. Ответчиком данные расчеты не оспорены, свои расчеты в опровержение доводов истца не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ФИО4» к ФИО3 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ФИО4 проценты за пользование суммой займа и неустойку в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО12