Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО8 об исключении из совместной собственности денежных средств, включение денежных средств в наследственную массу наследодателя, признании право собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8 об исключении из совместной собственности денежных средств, находящихся на счетах №, №, № в ПАО «Совкомбанк» с причитающимися процентами, включении в наследственную массу наследодателя ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Совкомбанк» с причитающимися процентами; признании права собственности на денежные средства находящиеся на указанных счетах в размере 1/8 доли за каждой.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1 На момент его смерти имелось действующее завещание от 20 мая 2021 года, в соответствии с которым квартира, автомобиль, денежные вклады с причитающимися процентами, находящиеся в ПАО «Совкомбанк» завещаны истцам в равных долях. Нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО9 после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело № 33248823/2022, по истечении шестимесячного срока истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, автомобиль и денежные вклады. При этом, по трем вкладам №, №, №, открытым в ПАО «Совкомбанк», нотариус истцам выдала свидетельства на 1/2 долю от этих вкладов, оставшаяся 1/2 доля вкладов отнесена к доле пережившей супруги в общем имуществе супругов, то есть ответчика. Полагают, что указанные денежные средства подлежат исключению из совместной собственности наследодателя ФИО1 и ответчика, поскольку денежные средства изначально хранились на счете умершего, открытом в ПАО «Челиндбанк» в г. Челябинск. В связи с переездом в г. Ярославль, 28 октября 2020 года ФИО1 была снята со счета вся сумма - 1472209 рублей 60 копеек, и в этот же день внесена на депозитный счет, открытый в ПАО «Совкомбанк». Указанные действия были произведены их отцом до регистрации брака с ФИО4 Окончание срока по этому вкладу, и дальнейшее размещение накопленных добрачных денежных средств на счетах в ПАО «Совкомбанк» хотя и были совершены в период брака ФИО1. и ФИО8, однако поскольку все денежные средства были накоплены их отцом до регистрации брака, то являются личными средствами ФИО1., и не являются совместным имуществом супругов.

Определением суда, изложенным в протоколе судебного заседания от 07 сентября 2023 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «Совкомбанк».

Истцы ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании пояснила, что в указанной истцами сумме также возможно имеются и ее денежные средства, поскольку бюджет с супругом у них был общий, они оба работали и копили денежные средства, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Ярославского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются дочерями ФИО1 (л.д. 56, 56-оборот, 58, 59, 60, 60-оборот, 61).

На основании завещания 20 мая 2021 года, удостоверенного нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО2., ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения на случай своей смерти распорядился своим имуществом, а именно: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и предметы домашней обстановки и обихода, мебель находящиеся в указанной квартире, автомобиль марки Фольцваген Поло, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, все принадлежащие ему денежные вклады с причитающимися процентами, находящиеся в ПАО «Совкомбанк» завещал в равных долях ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 8, 48-оборот-49, 55).

04 июня 2021 года между ФИО1. и ФИО10, был заключен брак, последней присвоена фамилия Киктенко (л.д. 75).

ДД.ММ.ГГГГФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 02 сентября 2022 года (л.д. 9, 53 оборот).

10 октября 2022 года ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, указав, что они являются наследниками на основании завещания от 20 мая 2021 года (л.д. 54).

03 марта 2023 года ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество:

- по 1/4 доле каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 50);

- по 1/4 доле каждой на автомобиль марки Фольцваген Поло, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д. 51);

- по 1/4 доле каждой в 1/2 доле на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Совкомбанк» с причитающимися процентами (л.д. 10, 52).

Истцами заявлены требования об исключении из совместной собственности ФИО1 и ФИО8 денежных средств, находящихся на счетах №, №, № в ПАО «Совкомбанк» с причитающимися процентами, поскольку денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя были приобретены им до брака.

В силу с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что установлена презумпция, по которой если вещь приобретена в период брака, она является общей совместной собственностью супругов, пока одним из них не доказано обратное, а именно, что вещь приобретена за счет его личных денежных средств полностью или в части.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как следует из материалов дела, 28 октября 2020 года ФИО1 со счета №, открытого в ПАО «Челиндбанк» были выданы денежные средства в размере 1472209 рублей 06 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером № 261 (л.д.11).

28 октября 2020 года денежные средства в размере 1475000 рублей были внесены ФИО1. на вклад открытый в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 12, 13).

Как было указано выше, брак между ФИО1 и ФИО10 был заключен 04 июня 2021 года.

Таким образом, судом достоверно установлено, что уже на 28 октября 2020 года, то есть до регистрации брака, наследодатель располагал денежными средствами в размере 1475000 рублей.

28 октября 2021 года указанные денежные средства были переведены на счет №, открытый в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГФИО1 в ПАО «Совкомбанк» были открыты счета № и № (л.д. 46).

Остаток денежных средств по вкладам, открытым в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по счету № от 28 октября 2021 года СКБ «Удобный 271-365 дней» 100623 рубля 01 копейка;

- по счету № от 01 марта 2022 года – 40832 рубля 88 копеек;

- по счету № от 01 марта 2022 года – 1380000 рублей (л.д. 46, 86).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что денежные средства, находящиеся на счетах открытых в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 были получены им до регистрации брака с ответчиком и не являются собственностью пережившей супруги ФИО8, поскольку принадлежали умершему до заключения брака.

Доводы ФИО8 о том, что она проживала с ФИО1 длительное без регистрации брака, вносила свои денежные средства в указанную сумму, судом отклоняются по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п. 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Таким образом, ответчик, оспаривающая существующее право истцов на долю в денежных средствах, должна доказать условия совместного вложения денежных средств и размер своих средств, вложенных в спорную сумму денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Общая собственность в отношении имущества, приобретенного в период совместного проживания наследодателя с ответчиком без регистрации брака, не возникает, поскольку это не предусмотрено законом. Фактические семейные отношения без регистрации брака сами по себе не свидетельствуют о достижении соглашения о создании совместной собственности на денежные средства.

Кроме того, ответчиком, в нарушении ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, после разнесения судом бремени доказывания, а также способов доказывания обстоятельств, на которые она ссылается, не представлено доказательств внесения личных денежных средств и их конкретный размер.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №) к ФИО8 (ИНН №) об исключении из совместной собственности денежных средств, включение денежных средств в наследственную массу наследодателя, признании право собственности на денежные средства удовлетворить.

Исключить из совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО8 денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО1.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счетах №, №, №.

Признать за ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 право собственности на денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счетах №, №, № по 1/8 доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Гафарова А.П.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года.