Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» о признании решения незаконным, признании права на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является матерью троих несовершеннолетних детей: двоих 00.00.0000 года года рождения и одного 00.00.0000 года года рождения. Уведомлением КГКУ «Управление социальной защиты населения» от 07.06.2021г. исх. 80/1/63-1615 ФИО1 отказано в мерах дополнительной поддержки имеющих 3-х детей, в связи с отсутствием постоянной регистрации по месту жительства. Вместе с тем, до рождения детей, она проживала совместно со своим супругом ФИО2 по адресу: Х, где состояла на регистрационном учете. 00.00.0000 года, квартира была продана и 00.00.0000 года приобретена квартира по адресу: Х, на средства вырученные от продажи квартиры на Х и с привлечением ипотечного займа, после чего она встала на постоянный регистрационный учет. Кроме того, в период с октября 2020 года по апрель 2021 год, она проживала по адресу: ХА Х, в квартире ее матери. В связи с чем, с учетом уточнений, просит признать незаконным решение Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» У от 00.00.0000 года об отказе ей в дополнительных мерах поддержки; признать за ней право на дополнительные меры поддержки в связи с рождением третьего ребенка; обязать Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» осуществить меры по дополнительной поддержке в связи с рождением третьего ребенка.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомила, предоставила право представлять свои интересы ФИО3.

Представитель истца ФИО1ФИО3, действующий на основании ордера У и удостоверения адвоката У, в судебном заседание исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КГКУ «Управление социальной защиты населения» ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, указав, что ФИО1 на момент рождения третьего ребенка – 07.04.2021г. нее имела регистрации по месту жительства в Х, при этом, копию решения суда об установлении факта проживания заявителя на территории Х на дату рождения детей. В связи с чем учреждением принято решение об отказе в выдаче сертификата на краевой материнский (семейный) капитал ФИО1.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Красноярского края от 09.06.2011 г. N 12-5937 "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в Красноярском крае" право на получение сертификата на краевой материнский (семейный) капитал возникает у женщин, имеющих гражданство Российской Федерации, имеющих место жительства на территории Красноярского края и родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 июля 2011г..

В соответствии со ст. 1 настоящего Закона, его действие распространяется на граждан Российской Федерации, имеющих место жительства на территории Красноярского края.

В соответствии с п. "г" ч. 5 ст. 5 Закона Красноярского края от 09.06.2011 г. N 12-5937 "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в Красноярском крае" основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата является отсутствие подтвержденного регистрацией места жительства на территории Красноярского края, в том числе на дату рождения ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры поддержки.

Место жительства граждан Российской Федерации устанавливается по данным органов регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение,.. ., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ (определение от 05.10.2000 г. N 199-О), место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органам.

Как установлено судом, ФИО1 связи с рождением второго и третьего ребенка – ФИО5 и ФИО6, 00.00.0000 года года рождения, обратилась в КГКУ «Управление социальной защиты населения» с заявлением о выдаче сертификата на получение краевого материнского капитала.

Уведомлением У от 00.00.0000 годаФИО1 отказано в выдаче сертификата в связи с отсутствием документов, подтверждающих место жительства на территории Х на дату рождения третьего ребенка.

Так, как следует из паспорта заявителя, ФИО100.00.0000 года, последняя зарегистрирована по месту жительства по адресу: Х, на дату рождения второго и третьего ребенка ФИО5 и ФИО6 – 00.00.0000 года, отметка о регистрации по месту жительства отсутствует.

Вместе с тем, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, ФИО1 была зарегистрирована по адресу: Х.

Кроме того, судом установлено, что на момент рождения второго и третьего детей – 00.00.0000 года, истица продолжала проживать на территории Х, имела временную регистрацию по адресу: ХА, Х, что следует из пояснений представителя истца, стороной ответчика не опровергнуто.

В настоящее время, ФИО1 зарегистрирована и проживает со своей семьей по адресу: Х, указанная квартира приобретена супругом ФИО200.00.0000 года, с привлечением ипотечных средств, что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества.

Кроме того, как следует из свидетельств о рождении троих детей ФИО1, рожденных в 2014, и 2021 годах, местом рождения детей является - Х.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое достоверное подтверждение факт фактического проживания ФИО1 на территории Х в Х на момент рождения 00.00.0000 года второго и третьего детей, в связи с чем, суд полагает требования ФИО1 о признании незаконным решения Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения», оформленное уведомлением У от 00.00.0000 года об отказе ФИО1 в выдаче сертификата на краевой материнский (семейный) капитал, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд, считает необходимым признать право ФИО1 на краевой материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка, обязав ответчика выдать ФИО1 сертификат на краевой материнский (семейный) капитал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» о признании решения незаконным, признании права на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности - удовлетворить.

Признать незаконным решение Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения», оформленное уведомлением У от 00.00.0000 года об отказе ФИО1 в выдаче сертификата на краевой материнский (семейный) капитал, признав право ФИО1 на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка.

Обязать Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» осуществить выдачу ФИО1 сертификата на краевой материнский (семейный) капитал.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.В.Федоренко

Копия верна: Л.В.Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года года