Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Шарьинского отделения Сбербанка № 4366 к Н о взыскании задолженности по международной банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Филиал акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Шарьинского отделения Сбербанка № 4366 обратился в суд с исковым заявлением Н о взыскании задолженности по международной банковской карте в размере ....... Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме .......

Заявленное требование истец мотивировал тем, что 13 января 2009 года Н оформил заявление на получение международной карты Сбербанка России VISAGold, тип овердрафта «Привилегированная» в акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Шарьинское отделение №4366. Согласно указанному заявлению Н была выдана банковская карта, с разрешённым лимитом овердрафта в сумме ...... рублей. В соответствии с п.2.5. Условия использования международных карт Сбербанка России VISAGold с разрешённым овердрафтом, в случае осуществления платежей со счёта в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчёте, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчёта. Заёмщик с 15.06.2010 года не исполнял взятые на себя обязательства, таким образом, на 22 октября 2010 года образовалась задолженность. Должнику направлялись извещения, проводились переговоры о срочном погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность должником не погашена. По состоянию на 22.10.2010 года общая сумма задолженности составляет: погашение повышенных процентов на просрочку по сроку ......, проценты - ......, погашение просроченного основного долга по сумме - ......, просроченный основной долг - .......

В судебном заседании представитель истца - юрисконсульт Шарьинского ОСБ № 4366 Благовестникова М.В., действующая на основании доверенности №__ от 19 января 2010 года, уменьшила сумму иска, просила взыскать с ответчика сумму общей задолженности в размере ...... и расходы по оплате госпошлины в размере ....... Пояснила, что 8 декабря 2010 года ответчиком в счёт погашения долга перед банком было внесено .......

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика Н, своевременно и надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела (л.д.).

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Овердрафт представляет собой форму краткосрочного кредита, предоставление которого осуществляется списанием средств со счета клиента банка сверх остатка на нем, в результате чего образуется дебитовое сальдо.

К отношениям по овердрафту как к разновидности кредитного договора применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (гл. 1, "Положение об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" (утв. ЦБ РФ 24.12.2004 N 266-П)).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 13 января 2009 года Н оформил заявление на получение международной карты Сбербанка России VISAGold, с разрешённым овердрафтом в Шарьинском отделении №4366 Филиала ОАО «Сбербанк России» акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, в соответствии с которым Н была выдана банковская карта, с разрешённым лимитом овердрафта в сумме ...... рублей.

Ответчик с 15.06.2010 года не исполнял взятые на себя обязательства. И на 22 октября 2010 года у него образовалась задолженность в размере ....... Должнику направлялись извещения, проводились переговоры о срочном погашении задолженности.

Вместе с тем, как пояснила в судебном заседании представитель истца Благовестникова М.В., часть задолженности ответчика перед банком в размере ...... рублей была погашена, и на момент рассмотрения дела в суде полная задолженность ответчика перед кредитором составляет .......

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела.

Так, согласно заявлению на получение международной карты Сбербанка России, Н просит выдать ему международную карту Сбербанка России VISAGold, с разрешённым овердрафтом, с лимитом овердрафта по карте ...... рублей.

Денежные средства по договору ответчиком получены, между тем сроки погашения кредита были нарушены.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2.5. Условия использования международных карт Сбербанка России VISAGold с разрешённым овердрафтом, в случае осуществления платежей со счёта в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт».

Как указано в Условиях использования международных карт Сбербанка России VISAGold с разрешённым овердрафтом они (эти Условия) являются неотъемлемой частью заявления на получение карты.

Указанное заявление вместе с Условиями использования международных карт Сбербанка России VISAGold с разрешённым овердрафтом подписаны ответчиком, что подтверждает его согласие на заключение договора на предложенных банком условиях.

В соответствии с п. 2.5. Условия использования международных карт Сбербанка России VISAGold с разрешённым овердрафтом, задолженность держателя в пределах лимита в сумме не менее указанной в отчёте, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчёта.

Согласно п.3.1.8. Условий использования карт держатель карты обязан не допускать повышения лимита овердрафта по счёту. В случае превышения лимита, погасить задолженность перед банком, включая плату в соответствии с Тарифами банка.

В соответствии с п.4.2.3. тех же Условий банк имеет право при образовании овердрафта на счёте держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения её на ссудном счёте (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами банка.

Согласно с п.4.2.4. Условий при нарушении держателем Условий, при возникновении задолженности по счёту держателя, превышающей лимит овердрафта, банк имеет право приостановить или прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты.

4 октября 2010 года Н направлены уведомления по имеющейся задолженности по указанному кредитному договору, и с требованием в срок не позднее 15 календарных дней с момента получения указанного требования, срочно оплатить сумму задолженности, рассчитанную на дату погашения.

Задолженность ответчиком в полном объеме была не оплачена.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Расчёт убытков, предъявленный истцом, произведён на основании кредитного договора №__ и состоит из просроченных платежей по состоянию на 9.12.2010 года

Согласно расчёту ОСБ №4366, по состоянию на 9 декабря 2010 года полная задолженность по кредиту составляет .......

Суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований. Поскольку ответчиком были нарушены условия договора, подлежат возмещению убытки, причинённые истцу.

Согласно платёжному поручению от 2.11.2010 года, при подаче искового заявления в суд, Шарьинским ОСБ № 4366 была оплачена государственная пошлина в сумме .......

Согласно ч.1 ст.98 ГПК в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку иск удовлетворён в части поддержанных истцом требований, а частично свои требования истец не поддержал вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, то судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ...... следует взыскать с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.98, ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Шарьинского отделения Сбербанка № 4366 удовлетворить.

Взыскать с Н в пользу филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Шарьинского отделения Сбербанка № 4366 задолженность по международной банковской карте в размере ......

и расходы по оплате госпошлины в сумме .......

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: О.В. Гуманец

Решение вступило в силу 25.12.2010 года.