Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «...» о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании убытка и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

в ... суд обратилась ФИО1 с иском к ОАО «...» о признании недействительным пункта 2.10 кредитного договора Номер обезличен.Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ФИО1 и ОАО «...»; применении последствий недействительности сделки, совершенной между ФИО1 и ОАО «...» по кредитному договору Номер обезличен.31/2/06.791 от Дата обезличена года и взыскании в пользу ФИО1 с ОАО «...» 73 096 рублей 85 копеек; взыскании в пользу ФИО1 с ОАО «...» компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей; взыскании в пользу ФИО1 с ОАО «...» 1 500 рублей в счет возмещения судебных расходов.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что Дата обезличена года она заключила с ФИО3 «ФИО2 Мир» (ОАО) кредитный договор Номер обезличен.Номер обезличен в сумме 356569,00 (триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять 00/100) рублей на срок до Дата обезличена года (кредит погашается частями суммами и в сроки, указанные в договоре). Взяла на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить ответчику установленные Договором проценты. Срок возврата кредита был установлен до Дата обезличена... ей был предоставлен для оплаты автотранспортного средства ГАЗ 2217, приобретаемого у ООО фирма "...", а также для оплаты:

страхового взноса Филиал ООО "..." "Главное управление по ..." по договору страхования автомобиля от рисков повреждения, полной гибели или утраты на период страхования до Дата обезличена;

страхового взноса Филиал ООО "..." "Главное управление по ...» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на период страхования до Дата обезличена.

После получения кредита она оплачивала ответчику денежные средства, которые поступали на счет для погашения основного долга, процентов по кредиту, а также комиссию за ведение ссудного счета в сумме 1782,85 рубля. Необходимость уплаты этой комиссии была ей разъяснена сотрудником ответчика при оформлении кредитного договора действующим законодательством РФ. Поэтому при подписании договора она, доверяя ответчику, согласилась с пунктом договора 2.10.

За период исполнения ею обязательств по кредитному договору она выплатила комиссию за ведение ссудного счета в сумме 73 096 рублей 85 копеек. Ответчик установил условие по выплате комиссии за ведение ссудного счета, которое ущемляет её права как потребителя получателя услуг в бытовой сфере, не связанной с предпринимательской деятельностью. Возложение на неё обязательства оплатить услуги по открытию и ведению ссудного счета при предоставлении кредита нарушает ФИО4 от Дата обезличенаНомер обезличен "О защите прав потребителей" (далее - ФИО4 "О защите прав потребителей") и ущемляет права потребителя.

Данное утверждение обосновывается следующим:

- ведение ссудного счета является обязанностью ответчика перед Банком России, а не перед ней как потребителем-заемщиком, поэтому условие договора, обязывающее её оплатить открытие и ведение ссудного счета, ущемляет её права потребителя.

взыскание комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает п. 2 ст. 16 ФИО4 "О защите прав потребителей", поскольку обусловливает выдачу кредита, что запрещено указанной нормой (Постановление ФАС ... от Дата обезличенаНомер обезличен

взыскание данной комиссии противоречит Гражданскому кодексу РФ.

При разрешении настоящего спора необходимо иметь в виду, что условия договора, ущемляющие права истицы как потребителя по сравнению с правилами, установленными федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (п. 2 ст. 400 ГК РФ и ст. 16 ФИО4 "О защите прав потребителей").

Дата обезличена года она получила от ответчика письмо на её заявление от Дата обезличена года, в котором просила изменить условия существующего кредитного договора в части исключения пункта 2.10. Ответчик ей в письме фактически ответил отказом, пояснив, что она подписала договор с этим пунктом и обязана его исполнять. Тем самым ответчик указал ей, что её права потребителя и дальше будут нарушаться.

После этого она обратилась в управление Роспотребнадзора по ..., из ответа следует, что привлечь ответчика за нарушение моих прав управление не полномочно в связи с истечением 1 года со дня заключения договора с условием, ущемляющим мои права, и рекомендовало обратиться в суд с иском по защите своих прав.

При заключении договора Номер обезличен.Номер обезличен от Дата обезличена г., она не могла знать о том, что на момент заключения договора и спорного пункта договора она знала о его недействительности, не могла изменить условия договора, так как об этом ей было сказано представителем Банка при его подписании, так как бланк договора типовой.

Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае. Из-за действий ответчика ей были причинены моральные страдания, выразившиеся в том, что на протяжении нескольких месяцев она вынуждена была переживать, волноваться, по поводу необходимости внесения денежных средств в большей сумме, чем необходимо, поэтому оценивает компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей. Ею понесены расходы на оплату юридической помощи за составление искового заявления в сумме 1500 рублей.

Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ОАО «...» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила в судебное заседание ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, исковые требования ФИО1 не признает, в отзыве и заявлении о применении срока давности указывает, что согласно ч.2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Кредитный договор между Заемщиком и Банком был заключен Дата обезличена года, в исполнение обязательств по договору Банком была перечислена сумма кредита на расчетный счет Заемщика Дата обезличена года. Нормативно-правовые акты указанные истцом в исковом заявлении, на основании которых истец оспаривает действительность сделки, были действующими на момент подписания договора, следовательно истец знал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания пункта договора недействительным.

На дату подачи искового заявления один год - срок исковой давности - истек и требование истца о признании недействительным пункта 2.10 кредитного договора Номер обезличен.Номер обезличен от Дата обезличенаг. не подлежит удовлетворению.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требованиий.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «...» (предыдущее наименование ФИО3 Банк «ФИО2 Мир» (ОАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличен.Номер обезличен, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 356 569 рублей на срок до Дата обезличена года, кроме того, в пункте 2.10 договора указано, что заемщик ежемесячно уплачивает Банку комиссию за ведение ссудного счета в сумме 1 782 рубля 85 копеек в сроки установленные п.2.3 договора, то есть заемщик должен платить указанную комиссию с 17 числа каждого календарного месяца.

Дата обезличена года ФИО1 обратилась в ОАО «...», с просьбой изменить условия существующего кредитного договора в части исключения п.2.10. Дата обезличена года заместитель генерального директора ОАО «...» направил ФИО1 письмо, в котором указал, что согласно ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» позволяет определять плату за оказываемые банком услуги в виде процентной ставки и/или отдельных комиссий. Комиссия оплачивается на основании Кредитного договора Номер обезличен.Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного с ОАО «...». Условие об уплате комиссии и обязанность по ее уплате четко и однозначно согласовывались между сторонами при заключении договора. Банк не может произвести перерасчет и исключить из Ваших ежемесячных платежей комиссию в размере 1782,85 рублей.

Дата обезличена года управление Роспотребнадзора по ... сообщило ФИО6, что проведение мероприятий в отношении ОАО «...» по факту ущемления прав потребителя, а именно по взимании платы по ссудному счету и принятия административных мер не представляется возможным, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Кредитный договор между ОАО «...» (предыдущее наименование ФИО3 Банк «ФИО2 Мир» (ОАО)) и ФИО1 был заключен Дата обезличена года, при заключении этого договора ФИО1 была ознакомлена со всеми условиями кредитования в полном объеме, о чем свидетельствуют её подписи на каждой странице договора, которые в свою очередь свидетельствуют о согласии получения кредита на условиях указанных в договоре, в том числе и на условиях указанных в п.2.10.

Тем не менее, согласно ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно ч.2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

В соответствии с п. 6 Постановления ФИО7 Суда РФ от Дата обезличена N 15, ФИО7 ВАС РФ от Дата обезличена N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с Постановлением ФИО7 Суда РФ, ФИО7 Высшего арбитражного Суда РФ от Дата обезличена г. N 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» п.12: «Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. При этом необходимо учитывать, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца - гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в статье 205 части первой Кодекса».

Представитель ответчика утверждает, что кредитный договор между Заемщиком и Банком был заключен Дата обезличена года, нормативно-правовые акты указанные истцом в исковом заявлении, на основании которых истец оспаривает действительность сделки, были действующими на момент подписания договора, следовательно истец знал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания пункта договора недействительным. На дату подачи искового заявления один год - срок исковой давности - истек и требование истца о признании недействительным пункта 2.10 кредитного договора Номер обезличен.Номер обезличен от Дата обезличена г. не подлежит удовлетворению.

Истец утверждает, что при заключении договора Номер обезличен.Номер обезличен от Дата обезличена г., она не могла знать о том, что на момент заключения договора и спорного пункта договора она знала о его недействительности, не могла изменить условия договора, так как об этом ей было сказано представителем Банка при его подписании, так как бланк договора типовой. Дата обезличена года она получила от ответчика письмо на её заявление от Дата обезличена года, в котором просила изменить условия существующего кредитного договора в части исключения пункта 2.10. Ответчик ей в письме фактически ответил отказом, пояснив, что она подписала договор с этим пунктом и обязана его исполнять. Тем самым ответчик указал ей, что её права потребителя и дальше будут нарушаться.

Суд считает доводы истца не обоснованными, не законными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям.

Течение срока исковой давности по требованию ФИО1 начинается со дня заключения кредитного договора, то есть с Дата обезличена г., поскольку кредитный договор между заемщиком ФИО1 и ОАО «МДМ Банк» (предыдущее наименование ФИО3 Банк «ФИО2 Мир» (ОАО)) был заключен Дата обезличена года, в исполнение обязательств по договору Банком была перечислена сумма кредита на расчетный счет заемщика Дата обезличена года, чего не отрицала и истец в судебном заседании. Таким образом, суд отмечает, что ФИО1 знала об обстоятельствах, являющихся основанием для признания пункта 2.10 кредитного договора Номер обезличен.Номер обезличен от Дата обезличенаг. договора недействительным.

ФИО1, Дата обезличена г. было подано исковое заявление в суд, а значит, срок исковой давности истек Дата обезличена года.

Сведений свидетельствующих о том, что срок исковой давности ею пропущен по уважительным причинам не предоставлено.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, ч. 4 ст. 167, 173 ГПК РФ, ст.ст. 181, 199, 421, ч.1 ст.819 ГК РФ, Постановлением ФИО7 Суда РФ, ФИО7 Высшего арбитражного Суда РФ от Дата обезличена г. N 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» п. 6 Постановления ФИО7 Суда РФ от Дата обезличена N 15, ФИО7 ВАС РФ от Дата обезличена N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Открытому акционерному обществу «...» о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании убытка и компенсации морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда в течение десяти дней через ... суд.

Судья ФИО8