Гражданский кодекс часть 1

Истец ОАО «Российские железные дороги» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение контейнера с домашними вещами и погрузо-разгрузочные работы.

В обоснование исковых требований указано, что ... ответчиком ФИО2 по транспортной железнодорожной накладной на перевозку груза в универсальной контейнере № ..., номер контейнера ..., тип контейнера 5 тонн были отправлены домашние вещи б/у ... мест из станции отправления ... железной дороги до станции назначения ... железной дороги. Контейнер принят истцом ... и установлен срок доставки до .... ... контейнер доставлен на станцию ..., тогда же ответчик был уведомлен о том, что груз прибыл и остается на хранении у истца, однако до настоящего времени остается не востребованным. ... грузополучатель приехал за контейнером, был произведен окончательный расчет за перевозку груза, однако, ответчик отказался их оплатить. Претензии истца остаются без ответа.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за хранение контейнера с домашними вещами в сумме ... рублей ... копеек, задолженность за погрузочно-разгрузочные работы в сумме ... рублей ... копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Российские железные дороги» ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, однако пояснил, что единовременно не может погасить сумму долга. Просил суд предоставит рассрочку выплаты.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, исходя из нижеследующего.

В судебном заседании установлено, что по транспортной железнодорожной накладной № ...... принят для перевозки груз в виде домашних вещей б/у количество мест ... контейнер ... (станция отправления ... железной дороги, станция назначения Таганрог Северо-Кавказской железной дороги), который ... прибыл к месту назначения.

Согласно акту общей формы ... от ... контейнер ... с грузом домашних вещей простаивает из-за отказа грузополучателя ФИО2 оплатить хранение контейнера.

Из ст.785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной

Согласно ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Плата за перевозку грузов, пассажиров и багажа транспортом общего пользования определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортными уставами и кодексами.

Перевозчик имеет право удерживать переданные ему для перевозки грузы и багаж в обеспечение причитающихся ему провозной платы и других платежей по перевозке.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате перевозки груза ему была направлена претензия, на которую ФИО2 представил ответ о том, что в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности забрать контейнер и оплатить его хранение.

Согласно п.2.3.1 Постановления ФЭК РФ от 19.06.2002 N 35/15 "Об утверждении Правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство N 3)" за погрузку и выгрузку грузов, а также контейнеров в вагоны и на автомобили средствами железных дорог в местах общего пользования в случаях, предусмотренных статьей 28 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, с грузоотправителей и грузополучателей взимаются сборы в размерах, указанных в таблице N 4 настоящего Тарифного руководства.

Из таблицы №4 Ставки сборов за погрузо-разгрузочные работы сбор за тонно (контрейнеро) - операцию универсальной массой брутто до 5 т составляет 28 рублей операция.

Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.12.2011 года № 316-Т/1 «Об индексации ставок тарифов, сборов и платы за перевозку грузов выполняемые (оказываемые) ОАО РЖД с 01 января 2012 года введен повышающий коэффициент 3,737.

Согласно телеграмме ОАО РЖД» нр 3/1033 от 27.01.2005 года округление суммы сбора производится до целых рублей однократно после последовательного умножения базовой ставки сбора, предусмотренного таблицей №4 тарифного руководства нр 3, на применяемые повышающие коэффициенты и количество операций – 3,5.

Согласно Приказа от 30.12.2011 года № 196 ДМ «О применении коэффициента по малодеятельным станциям» данный коэффициент составляет 1,8.

Исходя из этого сумма задолженности грузополучателя ФИО2 за выполнение погрузочно-разгрузочных работ по состоянию на ... составила: 28 руб.*3,732*3,5*1,8 + 18% НДС = ... рублей ... копейки.

Согласно п. 2.6.1 Постановления ФЭК РФ от 19.06.2002 N 35/15 "Об утверждении Правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство N 3)" за хранение на железнодорожной станции назначения прибывших грузов, контейнеров, подлежащих выгрузке и выдаче в местах общего пользования, после истечения указанного в статье 43 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации срока бесплатного хранения до момента вывоза груза грузополучателями взимаются сборы в размерах, приведенных в таблице N 7 настоящего Тарифного руководства.

Из таблицы №7 Ставки сборов за хранение грузов в местах общего пользования железнодорожной станции сбор за контейнер до 5 т составляет 22 рубля в сутки.

За хранение контейнера с домашними вещами за период с ... по ... с ФИО2 подлежит взысканию сумма: 642*22*3,303+18% НДС = ... рублей ... копеек.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в счет возмещения задолженности за хранение контейнера с домашними вещами в сумме ... рублей ... копеек и погрузочно-разгрузочные работы в сумме ... рублей ... копейки.

Руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Российские железные дороги» в счет возмещения задолженности за хранение контейнера с домашними вещами ... рублей ... копеек и за погрузочно-разгрузочные работы ... рублей ... копейки, а всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.Н.Говорова

Решение изготовлено в окончательно форме 07 августа 2012 года.