Дело №
УИД № RS 0001-01-2022-000964-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2022 года г.Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сурмач Н.А.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд:
Передать залоговое имущество: транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, категория ТС: В, год изготовления 2014, модель, № двигателя CFN 595743, кузов (кабина, прицеп) № №, шасси (рама) № отсутствует, в собственность ФИО1 в счет погашения задолженности по Договору займа с залоговым обеспечением от 10.02.2021.
Требования заявления мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа от 10.02.2021, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства (заем) в размере 500 000 руб. сроком до 10.02.2022. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчиком предоставлено в залог транспортное средство: легковой автомобиль VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, категория ТС: В, год изготовления: 2014, модель, № двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № №, шасси (рама) №: отсутствует. 10.02.2021 истцом переданы ответчику денежные средства (заем) в размере 500 руб.. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств от 10.02.2021. Ввиду отсутствия действий со стороны Ответчика по возврату денежных средств (суммы займа), а также ввиду отсутствия ответной коммуникации от ответчика по уточнению срока возврата суммы займа, истцом осуществлена регистрация уведомления о возникновении залога движимого имущества в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества единой информационной системы нотариата. К сроку возврата денежных средств (10.02.2022) ответчиком не предпринимались действия по их полному и/или частичному возврату. В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по Договору займа с залоговым обеспечением от 10.02.2021 в установленный срок, ровно как и не совершены действия по определению иного срока возврата суммы займа, истцом осуществлены действия по досудебному порядку урегулирования спора. 13.02.2022 в адрес ответчика направлена претензия с целью возврата денежных средств в размере 500 000 руб.. Однако на дату составления настоящего заявления задолженность по договору займа с залоговым обеспечением от 10.02.2021 ответчиком не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО3, действующий по доверенности в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель истца направила в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил в суд ходатайство в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие. С требованиями ФИО4 согласен, поскольку не имеет возможности вернуть заемные денежные средства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление ФИО4 по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа от 10.02.2021, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства (заем) в размере 500 000 руб. сроком до 10.02.2022.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчиком предоставлено в залог транспортное средство: легковой автомобиль VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, категория ТС: В, год изготовления: 2014, модель, № двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № №, шасси (рама) №: отсутствует.
10.02.2021 истцом переданы ответчику денежные средства (заем) в размере 500 руб.. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств от 10.02.2021.
Согласно п. 2.2.1 Договора займа с залоговым обеспечением от 10.02.2021 сумма займа должна быть полностью возвращена заимодавцу не позднее 10.02.2022 года.
Также согласно п. 2.2.2 Договора займа с залоговым обеспечением от 10.02.2021 возврат суммы займа осуществляется наличными денежными средствами и подтверждается распиской заимодавца, которая передается заемщику.
Ввиду отсутствия действий со стороны ответчика по возврату денежных средств (суммы займа), а также ввиду отсутствия ответной коммуникации от ответчика по уточнению срока возврата суммы займа, истцом осуществлена регистрация уведомления о возникновении залога движимого имущества в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества единой информационной системы нотариата. К сроку возврата денежных средств (10.02.2022) ответчиком не предпринимались действия по их полному и/или частичному возврату.
В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по Договору займа с залоговым обеспечением от 10.02.2021 в установленный срок, ровно как и не совершены действия по определению иного срока возврата суммы займа, истцом осуществлены действия по досудебному порядку урегулирования спора.
Из материалов настоящего гражданского дела следует, что 13.02.2022 в адрес ответчика направлена претензия с целью возврата денежных средств в размере 500 000 руб.. Однако, требование истца ответчиком не исполнено.
В соответствии с п. 3.1 Договора займа от с залоговым обеспечением от 10.02.2021 стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, Заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, путем передачи Имущества в собственность.
Также п. 2.3.1. Договора залога от 10.02.2021 установлено, что Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Договору займа от 10.02.2021 в установленные сроки (до 10.02.2022) путем передачи в собственность Предмета залога.
Согласно ч. 1 с г. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Также в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 334 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Также согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Руководствуясь ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Также ч. 1 ст. 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В связи с тем, что взятые на себя денежные обязательства ФИО2 до настоящего времени не исполнены, суд полагает удовлетворить требования истца в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить.
Передать залоговое имущество: транспортное средство: легковой автомобиль VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, категория ТС: В, год изготовления 2014, модель, № двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № №, шасси (рама) № отсутствует, в собственность ФИО1 в счет погашения задолженности по Договору займа с залоговым обеспечением от 10.02.2021.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья: Сурмач Н.А.