Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба.

В обосновании иска указано, что --.--.---- г. по ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца «BMW х5», государственный номер №--/116 и автомобиля «Камаз», государственный номер №--/116, под управлением ФИО2, принадлежащий на праве собственности ФИО3

В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.

Поскольку гражданская ответственность истца застрахована по полису ОСАГО в ОСАО «РЕСО-Гарантия» истец обратился с заявлением о страховом случае. Однако выплата не была произведена.

В связи с чем, истец обратился в ООО «Авант Эксперт» и согласно отчета стоимость восстановительного ремонта составляет --- 09 копеек.

На основании изложенного, просит взыскать страховое возмещение в размере ---, компенсацию морального вреда в размере ---, расходы на оценку в размере ---, расходы на оплату услуг представителя в размере ---, расходы по оформлению доверенности в размере --- и штраф.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что у виновника ДТП поддельный полис.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

Согласно частей 1 и 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

На основании п. 1, 3, 4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 14.1 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего ФЗ.

Как видно из материалов дела и установлено в суде, --.--.---- г. в 20 часов 10 минут на ... ... произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля КАМАЗ, государственный номер №--116, под управлением ФИО2 (собственник ФИО3) и автомобиля BMW x5, государственный номер №--/116, под управлением ФИО1

Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. Соколов К.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии гражданская ответственность собственника транспортного средства КАМАЗ, государственный номер №--/116 ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «РЕСО-Гарантия» ( полис серии ССС №--).

По сведениям страховой компании ООО «РЕСО-Гарантия» полис серии ССС №-- указанный в справке о дорожно-транспортном происшествии, выдавался в филиале ... ... с периодом действия с --.--.---- г. по --.--.---- г., по данному полису застрахована гражданская ответственность ФИО4, объектом страхования является транспортное средство – Тойота Королла.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии заключенного в установленном законом порядке договора обязательного страхования гражданской ответственности причинителя вреда суду не представлено.

При таких обстоятельствах, открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», будучи страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность истца, не вправе осуществлять возмещение вреда, причиненного имуществу истца, в порядке прямого возмещения убытков от имени другого страховщика в соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ФИО1 к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья подпись Рахматуллина А.Ш.