ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-735/18 от 27.07.2018 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

27 июля 2018 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием представителя ПЛВ - АТА,

при секретаре судебного заседания МБМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЛВ к СНТ «Лотос», СНТ «Роса», Администрации МР «<адрес>», Управлению Росреестра по РД, ГРМ и Г Мае А о нечинении препятствий в пользовании и владении земельным участком, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ПЛВ обратилась с иском в суд к СНТ «Лотос», СНТ «Роса», Администрации МР «<адрес>», Управлению Росреестра по РД, ГРМ и Г Мае А о нечинении препятствий в пользовании и владении земельным участком, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на земельный участок.

В обосновании доводов иска указано, что решением Исполкома Каспийского городского Совета народных депутатов Д. от ДД.ММ.ГГГГ был выделен заводу «Точной механики» <адрес> земельный участок площадью 15га в районе зверохозяйства для организации садоводческого товарищества.

Согласно письменного сообщения Государственного агропромышленного комитета Дагестанской АССР от 01.05.1990г. (копия сообщения прилагается), ДД.ММ.ГГГГ для развития коллективного садоводства Каспийскому горисполкому распоряжением Совета М. Д.-р было выделено 59га из земель колхоза им. О.<адрес> для распределения предприятиям города.

ПЛВДД.ММ.ГГГГ году приняли в члены садоводческого товарищества «Лотос» и выделили для пользования садовый участок в этом товариществе.

Со дня выделения садового участка и принятия в члены с/т «Лотос», она оплачивала вступительные, членские и целевые взносы в кассу с/т «Лотос» и фактически беспрерывно, открыто пользовалась своим садовым участком, а также пользовалась совместной собственностью членов с/т «Лотос», созданной за счет вступительных, целевых и членских взносов: подземным линейным водопроводом, воздушной линией электропередач, воздушной линией газопровода, дорогами с гравийным покрытием и т.д.

Постановлением Администрации ГО <адрес> от 4.07.2011г. за ПЛВ, закрепили на праве собственности принадлежащий ей земельный участок в СНТ «Лотос». Актом начальника имущественных и земельных отношений <адрес> от 08.07.2011г. установлены границы указанного земельного участка.

При подаче документов через МФЦ в Управление Росреестра по РД для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на принадлежащий ПЛВ земельный участок в СНТ «Лотос», реестром передачи дел МФЦ для аварийного завершения, вернули документы без рассмотрения. В пункте 4 указанного реестра под написано: «В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 26 закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. №218-ФЗ имеются основания для приостановления государственного кадастрового учета земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Лотос», линия 1 в связи с тем, что граница данного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:2852».

Указанное аварийное завершение рассмотрения документов, которым Управление Росреестра по РД вернуло заявление зарегистрированное под и приложенные к нему документы, без рассмотрения по существу - является необоснованной и незаконной по следующим основаниям:

В решении Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ принятого по делу №А15-2725/2012 на второй странице в последнем абзаце написано: «Ответчик - кадастровая палата в отзыве на исковое заявление указывает, что сведения о земельном участке с кадастровым номером 05:48:000092:2852 (правообладатель СНТ «Лотос») на основании п.4 ст.24 Федерального закона от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» аннулированы (исключены) из ГКН».

Согласно четвертой странице шестому абзацу указанного решения Арбитражного суда РД истец, то есть СНТ «Роса» <адрес> полагая, что СНТ «Лотос» и СНТ «Дагестан» незаконно владеют указанными земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000092:2847 и 05:48:000092:2852, путем создания садоводческих некоммерческих товариществ и передачи их другим физическим и юридическим лицам, препятствуют ему в пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:09:000023:2347, обратился в арбитражный суд с данным иском.

Истец, то есть СНТ «Роса» <адрес> до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу заявил отказ от иска в части обязании ответчика - Кадастровой палаты исключить (аннулировать) из реестра объектов недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами 05:48:000092:2847 (правообладатель СНТ «Дагестан») и 05:48:000092:2852 (правообладатель СНТ «Лотос») и истребовании земельных участков из незаконного владения СНТ «Дагестан» и СНТ «Лотос».

Суд принял отказ истца - СНТ «Роса» от иска в части истребования имущества из чужого незаконного владения, обязании ФБУ «Кадастровая палата» по РД исключить (аннулировать) из реестра объектов недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами 05:48:000092:2847 (СНТ «Дагестан») и 05:48:000092:2852 (СНТ «Логос»). Производство по делу в этой части прекращено. В остальной части в иске отказано.

Указанное решение Арбитражного суда РД вступила в законную силу и имеет преюдициальное значение по данному делу, в связи с чем просит обязать ответчиков не чинить препятствия ПЛВB. в пользовании и владении земельным участком , расположенном в СНТ «Лотос» <адрес> и обязать Управление Росреестра по РД поставить земельный участок , расположенный в СНТ «Лотос» <адрес>, на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право собственности ПЛВ на указанный участок.

В судебном заседании представитель ПЛВ - АТА действующий на основании доверенности доводы изложенные в иске поддержал и просил требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Иные лица извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в зал суда не явились, также как и не направили своих представителей, и о причинах неявки не известили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст.3 ГПК РФ).

Согласно ст.304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.5,7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый номер земельного участка является не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации государственным учетным номером, содержащим сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

В соответствии с п.2. ч.2. ст.26 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что решением Исполкома Каспийского городского Совета народных депутатов Д. от ДД.ММ.ГГГГ был выделен заводу «Точной механики» <адрес> земельный участок площадью 15га в районе зверохозяйства для организации садоводческого товарищества.

Согласно письменного сообщения Государственного агропромышленного комитета Дагестанской АССР от 01.05.1990г., ДД.ММ.ГГГГ для развития коллективного садоводства Каспийскому горисполкому распоряжением Совета М. Д.-р было выделено 59га из земель колхоза им. О.<адрес> для распределения предприятиям города.

Материалами дела, в том числе подтверждается, что ПЛВДД.ММ.ГГГГ году приняли в члены садоводческого товарищества «Лотос» и выделили для пользования садовый участок в указанном товариществе. Со дня выделения садового участка и принятия в члены с/т «Лотос», ПЛВ оплачивала вступительные, членские и целевые взносы в кассу с/т «Лотос».

Постановлением Администрации ГО <адрес> от 4.07.2011г. за ПЛВ, закрепили на праве собственности принадлежащий ей земельный участок в СНТ «Лотос». Актом начальника имущественных и земельных отношений <адрес> от 08.07.2011г. установлены границы указанного земельного участка.

При подаче документов через МФЦ в Управление Росреестра по РД для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на принадлежащий ПЛВ земельный участок в СНТ «Лотос», документы истцу были возвращены без рассмотрения, с указанием на то, что в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 26 закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. №218-ФЗ имеются основания для приостановления государственного кадастрового учета земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Лотос», линия 1 в связи с тем, что граница данного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:2852».

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ принятого по делу №А15-2725/2012 содержится указание на то, что сведения о земельном участке с кадастровым номером 05:48:000092:2852 (правообладатель СНТ «Лотос») на основании п.4 ст.24 Федерального закона от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» аннулированы (исключены) из ГКН». Этим же решением установлено, что СНТ «Роса» <адрес> полагая, что СНТ «Лотос» и СНТ «Дагестан» незаконно владеют указанными земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000092:2847 и 05:48:000092:2852, путем создания садоводческих некоммерческих товариществ и передачи их другим физическим и юридическим лицам, препятствуют ему в пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:09:000023:2347, обратился в арбитражный суд с данным иском. Однако, СНТ «Роса» <адрес> до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу заявил отказ от иска в части обязании ответчика - Кадастровой палаты исключить (аннулировать) из реестра объектов недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами 05:48:000092:2847 (правообладатель СНТ «Дагестан») и 05:48:000092:2852 (правообладатель СНТ «Лотос») и истребовании земельных участков из незаконного владения СНТ «Дагестан» и СНТ «Лотос».

Суд принял отказ истца - СНТ «Роса» от иска в части истребования имущества из чужого незаконного владения, обязании ФБУ «Кадастровая палата» по РД исключить (аннулировать) из реестра объектов недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами 05:48:000092:2847 (СНТ «Дагестан») и 05:48:000092:2852 (СНТ «Логос»). Производство по делу в этой части прекращено. В остальной части в иске отказано.

Согласно ст. 5,7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый номер земельного участка является не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации государственным учетным номером, содержащим сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

В соответствии с п.2. ч.2. ст.26 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Какие-либо доказательства, подтверждающие то, что на момент представления земельного участка истцу, указанные участки входили в границы территории <адрес>, а не <адрес> представителями ДНТ «Роса» в суд не представлены, правоустанавливающие документы истцов ими в судебном порядке не оспорены, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПЛВ к СНТ «Лотос», СНТ «Роса», Администрации МР «<адрес>», Управлению Росреестра по РД, ГРМ и Г Мае А о нечинении препятствий в пользовании и владении земельным участком, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на земельный участок - удовлетворить.

Обязать СНТ «Лотос», СНТ «Роса», Администрацию МР «<адрес>», Управление Росреестра по РД, ГРМ и ГМА не чинить препятствия ПЛВB. в пользовании и владении земельным участком , расположенном в СНТ «Лотос» <адрес>.

Обязать Управление Росреестра по РД поставить земельный участок , расположенный в СНТ «Лотос» <адрес>, на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право собственности ПЛВ на указанный участок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.А. Клиндухов

Решение вынесено в окончательной формулировке ДД.ММ.ГГГГ.