Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Большой Камень Приморского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Большой Камень (межрайонное), в котором указал, что по достижении 55 лет он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. По результатам рассмотрения его заявления, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение № об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого количества специального стажа. В специальный стаж не засчитаны периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности регулировщика электромеханических и радиотехнических приборов и систем на <данные изъяты>

Указанные периоды не включены в специальный стаж по причине того, что наименование его профессии не соответствует наименованию профессии, указанной в Списке №.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности радиомонтажника судового на ТП «Эра», а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности радиомонтажника судового в войсковой части <данные изъяты> ремонтный завод радиотехнического вооружения МО РФ, не включены в специальный стаж со ссылкой на отсутствие подтверждения работы внутри отсеков подводных лодок в течение полного рабочего дня.

Кроме того, не засчитан период срочной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

С указанным решением истец не согласен, поскольку в период работы по специальности регулировщика электротехнических и радиотехнических приборов и систем на ТП «Эра» он фактически выполнял работы регулировщика радиоэлектронной аппаратуры и приборов, радиомонтажника судового на подводных лодках полный рабочий день, что подтверждается записью в трудовой книжке за № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано: «Считать работающим на АПЛ». Он работал внутри отсеков подводных лодок при строительстве, ремонте и модернизации подводных лодок, работал полный рабочий день. Его рабочим местом являлась атомная подводная лодка, находившаяся на ремонте или модернизации в <адрес> на заводе «Звезда», с 8-00 часов до 17-00 часов каждого рабочего дня он работал внутри отсеков подводных лодок. Так как отсеки подводных лодок были радиационно загрязнены, работники получали талоны на молоко и сок, также им предоставлялся дополнительный отпуск и специальное питание (талоны на обеды).

Работа по специальности радиомонтажник судовой и по специальности регулировщик радиоэлектронной аппаратуры и приборов входит в Список №, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, рабочим местом истца являлись отсеки подводных лодок в течение всего рабочего дня. В ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>» было преобразовано в ОАО Тихоокеанское предприятие «Эра»

При ликвидации ОАО Тихоокеанское предприятие «Эра» в 2009 году не сдало в полном объеме документацию в архив, что не должно ущемлять его право на назначение досрочной страховой пенсии.

Действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ пенсионное законодательство по досрочному назначению пенсии по старости по Списку № не содержит требования об обязательном документальном подтверждении занятости во вредных условиях в течение каждого рабочего дня.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. и в период ДД.ММ.ГГГГ г. вместе с ним на <данные изъяты>» в качестве регулировщика электромеханических и радиотехнических приборов и систем работал ФИО6, которому указанные периоды засчитаны в специальный страховой стаж и которому досрочно назначена трудовая пенсия по старости по Списку №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. вместе с ним работал на <данные изъяты>» в качестве регулировщика электромеханических и радиотехнических приборов и систем ФИО7, которому также указанный период засчитан в специальный страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости по Списку №.

В период работы в войсковой части 45654 он выполнял работу по специальности радиомонтажник судовой 4-го разряда на дизельных подводных лодках в течение полного рабочего дня. Основными видами деятельности ФГУП «44 ремонтный завод радиотехнического вооружения» МО РФ являлось предоставление услуг по ремонту и техническому обслуживанию, переделки и разрезки на металлолом судов, плавучих платформ и конструкций.

Также незаконно в специальный стаж не включен период прохождения срочной службы в рядах Вооруженных Сил ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку п. 109 Положения № период службы в армии приравнивается к работе по Списку №, 2.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил:

- признать незаконным решение ГУ – УПФ РФ в г.Большой Камень Приморского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости;

включить в специальный трудовой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности регулировщика радиоэлектронной аппаратуры и приборов на Тихоокеанском предприятии «Эра»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности радиомонтажника судового на Тихоокеанском предприятии «Эра»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности радиомонтажника судового на «44 Ремонтном заводе радиотехнического вооружения» МО РФ;

- период прохождения срочной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости, с момента обращения с соответствующим заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, исключив требования о включении в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ в должности радиомонтажника судового на «44 Ремонтном заводе радиотехнического вооружения» МО РФ, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии.

С учетом уточнения исковых требований, просит включить в специальный трудовой стаж периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - в должности регулировщика радиоэлектронной аппаратуры и приборов на Тихоокеанском предприятии «Эра»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - в должности радиомонтажника судового на Тихоокеанском предприятии «Эра»;

- период прохождения срочной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости, с момента достижения им возраста 56 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 настаивали на удовлетворении иска в уточненной редакции, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Представитель ФИО3 дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ истцу отказано со ссылкой на отсутствие у ФИО1 требуемого количества специального стажа, спорные периоды не включены в специальный стаж.

Представитель ответчика – ГУ-УПФ РФ по г.о. Большой Камень по доверенности ФИО5 в судебном заседании против иска возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Согласно отзыву, истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии в Управление ПФР ДД.ММ.ГГГГ, приложив к заявлению справку работодателя от ДД.ММ.ГГГГ№, справку военного комиссариата, трудовую книжку. При рассмотрении представленных истцом документов установлено, что у последнего отсутствует право на досрочное назначение страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют в том числе, рабочие, непосредственно занятые на работах внутри отсеков подводных лодок при их строительстве, ремонте и модернизации: радиомонтажники судовые, регулировщики радиоэлектронной аппаратуры и приборов (<данные изъяты>). Помимо наименования профессии Список № по данному шифру содержит условие, с учетом которого работники приобретают право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда – это занятость на работах внутри отсеков подводных лодок при их строительстве, ремонте и модернизации. Документов, подтверждающих постоянную и полную занятость истца, на работах внутри отсеков подводных лодок при их строительстве, ремонте и модернизации, не представлено. Кроме того, наименование должностей, по которым работал истец в спорные периоды, не соответствуют наименованиям профессии в Списке №. Показания свидетелей не могут являться допустимыми доказательствами, подтверждающими особенности работы, определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение пенсии по старости. В связи с отсутствием документального подтверждения соответствия характера и условий труда, выполняемый истцом, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения

Поскольку документально характер и условия работы, осуществляемой истцом в Тихоокеанском предприятии «Эра» не подтвержден, законные основания для включения в специальный стаж периода срочной военной службы в рядах ВС СССР по призыву отсутствуют, просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО12ФИО10, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования в уточненной редакции подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

При определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со Списком N 2, разделом ХIV «Металлообработка» подразделом 3 «Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы» позиция <данные изъяты>, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, работа в качестве радиомонтажника судового, регулировщика радиоэлектронной аппаратуры и приборов при условии непосредственной занятости на работах внутри отсеков подводных лодок при их строительстве, ремонте и модернизации, дает право на льготное пенсионное обеспечение.

Список № по данному шифру содержит условие, с учетом которого работники приобретают право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда – это занятость на работах внутри отсеков подводных лодок при их строительстве, ремонте и модернизации.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190 было утверждено "Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР", согласно которому трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями.

При отсутствии документов о трудовом стаже периоды работы устанавливаются по свидетельским показаниям с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Положением.

Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Как установлено судом и следует из записей в трудовой книжке истца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в <данные изъяты>» в должности регулировщика электромеханических и радиотехнических приборов и систем, в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по второму разряду временно в цехе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прохождение производственно-технической практики регулировщиком электромеханических и радиотехнических приборов и систем второго разряда.

Также в ТП «Эра» ФИО1 работал в вышеуказанной должности в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС, выпуск №, утвержденный Постановлением государственного комитета ФИО4 по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ№), должность истца поименована как радиомонтажник судовой.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности радиомонтажник судовой.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил срочную военную службу по призыву в рядах Вооруженных Сил ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ (по достижению 55 лет) ФИО1 обратился в ГУ – УПФ РФ по г.о. Большой Камень с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – УПФ РФ по г.о. Большой Камень № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии старости со ссылкой на отсутствие на дату обращения требуемого количества специального стажа.

В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не включены периоды работы в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности регулировщик электромеханических и радиотехнических приборов и систем; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности радиомонтажник судовой. Указанные периоды не включены в специальный стаж со ссылкой на несоответствие профессии Списку №.

Кроме того, в специальный стаж не включен период работы в войсковой части <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности радиомонтажник судовой, поскольку документально не подтверждена занятость истца в тяжелых условиях труда не менее 80% рабочего времени.

Период прохождения истцом военной службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении вопроса о назначении досрочной пенсии ответчиком не рассматривался.

Судом установлено, что правопреемник ТП «Эра» - ОАО «Тихоокеанское предприятие Эра» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, при этом в архивном отделе администрации городского округа Большой Камень отсутствуют первичные документы, подтверждающие характер и условия работы истца в спорный период, поскольку при ликвидации ОАО Тихоокеанское предприятие «Эра» не в полном объеме передало документы в архив.

Таким образом, ФИО1 лишен возможности представить сведения, уточняющие особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготных условиях.

Вместе с тем, как усматривается из архивной справки, выданной архивным отделом администрации городского округа Большой Камень ДД.ММ.ГГГГ, в архивных документах ТП Эра имеется подтверждение работы истца в спорные периоды: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – регулировщиком электромеханических приборов и систем; с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – радиомонтажником судовым. В лицевых счетах по начислению заработной платы ФИО1 за период с 1986 года по 1993 год прослеживаются доплаты за трудные условия, за выполнение важного задания, подводные.

Как следует из показаний свидетеля ФИО6 в судебном заседании, он работал в ТП «Эра» с 1968 года по 1989 год, являлся бригадиром бригады гидроакустиков. Работа была связана с ремонтом, настройкой, сдачей заказчику гидроакустических комплексов – радиотехнической аппаратуры для подводного наблюдения. В связи с объемностью данных комплексов их ремонт осуществлялся только внутри отсеков подводных лодок. После ремонта участвовали в проверке работы аппаратуры с выходом в море. Работали внутри отсеков полный рабочий день. ФИО1 после окончания техникума пришел на производственную практику, затем остался работать на предприятии, характер его работы не отличался, работал внутри отсеков подводных лодок, приходилось выполнять работы за бортом. За работу в тяжелых и вредных условиях предоставлялись дополнительные отпуска, выдавались талоны на бесплатное питание, молоко. По достижению 57 лет, он (ФИО8) досрочно ушел на пенсию по Списку №.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что с 1980-х годов работал в одной бригаде с ФИО1 Специфика работы регулировщика и радиомонтажника заключалась в том, что выполнялась внутри отсеков подводных лодок в связи с массивностью оборудования. За работу во вредных условиях предоставлялось спецпитание, дополнительные отпуска. В 56 лет он ушел на пенсию в связи с наличием специального стажа.

Таким образом, из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что трудовые обязанности регулировщики электромеханических и радиотехнических приборов и систем <данные изъяты> исполняли в отсеках подводных лодок, где они работали в течение полного рабочего дня. Свидетелям назначена страховая пенсия по старости за выполнение аналогичной работы на <данные изъяты>

Согласно Отраслевому перечню, являющемуся Приложением № к постановлению Министерства судостроительной промышленности ФИО4 и IIX профсоюза рабочих судостроительной промышленности от ДД.ММ.ГГГГ. № №, работы в отсеках подводных лодок в период достройки, испытаний и ремонта относятся к особо тяжелым и особо вредным условиям труда.

Право на социальное обеспечение относится к основным правам и свободам человека и гражданина гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

Право истца на получение досрочной страховой пенсии по старости не может быть ущемлено из-за того, что работодателем ненадлежащим образом велся учет рабочего времени и начисленной заработной платы, а архивные документы не сохранены.

Наименование должностей истца в спорные периоды – регулировщик электромеханических и радиотехнических приборов и систем, радиомонтажник судовой подтверждается записями в его трудовой книжке, при этом профессия регулировщика электромеханических и радиотехнических приборов и систем согласно Единого тарифно-квалификационного справочника переименована в профессию регулировщик радиоэлектронной аппаратуры и приборов.

В трудовую книжку истца внесена запись – считать работающим на АПЛ. Тем самым работодатель указал, что занятость работника внутри отсеков атомных подводных лодок носит постоянный характер. При начислении заработной платы истцу производились доплаты за трудные условия.

Также суд принимает во внимание, что лицам, работавшим вместе с ФИО1 в ТП «Эра» на аналогичных должностях – ФИО6, ФИО7, назначена досрочная страховая пенсия по старости, при этом было установлено, что они были заняты постоянно полный рабочий день на работах внутри отсеков атомных подводных лодок при их ремонте и модернизации, что соответствует условиям труда, дающим право на льготное обеспечение по списку № утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, что подтверждается помимо показаний свидетелей и представленными справками №№, 112, уточняющими особые условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что периоды работы истца, связанной с осуществлением монтажа, демонтажа, ремонта оборудования внутри отсеков судов в течение полного рабочего дня подтверждены представленными суду документами и свидетельскими показаниями.

Периоды работы ФИО1 в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности регулировщика электромеханических и радиотехнических приборов и систем; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности радиомонтажника судового, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение истцу досрочной страховой пенсии по старости.

Также по мнению суда, в стаж, дающий право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии, подлежит включению период прохождения срочной службы по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Суд принимает во внимание, что в период прохождения истцом военной службы по призыву действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с пп. «к» п.109 которого период службы в составе Вооруженных сил ФИО4 приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был трудоустроен в должности регулировщика электромеханических и радиотехнических приборов и систем в ТП «Эра», выполнял работы внутри отсеков АПЛ с занятостью в течение полного рабочего дня.

С данной должности истец уволен в связи с призывом на военную службу.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в рядах Советской Армии.

ДД.ММ.ГГГГ истец был вновь принят регулировщиком электромеханических приборов и систем в ТП «Эра».

Суд учитывает, что периоду службы истца в составе Вооруженных сил ФИО4 непосредственно предшествовала работа в ТП «Эра» регулировщиком электромеханических и радиотехнических приборов и систем (данная профессия переименована в регулировщик радиоэлектронной аппаратуры и приборов), а после службы – истец продолжил работу в данной должности по указанному месту работы. Поскольку вышеуказанные периоды работы истца в ТП «Эра» подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии (по Списку №), период военной службы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в специальный стаж.

Таким образом, включению в специальный стаж истца подлежат периоды работы в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 мес. 07 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 15 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 мес. 5 дн.) - в должности регулировщика электромеханических и радиотехнических приборов и систем; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 9 мес. 22 дн.) в должности радиомонтажника судового, период военной службы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 1 мес. 6 дн.). Итого специальный стаж истца составляет 11 лет 05 мес. 25 дн.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Спорные периоды работы ответчиком незаконно не включены в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Вместе с тем, на момент вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ№ оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имелось в связи с отсутствием требуемого количества специального стажа.

С учетом установленного пенсионным органом страхового стажа истца, величины индивидуального пенсионного коэффициента, наличия специального стажа (11 лет 05 мес. 25 дн.), принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 56 лет, у него возникло право на досрочную страховую пенсию по старости с учетом уменьшения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. Учитывая необходимость соблюдения заявительного порядка назначения пенсии, принимая во внимание, что с соответствующим заявлением истец обратился в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, досрочная страховая пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Большой Камень Приморского края (межрайонное) включить в специальный стаж для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности регулировщика радиоэлектронной аппаратуры и приборов на Тихоокеанском предприятии «Эра»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности радиомонтажника судового на Тихоокеанском предприятии «Эра»;

прохождения службы по призыву в составе Вооруженных сил ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Большой Камень Приморского края (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Шкотовский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме, т.е. с 15.11.2019 г.

Судья А.В. Рогачева