Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование заявления, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ гола, выданного Краснооктябрьским районным судом <адрес> по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 денежной суммы в размере <данные изъяты>, постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № №.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были совершены следующие действия:

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: земельных участков в количестве тридцати двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: 1/2 доли земельных участков в количестве двух 1/2 земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.

С указанными действиями и вынесенными указанными выше постановлениями заявитель не согласен, поскольку они нарушают его права.

После возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании семи процентов исполнительского сбора, не предупредив должника в установленном порядке о добровольном исполнении исполнительного документа.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства также удовлетворено заявление взыскателя о наложении ареста на имущество должника, и наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, №, автомобиль <данные изъяты>, № государственный номер №.

Стоимость автомобилей указанных в постановлении составляет <данные изъяты> рублей каждый.

Постановление о запрете регистрационных действий и задержании транспортных средств судебным приставом-исполнителем вынесено ДД.ММ.ГГГГ, но в постановлении о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ году указано, что наложен арест на транспортные средства, то есть без постановления об аресте и о запрете регистрационных действий и задержании транспортных средств.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о запрете регистрационных действий и задержании транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ обжалуется в Краснооктябрьском районном суде <адрес> и судебный пристав - исполнитель об этом уведомлен.

В постановлении о взыскании исполнительного сбора судебным приставом исполнителем указано, что в случае неисполнения исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, срок для добровольного исполнения - в течение суток с момента получении копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ должник получил по почте ДД.ММ.ГГГГ. Данный исполнительный лист не подлежит немедленному исполнению.

Также постановление судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ не подписано судебным приставом - исполнителем ФИО3

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника судебным приставом-исполнителем установлена сумма подлежащая взысканию с учетом исполнительного сбора в размере <данные изъяты>.

Исполнительский сбор удерживается после полного удовлетворения требований взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель направил в банк постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные счета должника в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Постановление судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вынесено в нарушение положений части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как 1/2 доли квартиры является для должника ФИО1 единственным жильем.

Из постановлений о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ - земельных участков в количестве тридцати двух земельных участков расположенных по адресу: <адрес> и 1/2 доли земельных участков в количестве двух 1/2 земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> следует, что судебный пристав-исполнитель объявил запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении всех объектов недвижимого имущества, зарегистрированных на должника.

Судебный пристав - исполнитель в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ должен был определить характеристики и фактическую стоимость каждой единицы арестованного имущества. Судебному приставу - исполнителю необходимо индивидуально определять имущество, на которое налагается арест. Арест, изъятие и реализация имущества должника, в отношении которого были вынесены оспариваемые постановления, судебным приставом-исполнителем не производились. Предмет исполнения по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ ограничен суммой <данные изъяты>.

Оспариваемые постановления, вынесенные в отношении имущества, стоимость которого в несколько раз превышает сумму взыскиваемой задолженности, необоснованно ограничивает права должника ФИО1 являющегося собственником транспортного средства, 1/2 доли квартиры и объектов недвижимости тридцати двух и двух по 1/2 доли земельных участков.

Наложение ареста на все транспортные средства и все принадлежащие должнику объекты недвижимого имущество исключает возможность реализации, либо иного распоряжения принадлежащим должнику имуществом, и, как следствие, может затруднить добровольное исполнение требований исполнительного документа.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества не соответствуют требованиям статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и нарушают права и законные интересы заявителя.ого листа № от ДД.ММ.ГГГГ гола, выданный Краснооктябрьским районным судом г. № на основании исполнитель

Просит: отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристав - исполнителя о взыскании исполнительного сбора в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы в размере <данные изъяты>; отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника; отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: земельных участков в количестве тридцати двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>; отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: 1/2 доли земельных участков в количестве двух 1/2 земельных участков, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>; признать незаконными действия должностного лица службы судебных приставов при вынесении:

-Постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительного сбора в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы в сумме <данные изъяты>,

-Постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника,

-Постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

-Постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: земельных участков в количестве тридцати двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>,

-Постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: 1/2 доли земельных участков в количестве двух 1/2 земельных участков, расположенные по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель заявителя ФИО1 - ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство об отложении дела слушанием в связи с занятостью в судебном заседании апелляционной инстанции Волгоградского областного суда. Однако суд признаёт причину неявки представителя заявителя в судебное заседание не уважительной, поскольку доказательств тому, что ФИО4 находится в судебном заседании апелляционной инстанции Волгоградского областного суда ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут и в связи с этим не может принимать участие в судебном заседании Краснооктябрьского районного суда <адрес>, суду представлено не было. Кроме того, указанная причина неявки в судебное заседание не может быть признана уважительной.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, осмотрев в судебном заседании подлинное исполнительное производство, суд находит заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Часть 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Судом установлено, что решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения данного решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № №, установлен должнику ФИО1 срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в течение 5 дней с момента получения должником копии настоящего постановления (пункт 2 постановления).

В заявлении ФИО1 указано, что данное постановление им получено ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств тому, что требования исполнительного документа исполнены ФИО1 в установленный приставом срок, либо исполнены в настоящее время, заявитель суду не представил.

Статья 112 Закона РФ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы в сумме <данные изъяты>.

Поскольку в установленный срок требования исполнительного документа должником исполнены не были, судебный пристав законно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника в пределах суммы <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении имущества: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении имущества: 32 земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении имущества: 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В силу части 1 статьи 64 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (пункт 7), совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17).

Согласно пункту 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Перечень мер принудительного исполнения приведен в части 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве и исчерпывающим не является.

Таким образом, судебному приставу - исполнителю предоставлено право самостоятельно определять вид исполнительных действий, подлежащих применению в конкретной обстановке.

Принятые судебным приставом-исполнителем ФИО3 вышеприведённые меры принудительного исполнения произведены в рамках исполнения исполнительных документов, содержащих требования об имущественном взыскании, в целях обеспечения исполнения исполнительных документов, то есть, совершены судебным приставом - исполнителем в рамках полномочий, предоставленных Законом об исполнительном производстве.

Доводы ФИО1 о том, что принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению решения суда несоразмерны взысканной судом сумме, суд отвергает, поскольку доказательств стоимости арестованного имущества заявитель суду не представил.

Остальные доводы ФИО1 не свидетельствуют о незаконности действий судебного пристава-исполнителя и вынесенных им постановлений.

Часть 2 статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", принимая во внимание положения статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе. При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

Оспариваемые действия совершены и постановления вынесены судебным приставом-исполнителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Срок на их обжалование истек, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств тому, что об оспариваемых постановлениях и действиях ФИО1 узнал позже даты их вынесения, заявитель суду не представил. Отсутствует ссылка на это и в тексте настоящего заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Следовательно, суд исходит из того, что ФИО1 об оспариваемых доставлениях судебного пристава-исполнителя стало известно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим заявлением на действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ (по штемпелю на конверте), пропустив установленный законом 10-дневный срок.

Суд полагает, что срок пропущен ФИО1 без уважительных причин, и оснований для его восстановления не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ заявитель знал о нарушении своих прав, но в суд за их защитой не обращался.

При таких обстоятельствах, ФИО1 надлежит отказать в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3, выразившихся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты>, постановления от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника, постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении 32 земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, отмене указанных постановлений- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Г. Шушлебина