ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-735/2018 от 18.05.2018 Курганинского районного суда (Краснодарский край)

Дело № 2-735/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 18 мая 2018 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой М.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о защите прав залогодателя на заложенное имущество,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ответчику о защите прав залогодателя на заложенное имущество, в обосновании пояснив, что 10.10.2015 года между ним и ФИО3, был заключен договор займа. В обеспечение условий вышеуказанного договора, 10.10.2015 года также был заключен договор залога двух полуприцепов бортовых и автомобилей КАМАЗ 5320, ГАЗ 330210. Имущество, заложенное по договору залога, принадлежит ФИО3 на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о регистрации. В соответствии с актом о наложении ареста вынесенного 28.03.2018 года судебным приставом-исполнителем Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю полуприцеп бортовой, ОДАЗ 9370, год выпуска 1983, двигатель № не установлено, идентификационный номер (VIN) не установлено, шасси , кузов № не установлено, цвет зеленый, регистрационный знак , свидетельство о регистрации от 20.08.2008 г., таким образом возникла угроза утраты предмета залога по заключенному договору.

Дальнейшее сохранение их действия препятствует истцу, реализовать свои права в отношении имущества - полуприцеп бортовой, ОДАЗ 9370, год выпуска 1983, являющегося предметом залога, имеются основания для отмены обеспечительных мер, в виде ареста полуприцепа бортовой, ОДАЗ 9370, год выпуска 1983, принятых 28.03.2018 года судебным приставом-исполнителем Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю.

Таким образом, учитывая, что заложенное имущество, находящееся в собственности у ФИО3 являлось предметом договора залога, заключенного между ними, у истца имеется преимущественное право на возмещение денежных требований перед другими кредиторами и за счет заложенного имущества, правомерно отменить акт о наложении ареста(описи имущества) принятые 28.03.2018 года судебным приставом-исполнителем Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю меры о и освободить от ареста спорный полуприцеп бортовой, ОДАЗ 9370, год выпуска 1983.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, уточнив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав истца, её представителя, ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о защите прав залогодателя на заложенное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на:

-полуприцеп бортовой, ОДАЗ 9370, год выпуска 1983, двигатель № не установлено, идентификационный номер (VIN) не установлено, шасси , кузов № не установлено, цвет зеленый, регистрационный знак , свидетельство о регистрации от 20.08.2008 г.;

-КАМАЗ5320, тип ТС седельный тягач, год выпуска 1991, двигатель , идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси , кузов , цвет желтый, регистрационный знак , свидетельство о регистрации от 20.08.2008 г.;

-полуприцеп бортовой, год выпуска 1986, двигатель не установлено, идентификационный номер (VIN) не установлено, шасси , кузов не установлено, цвет коричневый, регистрационный знак , свидетельство о регистрации от 01.07.2009 г.;

-ГАЗ 330210, тип ТС бортовой, год выпуска 1996, двигатель , идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси , кузов не установлено, цвет синий, регистрационный знак , свидетельство о регистрации от 20.08.2008 г.

Отменить акт о наложении ареста (описи имущества) на полуприцеп бортовой, ОДАЗ 9370, год выпуска 1983, двигатель № не установлено, идентификационный номер (VIN) не установлено, шасси , кузов № не установлено, цвет зеленый, регистрационный знак , свидетельство о регистрации от 20.08.2008 г., принятый 28.03.2018 года судебным приставом-исполнителем Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю и освободить от ареста спорный полуприцеп бортовой, ОДАЗ 9370, год выпуска 1983, шасси , цвет зеленый, регистрационный знак , свидетельство о регистрации .

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Распопов К.Г.