Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании со ФИО3 алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5479 рублей 50 копеек ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до достижения ребенком совершеннолетия, с индексацией указанной суммы по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 117 СК РФ.

В обоснование заявленных требований указано, что в настоящее время брак между сторонами расторгнут, проживают раздельно, их общий ребенок – дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.проживает с истцом, находится на ее иждивении. Ответчик других детей не имеет, денежные средства на содержание дочери выделяет не регулярно и не в соответствующем объеме. Соглашения об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. На момент подачи искового заявления истцу достоверно неизвестно о трудоустройстве ответчика, имеется ли у него регулярный заработок, в связи с чем взыскание алиментов в долевом порядке невозможно. Полагает справедливым и соразмерным взыскание алиментов в размере 50% от величины прожиточного минимума в Ярославской области для детей, которая составляет на 1 квартал 2021 года 10959 рублей в месяц.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования и доводы иска поддержала, дополнительно пояснила, что фактически совместно с ответчиком не проживают с 2014-2015 г.г. Ответчик оказывает материальную помощь примерно 1000-2000 рублей в месяц. Ранее с заявлением о взыскании алиментов она не обращалась. О том, что у ответчика имеется фирма по установке окон «<данные изъяты>», и он там трудоустроен, ей не известно. В собственности у ответчика не имеется транспортных средств. Из недвижимого имущества имеется недостроенный жилой дом на <адрес>, где он фактически проживает. Истица трудоустроена в <данные изъяты>», заработная плата является ее единственным источником дохода. Расходы на содержание дочери она несет из собственных средств. В новый брак не вступала. После подачи искового заявления ответчик стал стабильно перечислять алименты на содержание дочери по 2000 в месяц, последний раз перечислил 3500 рублей.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседаниене явился, отношения к заявленным требованиям не выразил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, приходит кследующим выводам.

Согласно части 1 статьи 27 Конвенции о правах ребенка (Нью-Йорк, 2011.1989), ратифицированной постановлением Верховного Совета СССР от 13.06.1990 N 1559-1 и в силу этого обязательной для применения Российской Федерацией как правопреемником СССР в международных правонарушениях, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

В силу части 2 статьи 27 Конвенции родитель (и) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для ребенка.

Обязанность родителей заботиться о своих несовершеннолетних детях, в том числе содержать их, закреплена также в части 1 статьи 60 и части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО3, матерью ФИО2.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 29.08.2016 года брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у негоотсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Обосновывая свои доводы, истец ссылается, на то, что ей неизвестно о том, трудоустроен ли ответчик официально и имеет ли он постоянный доход, в связи с чем взыскание алиментов в долевом порядке невозможно.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС № 4 по Ярославской области о доходах и суммах налога физического лица за 2019-2020 годы, сведениями ГКУ центр ПФР 2019-2020 годы, ФИО3 состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>», совокупный доход за 2019 год составил 72000 рублей, за 2020 год – 75000 рублей.

Кроме того, согласно указанным сведениям в2020 году ФИО3 имел доход от <данные изъяты>» по гражданско-правовым договорам в размере 2502,30 рублей, доход от операций с ценными бумагами от <данные изъяты>» в размере 547055,79 рублей.

По сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» транспортных средств на имя ФИО3 не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.04.2021 годав собственности ФИО3 имеется следующее недвижимое имущество: объект незавершенного строительства, а также земельный участок, площадью 1024 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

По сведениям ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по ЯО исполнительных производств в отношении ФИО3 по алиментным платежам не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик имеет регулярный заработок, трудоустроен в <данные изъяты>», заработная плата определена в 2020 году в размере 6500 рублей в месяц, кроме того,в 2020 году имел доход от операций с ценными бумагами в размере 547055,79 рублей; по гражданско правовым договорам в размере 2502,30 рублей. Указанные доходы относятся к перечню видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841.

Таким образом, оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Принимая решение, суд также учитывает, что в настоящее время алименты со ФИО3 на содержание его дочери ФИО1 в установленном законом порядке не взыскиваются, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 14.04.2021 года до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Тутаевского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 195, 198,199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскивать со ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 14.04.2021 г. до совершеннолетия ребенка.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме отказать.

Взыскать со ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета Тутаевского муниципального района в сумме 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д. М. Бодров