ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-736 от 07.10.2011 Камышловского городского суда (Свердловская область)

                                                                                    Камышловский городской суд Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Камышловский городской суд Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2011 года Дело № 2-736/2011г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2011 года

Камышловский городской суд  в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Косинцевой , Шаршапиной » о взыскании задолженности по векселю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ в  ФИО2 выдала на ООО Страховой брокер «Белая башня» следующие векселя: - простой вексель № на сумму  рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ; простой вексель №№ на сумму  рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ Платежи по указанным векселям полностью обеспечены посредством аваля, данного ФИО1. В соответствии со ст. 32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. Ответчики солидарно обязаны выплатить ООО «Траст» вексельную сумму в размере 33 150 рублей. Также на вексельную сумму подлежат начислению проценты из расчета 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов, начисленных на вексельную сумму, составляет 17 737 рублей 52 копейки (33 150 х 14% х 1395 дней/ 365 дней). ООО «Траст», являющееся законным векселедержателем указанных векселей и основывающее свои права на бланковом индоссаменте первого векселедержателя, ДД.ММ.ГГГГ предъявило их к платежу. До настоящего времени векселя остаются неоплаченными. ООО «Траст» считает, что разумным сроком для оплаты предъявленных к платежу векселей является 20 дней с момента предъявления их платежу. Следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на вексельную сумму должна быть начислена пеня из расчета 8,25% годовых. На ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 2 225 рублей 88 копейки (33 150 рублей х 8,25% х 293 дня/360дней). Общая сумма долга составляет 53 113 рублей 40 копеек. На тот случай, если ответчик заявит о полной или частичной оплате данных векселей первому векселедержателю - ООО Страховой Брокер «Белая Башня», пояснил, что в соответствии с Положением о переводном и простом векселе обязанность по погашению векселя у векселедателя возникает только после предъявления векселя к платежу в установленном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - дату передачи векселя от ООО Страховой Брокер «белая Башня» к ЗАО КБ «Драгоценности Урала», законный векселедержатель не предъявлял вексель к оплате в установленный в нем срок. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховой Брокер «Белая Башня» перестало быть законным векселедержателем, вексель был передан другому лицу с ДД.ММ.ГГГГ законным векселедержателем являлся ЗАОКБ «Драгоценности Урала», которое также не предъявляло вексель к оплате. С ДД.ММ.ГГГГ законным векселедержателем является ООО «Траст» на основании договора купли - продажи векселей, заключенного в ЗАО КБ «Драгоценности Урала». Положение о переводном и простом векселе не предусматривают специальной нормы, обязывающей векселедержателя, получившего вексель по индоссаменту, уведомлять векселедателя о том, что вексель находится у него, т.к. платеж по векселю осуществляется против его предъявления. Учитывая, что у ООО «Траст» находятся подлинные экземпляры векселей, оно является законным векселедержателем, подтверждающим свое право на вексель договором купли - продажи бланковым индоссаментом. Кроме того, в случае возникновения намерения у векселедателя осуществить платежи по векселю, он обязан потребовать доказательства того, что исполнение принимается надлежащим лицом - векселедержателем, проверить правильность последовательного ряда индоссаментов и потребовать предъявления векселя. Не совершив указанные действия, не выполнив требования ст. 312 ГК РФ гл. 6 Положения «О простом и переводном векселе», риск последствий несет плательщик. Просит взыскать с Косинцевой  и Шаршапиной  солидарно в пользу ООО «Траст» 53 113 рубля 40 коп., из которых 33 150 руб. - вексельная сумма, 17 737 руб. 52 коп. - проценты, 2225 руб. 88 коп. - пеня и возврат госпошлины в размере 1 793 руб. 41 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Косинцева Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, и пояснила, что действительно брала в Белой башне кредиты в виде векселя, при этом ей сразу же был выдан график погашения. Всю задолженность согласно данного графика она выплатила. После оплаты кредита ей вексель не вернули, представитель организации пояснила, что вексель находится у начальства в .

Ответчик Шарашапина Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснил, что подтверждает факт, что выступала авалистом у ФИО2, но последней вся задолженность была выплачена.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.143 Гражданского кодекса Российской Федерации, к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.32 «Положения о простом и переводном векселе» авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Вследствие этого авалист, давший аваль за векселедателя простого векселя либо за акцептанта переводного векселя, несет ответственность перед векселедержателем на тех же условиях, то есть независимо от совершения протеста векселя в неплатеже.

В соответствии со ст.47 «Положения о простом и переводном векселе», все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Согласно простого векселя КА-753-10007112-С, векселедатель ФИО2 обязуется уплатить по этому векселю 18 150 руб. 00 коп и начисленные проценты из расчета 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Авалистом выступила ФИО5 (л.д.6). Согласно простого векселя КА-753-10007112-Н, векселедатель ФИО2 обязуется уплатить по этому векселю 15 000 руб. 00 коп и начисленные проценты из расчета 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Авалистом выступила ФИО5 (л.д.6). Данные оригиналы векселей представлены ко взысканию истцом, который рассматривается как законный векселедержатель.

Право на вексель у истца подтверждено договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15).

Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложено погасить долг по векселю. (л.д.21).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 выдала на ООО Страховой брокер «Белая башня» векселя на сумму  руб. и  руб., законным векселедержателем является истец, который предъявил вексель к оплате ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени они не оплачены, ФИО2 не исполняет надлежащим образом обязанности по векселям. При ненадлежащем исполнении обязательств по векселю, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Следовательно, исковое требование ООО «Траст» о взыскании с ответчиков задолженности по векселям в солидарном порядке подлежит удовлетворению.

Довод ответчиков, что ими векселя оплачены ООО Страховой брокер «Белая башня» поэтому иск не подлежит удовлетворению не состоятелен, так как при выдаче векселя был предусмотрен срок о предъявлении к платежу - не ранее ДД.ММ.ГГГГ, а ст.40 «Положения о простом и переводном векселе» утвержденном Постановлением ЦИК СССР от ДД.ММ.ГГГГ прямо указано, что плательщик, который платит до наступления срока, делает это на свой страх и риск. Плательщик обязан проверить правильность последовательного ряда индоссаментов. Кроме того, имея намерение осуществлять платежи именно по векселю, векселедатель обязан был потребовать доказательств того, что исполнение принимается надлежащим лицом - векселедержателем, проверить правильность последовательного ряда индоссаментов и потребовать предъявления векселя. Не совершив указанные действия, не выполнив требования ст.312 Гражданского кодекса Российской Федерации и главы 6 Положения о простом и переводном векселе» риск последствий несет плательщик.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные при предъявлении иска. С учетом суммы подлежащей взысканию госпошлина составляет 1 793 руб. 41 коп. Данная сумма подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Траст» к Косинцевой , Шаршапиной  о взыскании задолженности по векселя удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу ООО «Траст» задолженность по векселю № и по векселю № в размере 53 113 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Траст» расходы по оплате госпошлины в сумме 896 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Траст» расходы по оплате госпошлины в сумме 896 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Л.Деев

Решение вступило в законную силу «____»__________________2011г.

Судья Д.Л.Деев