№ 2-7369/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Парадовской В.В.,
при секретаре: Селезневой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СОАО «ВСК» был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства в отношении автомобиля марки №, принадлежащего истцу на праве собственности, по страховым рискам (Ущерб ТС; Хищение ТС), о чем был выдан страховой полис №; срок действия полиса определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховая сумма установлена в размере <данные изъяты>; страховая премия в размере <данные изъяты> руб. была уплачена истцом полностью в момент заключения договора.
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля, в результате чего автомобиль получил технические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в СОАО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая, автомобиль был осмотрен представителями страховой компании, случай был признан страховым.
ДД.ММ.ГГГГ СК САО «ВСК» был составлен акт о страховом случае, и была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Представитель ответчика САО «ВСК», действующая на основании доверенности ФИО2, возражала против удовлетворения исковых требований. Предоставила письменные возражения.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
На основании объяснений представителя ответчика, страхового полиса, страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету, Правил №.4 Добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ, направления на ремонт от ДД.ММ.ГГГГ, заявления от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о наступлении события от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, счета от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряда, акта приемки-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, предварительной калькуляции от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СОАО «ВСК» был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства в отношении автомобиля марки №, принадлежащего истцу на праве собственности, по страховым рискам (Ущерб ТС; Хищение ТС), о чем был выдан страховой полис №; срок действия полиса определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховая сумма установлена в размере <данные изъяты>; страховая премия в размере <данные изъяты>. была уплачена истцом полностью в момент заключения договора.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Дополнительное соглашение к договору страхования.
Настоящий полис № (договор страхования) действует на условиях Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая СОАО «ВСК» 125.4 от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся неотъемлемой частью договора.
В силу договора страхования выгодоприобретателем является ООО «Русфинанс Банк».
В «Особых условиях» страхового полиса в п. 6 указано, что он действует с Дополнительным соглашением №.
В п. 1.3.1 Дополнительного соглашения установлено, что страховое возмещение производится путем перечисления денежных средств на счет, принадлежащий страхователю, открытый в ООО «Русфинанс Банк». 1.3.2. Выплата иным способом возможна только с письменного согласия Банка.
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля, в результате чего автомобиль получил технические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в СОАО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая.
В п. 3 Особых условий договора страхования стороны договорились, что форма страхового возмещения - ремонт на СТОА.
Согласно п. 8.10 Правил страхования, после исполнения Страхователем требований Правил и условий договора страхования, связанных с наступлением события, имеющего признаки страхового случая. Страховщик рассматривает заявление страхователя (выгодоприобретателя) о наступлении страхового случая с приложенным необходимым комплектом документов, предусмотренных правилами страхования по определенному событию, в течение 30 рабочих дней со дня получения последнего документа.
В течение указанного срока Страховщик обязан принять решение по произошедшему событию:
- либо выдать направление на восстановительный ремонт на СТОА, в случае, если выплата страхового возмещения осуществлялась по риску «Ущерб» предусмотренным пп.в) п.8.1.1. способом;
- либо произвести выплату страхового возмещения денежными средствами - в иных, предусмотренных настоящими Правилами случаях;
- либо направить мотивированный отказ в выплате.
ДД.ММ.ГГГГ в установленный Правилами страхования срок, САО «ВСК» выдало ФИО1 направление на ремонт, направив его на ООО «№
Согласно калькуляции на ремонт ООО «ФЦ Сервис ВРН» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки №, составила <данные изъяты> руб., что больше 75% от его страховой суммы.
Пункт 8.1.7.1. Правил страхования устанавливает, что если при повреждении застрахованного имущества (за исключением случаев, указанных в абз.1 п.8.1.7), если размер причинённого ущерба по смете (калькуляции) или предварительному заказ-наряду превышает 75% действительной стоимости упомянутого имущества на день страхового случая, которая определяется в соответствии с п. 8.1.9., страховое возмещение выплачивается следующим образом:
а) либо в размере действительной стоимости застрахованного имущества на день страхового случая, определенной в соответствии с п. 8.1.9, за минусом стоимости остатков упомянутого имущества на день страхового случая, годных для дальнейшего использования (при этом, годные остатки остаются в распоряжении Страхователя) и франшизы, если она предусмотрена договором страхования;
б) либо в размере действительной стоимости застрахованного имущества на день страхового случая, определенной в соответствии с п. 8.1.9, за минусом франшизы, если она предусмотрена договором страхования, и при условии выполнения Страхователем следующих требований:
- передать поврежденное ТС в согласованный со Страховщиком комиссионный магазин для реализации годных остатков ТС после его снятия с учета в регистрационных органах для продажи. Возмещение затрат по снятию ТС с учета страхованием не покрывается;
- указать Страховщика Выгодоприобретателем по договору комиссионной продажи годных остатков ТС.
В любом случае размер страхового возмещения не может превышать страховую сумму по договору страхования на дату наступления страхового случая.
Выбор варианта страхового возмещения определяется сторонами путем заключения дополнительного соглашения.
Так как ремонт автомобиля был признан экономически нецелесообразным (стоимость ремонта превысила 75% от страховой стоимости автомобиля), САО «ВСК» урегулировало претензию страхователя на условиях «полной гибели».
Страхователю было предложено передать страховщику годные остатки, в соответствии с п. 8.1.7.1. Правил: «Выбор варианта страхового возмещения определяется сторонами путем заключения дополнительного соглашения».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал Акт выполненных работ с ООО «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ обратился в САО «ВСК» с заявлением, в котором просил выплатить страховое возмещение за минусом стоимости годных остатков.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен последний документ, а именно распорядительное письмо выгодоприобретателя, из которого следует, что кредит погашен полностью только ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (61 день) в размере <данные изъяты>.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» в силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. На этом основании проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как было указано выше, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Правил страхования, срок для выплаты страхового возмещения - 30 рабочих дней со дня получения последнего документа.
С учетом того, что последний документ получен ДД.ММ.ГГГГ, срок для выплаты - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ был составлен страховой акт о выплате страхователю <данные изъяты> в счет страхового возмещения.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» выплатило истцу страховое возмещение в указанном размере, т.е. в предусмотренный Правила страхования срок.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются необоснованными, в связи с чем, суд отказывает в их удовлетворении.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 ФИО8 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Судья Парадовская В.В.
Решение в окончательной форме принято судом 14.12.2015 года.