Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народное достояние» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Народное достояние» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым Пайщик (Истец) передает в Кооператив (Ответчик) личные сбережения в сумме <данные изъяты> для организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива и в иных разрешенных законодательством целях на срок 12 месяцев с начислением компенсации по сберегательной программе в размере 15,67 % годовых.

Передача денежных средств подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ на пополнение по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Истец внесла дополнительный взнос в размере <данные изъяты>.

Внесение денежных средств подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Стороны заключили Дополнительное соглашение № к Договору № от 27.12.2017г, в соответствии с которым, помимо компенсации в размере 15,67% годовых от суммы внесенных денежных средств, Истцу (Пайщику) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисляется и выплачивается дополнительный Бонусный процент в размере 3 (три) % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Истец передала Ответчику заявление о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ с полным выводом денежных средств.

В соответствии с положениями, изложенными в п. 5.6. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае расторжения договора размер компенсации подлежит пересчету по ставке в размере 2% годовых за фактический период пользования личными сбережениями пайщика П. 5.8. вышеуказанного договора устанавливает сроки выплаты денежных средств и компенсации при досрочном расторжении договора. Так, при сумме вклада более <данные изъяты>, денежные средства должны быть выплачены в течении 3-х месяцев с момента получения заявления пайщика, т. е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день денежные средства не выплачены.

Кроме того, Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Передача денежных средств подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Истец передал Ответчику заявление о расторжении договора № от 13.04.2018г. с полным выводом денежных средств.

Согласно условиям Дополнительного соглашения № от 17.08.2018г. к Договору № от 13.04.2018г., в связи с желанием Истца вернуть денежные средства и расторгнуть указанный договор, Стороны договорились пересчитать начисленную и выплаченную компенсацию по ставке 2% годовых за период с 13.04.2018г. по 13.08.2018г., в связи с чем был произведен возврат выплаченных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от 13.09.2018г. Кроме того, стороны договорились, что окончательная выплата денежных средств будет осуществлена 13.10.2018г.

В соответствии с положениями, изложенными в п. 5.6. Договора № от 13.04.2018г., в случае расторжения договора размер компенсации подлежит пересчету по ставке в размере 2% годовых за фактический период пользования личными сбережениями пайщика.

На сегодняшний день денежные средства не выплачены.

Помимо заявлений о возврате денежных средств, Истец подал заявление от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из членов Кредитного потребительского кооператива «НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ», а так же ряд претензий в связи с задержкой возврата денежных средств. Ответом на эти претензии стало письмо исх. № от 25.05.2018г., в котором подтверждается обязанность выплаты денежных средств, однако на день подачи искового заявления эта обязанность так и не исполнена.

Кроме того, истец при предъявлении иска понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму уплаченных им паевых взносов в размере <данные изъяты>, компенсации за вклады в размере <данные изъяты>, сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах суд не известил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Передача денежных средств подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение денежных средств подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Дополнительного соглашения № от 17.08.2018г. к Договору № от 13.04.2018г., в связи с желанием Истца вернуть денежные средства и расторгнуть указанный договор, Стороны договорились пересчитать начисленную и выплаченную компенсацию по ставке 2% годовых за период с 13.04.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем был произведен возврат выплаченных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, стороны договорились, что окончательная выплата денежных средств будет осуществлена 13.10.2018г.

Помимо заявлений о возврате денежных средств, Истец подал заявление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении из членов Кредитного потребительского кооператива «НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ», а так же ряд претензий в связи с задержкой возврата денежных средств. Ответом на эти претензии стало письмо исх. № от 25.05.2018г., в котором подтверждается обязанность выплаты денежных средств, однако на день подачи искового заявления эта обязанность так и не исполнена.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что истец выполнил условия договора, а именно направил в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по указанным договорам в размере

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование сбережениями.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование личными сбережениями судом проверен и является верным. С учетом имеющихся доказательств неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в сумме так же подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором…Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по досрочному возврату истцу денежных средств, в досудебном порядке договор не расторгнут, указанный договор подлежит расторжению в судебном порядке.

Таким образом, взысканию с Ответчика в пользу Истца подлежит сумма уплаченных им паевых взносов в размере <данные изъяты>, компенсация за вклады в размере <данные изъяты>, сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Народное достояние».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народное достояние» в пользу ФИО1 сумму уплаченных им паевых взносов в размере <данные изъяты>, компенсации за вклады в размере <данные изъяты>, сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий