Решение № 2-736/19 от 11.06.2019 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

дело № 2-736/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе: председательствующего судьи Хадиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Арсоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании убытков в порядке суброгации в размере ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей, обосновав иск следующим:

20.02.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП) с участием транспортного средства CITROENJUMPER, г/н Т628Х0777, которым управлял водитель ФИО2 и с участием транспортного средства Toyota, г/н ..., которым управлял водитель ФИО1.

Причиной ДТП явилось нарушение Ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство CITROENJUMPER г/н. ... получило механические повреждения.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств ...-ТФ.

Рассмотрев представленные Страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере ... рублей (без учета износа - осуществлён ремонт, транспортного средства), в том числе ... рублей. - страховое возмещение (ремонта ТС), ... руб. - расходы на эвакуацию ТС.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в СПАО "Ингосстрах" по договору обязательного страхования № ЕЕЕ ....

СПАО "Ингосстрах" возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в размере ... рублей (с учетом износа).

Согласно п. б) ст. 7 Закона об ОСАГО «страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора Обязательного страхования) обязуется возместить потерпев составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, ... рублей» (лимит ответственности страховщика по ОСАГО).

Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению Ответчиком, составляет:

... руб. (сумма ущерба, без учета износа) - ... руб. (лимит ответственности страховщика по ОСАГО) = ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный судом надлежащим образом в судебное заседание не явился, доверил представительство своих интересов ФИО3

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности ... от 31.05.2019 года просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, 20.02.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП) с участием транспортного средства CITROENJUMPER, г/н Т628Х0777, которым управлял водитель ФИО2 и с участием транспортного средства Toyota, г/н ..., которым управлял водитель ФИО1.

Причиной ДТП явилось нарушение ФИО1 ПДД РФ, в результате чего транспортное средство CITROENJUMPER г/н. ... получило механические повреждения.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств ...-ТФ.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере ... рублей (без учета износа - осуществлён ремонт, транспортного средства), в том числе ... рублей. - страховое возмещение (ремонта ТС), ... руб. - расходы на эвакуацию ТС.Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в СПАО "Ингосстрах" по договору обязательного страхования № ЕЕЕ ....

СПАО "Ингосстрах" возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в размере ... рублей (с учетом износа).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. б) ст. 7 Закона об ОСАГО «страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора Обязательного страхования) обязуется возместить потерпев составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, ... рублей» (лимит ответственности страховщика по ОСАГО).

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, только когда страховой выплаты недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072, п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разниц} между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ).

Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению Ответчиком, составляет:

... руб. (сумма ущерба, без учета износа) - ... руб. (лимит ответственности страховщика по ОСАГО) = ... рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ущерб, в части превышающий лимит ответственности страховщика по ОСАГО, подлежит возмещению причинителем вреда - ответчиком ФИО1

Также в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей (платежное поручение № 000714 от 28.02.2019 г.)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» сумму ущерба в размере ..., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Промышленный районный суд г.Владикавказ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.С.Хадикова