Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кранбанк» к Изотову Кириллу Вячеславовичу, Изотовой Инне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

установил:

АО «Кранбанк» обратилось в суд к Изотову К.В., Изотовой И.В. с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог.

Иск мотивирован тем, что 01.09.2015 года между Изотовым К.В. и АО «Кранбанк» был заключен кредитный договор № №. В соответствии с кредитным договором кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 900000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок не позднее 31.08.2018 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей по кредитному договору, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется оплатить кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, не включая эту дату, по дату полного погашения просроченной задолженности включительно. При этом проценты на сумму кредита продолжают начисляться.

В соответствии с п. 14 кредитного договора, заемщик согласился с общими условиями договора потребительского кредита.

Кредитор направляет заемщику уведомление с требованием о досрочном погашении Кредита и/или предоставлении дополнительного обеспечения с соблюдением условий пункта 6.4. настоящих общих условий. При получении указанного уведомления заемщик обязуется в полном объеме выполнить требования Кредитора (досрочно погасить кредит, причитающиеся проценты за кредит, предоставить дополнительное обеспечение), в срок, указанный в уведомлении кредитора. Стороны согласились, что дата досрочного возврата кредита и причитающихся процентов за кредит и/или предоставления дополнительного обеспечения в соответствии с настоящим пунктом не может быть позже 31 календарного дня с даты направления кредитором соответствующего уведомления.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ условие о возврате основной суммы долга и оплате процентов является существенным условием кредитного договора. Следовательно, нарушение порядка оплаты основного долга и процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.

Заемщик не оплачивает основную задолженность, предусмотренную кредитным договором, в полном объеме с 02.04.2016 года по настоящий момент.

По состоянию на 28.01.2019 по кредитному договору задолженность в сумме 120440,84 руб., в том числе: основной долг - 120440,84 руб.; проценты – 4477,61 руб.; неустойка – 59740,13 руб., что подтверждается соответствующим расчетом задолженности по кредитному договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение платежей, предусмотренных договором потребительского кредита, был заключен Договор поручительства № Ф170-15/П1 от 01.09.2015.

Согласно условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2.1.1 Договора поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2.5 Условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

В обеспечение исполнения обязательств перед истцом по указанному кредитному договору между Изотовым К.В. и Банком был заключен Договор залога № Ф170-15/31 самоходной машины от 01.09.2015, в соответствии с которым в залог было передано следующее движимое имущество: погрузчик фронтальный XCMG LW300R, заводской номер №, год изготовления – 2012 г., № двигателя – №, цвет – серо-желтый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии ТС №, свидетельство о регистрации ТС: серия СА №№. Местонахождение: г. Иваново, пр. <адрес>. В целом предмет залога оценен сторонами договора в сумме 1080000 рублей.

На настоящий момент заемщик и поручитель имеют просроченные кредитные обязательства перед Банком.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на предусмотренных договором условиях, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед и кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имело к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залогодержатель (Банк) вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований.

Учитывая, что задолженность не погашена на настоящий момент, кредитным договором предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом до момента фактического погашения, истец считает необходимым начисление процентов за весь период до момента фактического погашения.

Учитывая положения статьи 330 ГК РФ и пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, истец считает целесообразным начисление неустойки, согласно условиям кредитных договоров, за весь период до момента фактического погашения.

Исходя из вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Кранбанк» задолженность по кредитному договору № № от 01.09.2015 по состоянию на 28.01.2019 в размере 184658,58 руб., из которых, сумма основного долга составляет 120440,84 руб., сумма процентов составляет 4477,61 руб., сумма неустойки составляет 59740,13 руб.

Начисление просроченных процентов истец просил производить до момента фактического исполнения денежного обязательства на сумму задолженности, исходя из размера 23.00% годовых, начиная с 15.04.2019; начисление неустойки до момента фактического исполнения денежного обязательства на сумму задолженности, включающую только основной долг и проценты, исходя из размера 20% годовых, начиная с 15.04.2019.

Также просил обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ответчику Изотову К.В., определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости 1080000 рублей, способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов, начальную стоимость реализации определить равной залоговой.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сорокин А.В. заявленные требования в части взыскания задолженности по Договору потребительского кредита уменьшил до 151175,25 руб., в связи с добровольной оплатой части задолженности ответчиками, остальные требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Заслушав представителя истца, ответчиков, проверив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, принимая согласие ответчиков с предъявленными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиками исковых требований АО «Кранбанк» выполнено в письменных заявлениях, которые приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания, не противоречат закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ст. 198 того же Кодекса, в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для непринятия судом признания исковых требований АО «Кранбанк» ответчиками не имеется, вследствие чего иск подлежит удовлетворению.

Исходя из этого, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по Договору потребительского кредита № № от 01.09.2015 по состоянию на 04.04.2019 в размере 151175,25 руб., из которых, сумма основного долга составляет 86162,43 руб., сумма процентов составляет 271,46 руб., сумма неустойки составляет 64741,36 руб.

Начисление просроченных процентов производить до момента фактического исполнения денежного обязательства на сумму задолженности, исходя из размера 23% годовых, начиная с 15.04.2019.

Начисление неустойки производить до момента фактического исполнения денежного обязательства на сумму задолженности, исходя из размера 20% годовых, начиная с 15.04.2019.

Также полежат удовлетворению исковые требования об обращении взыскания путем реализации с публичных торгов на погрузчик фронтальный XCMG LW300R, принадлежащий ответчику Изотову К.В. с определением начальной продажной цены в размере 1080000 руб. (залоговая стоимость).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10223,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Кранбанк» к Изотову Кириллу Вячеславовичу, Изотовой Инне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог удовлетворить.

Взыскать с Изотова Кирилла Вячеславовича, Изотовой Инны Викторовны в пользу АО «Кранбанк» в солидарном порядке задолженность по Договору потребительского кредита № № от 01.09.2015 по состоянию на 04.04.2019 в размере 151175,25 руб., из которых, сумма основного долга - 86162,43 руб., проценты – 271,46 руб., неустойка – 64741,36 руб.

Начисление неустойки производить до момента фактического исполнения денежного обязательства на сумму задолженности, включающую только основной долг и проценты, исходя из размера 20% годовых, начиная с 15.04.2019.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Изотову Кириллу Вячеславовичу: погрузчик фронтальный XCMG LW300R, заводской номер №, год изготовления – 2012 г., № двигателя – №, цвет – серо-желтый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации ТС: серия СА №№. Местонахождение: г. Иваново, пр. <адрес>.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости 1080000 рублей.

Определить способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Изотова Кирилла Вячеславовича, Изотовой Инны Викторовны в пользу АО «Кранбанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 10223,51 рублей в солидарном порядке.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Андреева М.Б.

Мотивированное решение суда составлено 15.04.2019