Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АКБ Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АКБ Трейд» (далее ООО «АКБ Трейд») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указало, что согласно заключенного между ООО «АКБ Трейд» и ИП ФИО1 договора реализации № <номер> от <дата>, истец взял на себя обязательства поставить товар <данные изъяты>), а ответчик принять товар, реализовать его и оплатить данный товар. В период с <дата> по <дата> истцом в адрес ответчика был поставлен товар на реализацию на общую сумму <данные изъяты> руб. С учетом того, что ответчик получив товар надлежащего качества, долгое время не отчитывался о его продаже и его оплате, <дата> истцом была проведена проверка наличия товара в магазине ответчика, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено отсутствие поставленного ответчику товара. Истец выставил ответчику счет на оплату на сумму <данные изъяты> руб. По настоящее время ответчиком задолженность не оплачена. Заключенным между сторонами договором реализации установлены пени в размере 0,5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, в случае просрочки платежа за реализованный товар. <дата> ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере 0,5% от невыплаченной суммы с <дата> по день фактической уплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «АКБ Трейд» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Учитывая мнение представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ) (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

По делу установлено, что <дата> между ИП ФИО1(реализатор) и ООО «АКБ Трейд»(поставщик) заключен договор реализации № <номер>, товара по цене указанной в накладной поставщика. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств(л.д.6-8).

Согласно п.2.2 ч.2 Договора реализации, ассортимент товара оговаривается сторонами по каждой партии товара, поставляемого в течение действия договора, исходя из сезонности, потребительского спроса и отражается в товарной накладной(ТОРГ-12) поставщика.

В случае просрочки платежа за реализованный товар, более трех банковский дней с момента реализации товара, реализатор уплачивает пени поставщику в размере 0,5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки(п.5.3 ч.5 Договора реализации).

Пунктом 3.8 части 3 Договора реализации, предусмотрена возможность представителям поставщика посещать места хранения товара для совместной проверки остатков нереализованного товара с целью определения суммы проданного товара и суммы оплаты.

Согласно п. 4.2. Договора оплата стоимости товара производится по факту реализации товара в течении 3 (трех) дней с момента выставления счета на оплату безналичным путем либо наличными денежными средствами в кассу Поставщика.

Реализатор обязан оплатить проданный товар в соответствии со счетом, выставленным поставщиком на основании отчета реализатора о реализованном товаре, либо по факту проверки остатков товара поставщиком, в течение трех банковских дней с момента выставления счета (п.3.10 ч.3 Договора реализации).

Согласно товарной накладной № <номер> от <дата> ООО «АКБ Трейд» передало ИП ФИО1 товар согласно накладных № <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., № <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., № <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты>00 руб., № <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., № <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., № <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д.12-17).

<дата> ООО АКБ «Трейд» направило в адрес ИП ФИО1 требование об оплате поставленных товаров согласно Договора реализации № <номер> от <дата>, приложив счет на оплату № <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.(л.д.20,23).

Сведений об оплате задолженности на сумму <данные изъяты> руб. суду не представлено.

Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности по неустойке, предусмотренной п.п.5.3 п.5 Договора реализации № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб. на сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.(л.д.18).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по 11.12.2020(л.д.34-39).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не принимались меры по погашению задолженности по Договору реализации № <номер> от <дата>, суд находит требования истца о взыскании с него задолженности и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с уклонением ответчика от уплаты задолженности, суд взыскивает с ответчика проценты в размере 0,5% годовых, предусмотренные Договором реализации № <номер> от <дата>, начисляемые на остаток задолженности в размере <данные изъяты> руб., начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ истец имеет право на возмещение понесенных по делу судебных расходов. С учетом требования разумности и справедливости, характера спора, суд считает необходимым взыскать в пользу истца понесенные им расходы на оказание услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку требования ООО «АКБ Трейд» удовлетворены, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АКБ Трейд» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АКБ Трейд» задолженность по договору реализации № <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> руб. с начислением неустойки в размере 0,5% в день от невыплаченной суммы с <дата> по день исполнения обязательства, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Ермакова