ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7374/19 от 25.02.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)

47RS0-39

Дело 2-810/2020

<адрес> 25 февраля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес>

в составе судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Юбилей» о признании недействительным решения общего собрания уполномоченных в части взимания повышенной платы за электроэнергию, о взыскании излишне уплаченных денежных средств, об обязании взимать плату за электроэнергию согласно тарифам поставщика электроэнергии, о взыскании судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать ничтожным решения общего собрания членов СНТ «Юбилей» в части наделения СНТ «Юбилей» правом на установлении тарифов на электроэнергию в размере, превышающем размер тарифов, установленных комитетом по тарифам и ценовой политике <адрес>, признать незаконным установление правлением СНТ «Юбилей» повышенных тарифов по оплате потребленной электроэнергии за период с 2017г. по настоящее время, взыскать с СНТ «Юбилей» излишне уплаченные денежные средства за потребленную энергию в размере 8069.04 руб., обязать СНТ «Юбилей» взимать плату за электроэнергию согласно тарифам поставщика электроэнергии, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1300 руб., и судебные расходы в размере 5000 руб.

В обосновании исковых требований и указал, что его мать ФИО4 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Юбилей», уч. 32,с кадастровым . В настоящее время он пользуется земельным участком и оплачивает электроэнергию и взносы. У него не имеется задолженности по оплате взносов и потребляемой энергии. Указанный земельный участок присоединен к электрическим сетям АО «Петербургская сбытовая компания». Плата за потребляемую электроэнергию производится собственником земельного участка согласно показаниям счетчика. Договор на поставку электроэнергии для земельных участков, находящихся в СНТ, заключен между АЛ «Петербургская сбытовая компания» и СНТ «Юбилей». При этом тариф за электроэнергию в рамках заключенного договора устанавливается поставщиком электроэнергии - АО «ПСК» Тарифы являются открытыми. Однако СНТ «Юбилей» самостоятельно в одностороннем порядке установило завышенный тариф за электроэнергию для потребителей (участков), расположенных в границах СНТ с 2017г. и по настоящее время.. Он полагает, что взимание платы за электроэнергию по установленным тарифам СНТ «Юбилей», является необоснованным и незаконным, поскольку СНТ «Юбилей» не является сбытовой компанией, имеющей устанавливать свои тарифы на электроэнергию.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик - СНТ «Юбилей» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых указал, что оплата электроэнергии в СНТ «Юбилей» производится по тарифам, утвержденным Правительством и Комитетом по тарифам и ценовой политике <адрес>, Ввиду неизбежных потерь электроэнергии во внутренних сетях садоводства, для возможности оплаты поставщику электроэнергии АО «Петербургская сбытовая компания» всей расходованной в СНТ «Юбилей» электроэнергии, общим собранием утвержден сбор дополнительного взноса с садоводов, пропорционального количеству потребляемой на индивидуальном участке электроэнергии. Данный сбор составляет 10% стоимости потребляемой энергии. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 Федерального Закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующего на момент оспариваемого решения) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В силу пункта 1 статьи 20 вышеуказанного Федерального закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу п.п. 4 п. 1 ст.11Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>б, <адрес>, в районе д. Углово, СНТ «Юбилей», уч. 32, является ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и не оспаривается сторонами по делу.

Решением отчетно-выборногго собрания СНТ «Юбилей» от 4.06.2011г. утверждено Положение «Порядок пользования коллективными объектами инфраструктуры садоводства «Юбилей».

В данном Положении указано, что для устранения разницы между собранными с садоводов суммами и платежами сбытовым компаниям за потребляемую электроэнергию и воду вводятся дополнительные сборы, связанные с содержанием внутренних распределительных сетей. Правление устанавливает размер этих сборов, пропорционально стоимости индивидуально потребленных садоводами электроэнергии и воды.

Решением заседания правления СНТ «Юбилей» от 30.06.2018г. установили с 1.07.2018г. с учетом доплаты новый размер платы за 1 кВт/час потребленной на участках электроэнергии в СНТ «Юбилей».

В соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")(действующего на момент принятия решения правлениям СНТ) в случае заключения договора энергоснабжения членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданином, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, в адрес такого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. При этом порядок расчета подлежащей оплате членами садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений либо гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, должен быть одинаковым для всех членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданином, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

В силу положений ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ за плату. Содержание и обслуживание принадлежащих товариществу электрических сетей и трансформаторов и оплата потерь электрической энергии в сетях должна производиться СНТ. Пользующиеся электрической энергией через электросети СНТ потребители обязаны компенсировать СНТ затраты на оплату потерь электрической энергии в сетях.

Поскольку энергопринимающие устройства, установленные ФИО4, имеют опосредственное присоединение к сетям сетевой организации через электросети СНТ «Юбилей», ФИО4 пользуется электросетью товарищества и обязана компенсировать СНТ затраты на оплату потерь электрической энергии в сетях в порядке, установленном общим собранием товарищества.

В силу абзаца 3 п. 2 ст. 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действующего до 1.01.2019г.) граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (действует с ДД.ММ.ГГГГ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 11, ст. 12 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 не является собственником вышеуказанного земельного участка, также не является членом СНТ «Юбилей».

Поскольку оспариваемые ФИО1 решения общих собраний членов СНТ «Юбилей», а также решения правления СНТ «Юбилей» не нарушают его права и законные интересы, а ранее действующим законодательством и в настоящее время действующим законодательством не предусмотрено право истца на оспаривание решений общего собрания членов СНТ и решений правления СНТ, а поэтому не подлежат удовлетворению исковые требования о признании ничтожным решения общего собрания членов СНТ Юбилей в части наделения СНТ «Юбилей» правом на установлении тарифов на электроэнергию в размере, превышающем размер тарифов, установленных комитетом по тарифам и ценовой политике <адрес>.

Поскольку требования о признании незаконным установление правлением СНТ «Юбилей» повышенных тарифов по оплате потребленной электроэнергии за период с 2017г. по настоящее время, о взыскании в пользу истца с СНТ «Юбилей» излишне уплаченных денежных средств за потребленную энергию в размере 8069.04 руб., и обязании СНТ «Юбилей» взимать плату за электроэнергию согласно тарифам поставщика электроэнергии, являются производными от первоначальных, а также не нашло подтверждение в судебном заседании нарушения прав истца действиями ответчика, а поэтому данные требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ не подлежит взысканию с СНТ «Юбилей» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1300 руб. и судебные расходы в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований о признании ничтожным решения общего собрания членов СНТ «Юбилей» в части наделения правления СНТ «Юбилей» правом на установлении тарифов на электроэнергию в размере, превышающем размер тарифов, установленных комитетом по тарифам и ценовой политике <адрес>, признать незаконным установление правлением СНТ «Юбилей» повышенных тарифов по оплате потребленной электроэнергии за период с 2017г. по настоящее время, о взыскании с СНТ «Юбилей» излишне уплаченных денежных средств за потребленную энергию в размере 8069.04 руб., об обязании СНТ «Юбилей» взимать плату за электроэнергию согласно тарифам поставщика электроэнергии, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1300 руб., и судебных расходов в размере 5000 руб., ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Cудья:

47RS0-39

Дело 2-810/2020

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ