Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску прокурора Рыбновского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО7 об обязании обеспечить доступ к береговой линии водного объекта

установил:

Прокурор Рыбновского района Рязанской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО8 об обязании обеспечить доступ к береговой линии водного объекта. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на бесплатное осуществление гражданами любительского рыболовства на водных объектах общего пользования. В ходе проведения проверки установлено, что на территории муниципального образования - Батуринское сельское поселение в с. Козловка Рыбновского района расположен пруд, являющийся объектом общего пользования. При обследовании части акватории и береговой полосы указанного водного объекта общего пользования - пруда в <адрес> установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером № находящийся по адресу: с<адрес> Рязанской области, с разрешенным использованием: для садоводства, общей площадью 1296 кв.м., прилегающего к береговой полосе пруда, является ФИО2 Ответчиком при ограждении своего земельного участка, был установлен забор, доходящий до уреза воды, чем прегражден доступ к пруду и его береговой полосе. Данные действия ответчика нарушают права граждан на свободное пользование водным объектом общего пользования, предусмотренные Конституцией РФ, положениями Водного кодекса РФ, Федеральным кодексом РФ «Об охране окружающей среды» и гарантированные государством. Просит суд, с учетом уточненных требований, обязать ответчика ФИО9.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:140200, <адрес> кв.109, обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования - пруду в <адрес> района Рязанской области и его береговой полосе, путем демонтажа части забора, установленного на земельном участке с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Рязанская область, <адрес>, заходящего за двадцатиметровую границу береговой полосы указанного водного объекта (от точки х:451064.001; у:1302603.879, установленной на границе земельного участка и водоема).

В судебном заседании помощник прокурора Рыбновского района Рязанской области ФИО10 исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель третьего лица - глава муниципального образования - Батуринское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области - ФИО1 считает исковые требования прокурора Рыбновского района Рязанской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.1 Водного кодекса РФ водным объектом является природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

На основании п.2 ч.2 ст.5 Водного кодекса РФ к поверхностным водным объектам относятся водотоки (реки, ручьи, каналы).

Согласно ст.6 вышеуказанного Кодекса поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, т.е. общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено указанным Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой линии каналов, а также рек и ручье, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Судом бесспорно установлено, что ответчик ФИО12 является собственником земельного участка площадью 1296 кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область, <адрес> назначение объекта: земли населенных пунктов, для садоводства, с кадастровым номером № В ходе проверки, проведенной Рыбновской прокуратурой Рязанской области и Управлением Росреестра по Рязанской области установлено, что граница земельного участка ФИО13 а именно его ограждение (крайняя точка) расположена вплотную к границе водного объекта (пруду), что препятствует свободному доступу к водоему.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 62-0-1-128/4020/2016-1698, выданной 20.10.2016 года ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области;

-объяснениями помощника прокурора Рыбновского района Рязанской области ФИО14, пояснившего, что в ходе проведенной проверки установлен факт нахождения части забора ответчика вплотную к урезу воды;

-объяснениями главы муниципального образования - Батуринское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области - ФИО1, пояснившего, что на территории муниципального образования в с. Козловка расположен водный объект - пруд. Часть забора ответчика доходит до уреза воды, что препятствует свободному прохождению граждан к водному объекту;

- сообщением Управления Россреестра по Рязанской области №20/1021 от 11.08.2016 года, из которого следует, что установление факта расположения крайней точки ограждения на земельном участке ответчика, которая препятствует свободному доступу к водоему проводилось путем измерения границ участка методом спутникового геодезического измерения (определения) при помощи ГНСС оборудования TopconHiperSR (инвентарный номер 00019781; свидетельство о поверке №010095, действительно до 30.12.2016 года).

Представленные суду доказательства нарушения ответчиком ст. 6 Водного кодекса РФ им не опровергнуты, доказательств обратного ФИО2 не представлено.

Таким образом, судом установлено, что наличие ограждения на земельном участке ФИО15 выходящее на территорию береговой полосы, нарушает предусмотренные ч.8 ст.6 Водного кодекса РФ права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц на пребывание и передвижение, в том числе для отдыха и туризма, любительского и спортивного рыболовства, бесплатное использование водного объекта для личных и бытовых нужд.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.45 ГПК РФ обращение прокурора с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, является правомерным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Рыбновского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО16 об обязании обеспечить доступ к береговой линии водного объекта - удовлетворить.

Обязать ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу:140200, <адрес> обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования - пруду в с. Козловка Рыбновского района Рязанской области и его береговой полосе, путем демонтажа части забора, установленного на земельном участке с кадастровым номером № находящегося по адресу: Рязанская область, <адрес> район, <адрес> заходящего за двадцатиметровую границу береговой полосы указанного водного объекта (№

Взыскать с ФИО18 госпошлину в доход муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанскойобласти в размере 300 (Триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копий решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -