Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тулун 16 мая 2017 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Щукиной О.Н., с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) г.Тулуна и Тулунского района ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с требованием об установлении факта нахождения на иждивении, указав в обоснование, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3...... года рождения с ....... Проживали в своем доме по адресу: <...>. ...... ее муж, ФИО3 умер. В связи со смертью супруга она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тулуне и Тулунском районе для оформления трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Однако работники пенсионного фонда пояснили мне, что необходимо подтвердить факт нахождения на иждивении супруга в судебном порядке. Она является нетрудоспособной в связи с выходом на пенсию по старости. С 2004 года по день смерти мужа находилась на его иждивении. Помощь умершего мужа была постоянным и основным источником существования, поскольку моя пенсия небольшая и уходила в основном на приобретение лекарств. Муж получал пенсию в размере значительно превышающем мою. Кроме этого он получал доплаты к пенсии как инвалид 3 группы. Размер ее пенсии за период с сентября 2016 года по март 2017 года (за 6 месяцев) составила ........... Плюс доплата до социальной нормы за этот же период составила .........., а всего ........... Пенсия мужа за аналогичный период составила ........... Плюс доплата как инвалиду 3 группы .........., а всего ........... Установление факта нахождения на иждивении необходимо мне для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца. Просит суд установить факт нахождения ФИО1...... года рождения на иждивении ФИО3...... года рождения.
В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы, изложенные в заявлении, подтвердила. Просила суд заявленные требования удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Тулуне и Тулунском районе ФИО2 против удовлетворения требований не возражала.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта нахождения на иждивении.
В силу ч.3 ст.17 Федерального закона от ...... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.
Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от ...... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
В силу ч.2 ст.10 указанного ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают; 3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Судом и материалами дела установлено, что ФИО3 и ФИО4 вступили в брак ......, о чем в книге актов гражданского состояния о браке ...... произведена запись ***, после регистрации брака присвоена жене фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке.
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 17.06.1943г.р. умер ......, о чем ...... составлена запись акта о смерти ***, место смерти г.Тулун Иркутской области.
Согласно представленной справке УПФ РФ в Тулунском районе Иркутской области ФИО1 назначена пенсия по старости за период с сентября 2016 года по январь 2017 года сумма выплат составляла .........., ежемесячно, в феврале 2017 года – .........., а также доплата до социальной нормы сентябрь 2016 – февраль 2017 по .......... ежемесячно, февраль 2017 года – ............
Согласно справке УПФ РФ в Тулунском районе Иркутской области ФИО3 назначена пенсия по старости за период с сентября 2016 года по январь 2017 года сумма выплат составляла .........., ежемесячно, в феврале 2017 года – .........., а также доплата как инвалиду 3 группы: сентябрь 2016 – февраль 2017 по .......... ежемесячно, февраль 2017 года – ...........
Суду предоставлена домовая книга, из которой усматривается, что заявитель с супругом были зарегистрированы по месту жительства по одному адресу.
Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны заинтересованного лица, приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Установление данного факта заявителю необходимо для назначения пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1 21.09.1949г.р. на иждивении своего мужа ФИО3 17.06.1943г.р.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.
Судья Мицкевич А.О.