ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-737/19 от 31.05.2019 Канашского районного суда (Чувашская Республика)

Дело № 2-737/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании права по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились суд с иском к ФИО3 о признании права по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что Л. и С. являлись собственниками по 1/4 доле в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти открылось наследство на 1/2 долю (по 1/4 доли после каждой) в праве общедолевой собственности на квартиру. Истец ФИО1 является дочерью Л., т.е. наследником первой очереди по закону. После смерти Л. наследство фактически было принято истцом ФИО1, поскольку она проживала вместе со Л. в одной квартире, сохранила наследственное имущество, пользовалась вещами и имуществом умершей, оплачивала коммунальные услуги за квартиру. Истец ФИО2 является отцом умершей С. и наследником первой очереди по закону. Другим наследником первой очереди по закону является супруг умершей С. – ответчик ФИО3, который на наследство не претендует. Других наследников первой очереди по закону после умерших нет, спор о праве на наследство отсутствует. После смерти С. наследство фактически было принято истцом ФИО2, который также проживал вместе с наследодателем в одной квартире. После смерти Л. и С. они в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу, настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просили признать за истцом ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ; за истцом ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после дочери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду.

Представитель истца ФИО4 считал исковые требования подлежащими удовлетворению по заявленным основаниям.

Истец ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, иск о признании права собственности в порядке наследования после С. поддержал, иск ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования после Л. признал, указав, что в наследство после смерти Л. не вступал и на него не претендует.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, указав, что он на наследство С. по закону не претендует, возражений против оформления наследства ФИО2 не имеет.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. ) за Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за каждой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

С.ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО3 и после заключения брака ей присвоена фамилия «Ф.» (л.д. ).

Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Л. и С. подлежат включению по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание Л. и С. суду не представлено, нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещания от имени Л. и С. не удостоверялось (л.д. ).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака (л.д. ) судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью Л., то есть наследником первой очереди по закону.

Из свидетельства о рождении (л.д. ), записи акта о заключении брака (л.д. ), записи о расторжении брака (л.д. ), записи акта о заключении брака (л.д. ) следует, что истец ФИО2 является отцом С., то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. ) следует, что наследственное дело на имущество Л. и С. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Л. и С. в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако согласно выписке из домовой книги МП «УК ЖКХ» МО <адрес> (л.д. ) Л. и С. на день открытия наследства проживали по адресу: <адрес>. Вместе с ними проживали истцы ФИО1 и ФИО2 В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства после Л. распространяется на дочь наследодателя ФИО1, презумпция принятия наследства после С. распространяется на отца наследодателя ФИО2

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вышеизложенное подтверждает, что ФИО1 и ФИО2 после матери Л. и дочери С. соответственно фактически приняли наследство.

При изложенных обстоятельствах иск ФИО1 и ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после дочери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.А. Яковлева