Дело № 2-737/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улёты 28 июля 2016 года
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Моисеевой В.Э.,
с участием истца ФИО3,
третьего лица ФИО11,
при секретаре Хохряковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к войсковой части 23233 о признании членом семьи ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании членом сына жены от первого брака ФИО4, мотивируя тем, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 23233 в звании лейтенанта, в должности начальника расчета. ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО2, у нее от первого брака есть сын ФИО4 2012 года рождения. В личное дело внесена только жена. В настоящее время они проживают в его квартире по адресу: адрес, квартира служебная, он наниматель. Их семейный бюджет состоит из его денежного довольствия в размере 60000 рублей и зарплаты жены в размере 10000 рублей. На сына ФИО4 жена никакого пособия не получает, бывший муж не платит алименты, с сыном не общается. Бывший муж проживает по адресу: адрес. По данному иску претензий не имеет. На основании данного семейного бюджета они ведут совместное хозяйство и содержат жилое помещение в надлежащем состоянии, приобретают продукты питания, для себя и сына, и иные принадлежности для посещения детского сада ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к командиру воинской части полковнику ФИО6 с рапортом о внесении сына жены от первого брака в личное дело в качестве члена семьи. В удовлетворении его рапорта командир отказал на том основании, что может сделать это только на основании решения суда, признавшего членом его семьи. Признание членом его семьи сына жены от первого брака ФИО4, необходимо для того, чтобы командование части включило его в личное дело истца. В противном случае при предоставлении служебного помещения сын супруги не будет учитываться, и жилая площадь на него предоставляться не будет. Не будут предоставляться и другие льготы, положенные членами семьи военнослужащего. Просит признать ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом ее семьи.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 23233 в звании лейтенанта, в должности начальника расчета. ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО2, у нее от первого брака есть сын ФИО4 2012 года рождения. В личное дело внесена только жена. В настоящее время они проживают в его квартире по адресу: адрес, квартира служебная, он наниматель. Их семейный бюджет состоит из его денежного довольствия в размере 60000 рублей и зарплаты жены в размере 10000 рублей. На сына ФИО4 жена никакого пособия не получает, бывший муж не платит алименты, с сыном не общается. Бывший муж проживает по адресу: адрес. По данному иску претензий не имеет. На основании данного семейного бюджета они ведут совместное хозяйство и содержат жилое помещение в надлежащем состоянии, приобретают продукты питания, для себя и сына, и иные принадлежности для посещения детского сада ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к командиру воинской части полковнику ФИО6 с рапортом о внесении сына жены от первого брака в личное дело в качестве члена семьи. В удовлетворении его рапорта командир отказал на том основании, что может сделать это только на основании решения суда, признавшего членом его семьи. Признание членом его семьи сына жены от первого брака ФИО4, необходимо для того, чтобы командование части включило его в личное дело истца. В противном случае при предоставлении служебного помещения сын супруги не будет учитываться, и жилая площадь на него предоставляться не будет. Не будут предоставляться и другие льготы, положенные членами семьи военнослужащего. Просит признать ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом ее семьи.
Представитель ответчика на основании прав по должности ВрИО командира войсковой части 23233 Д. Конончик, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в зал судебного заседания не явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо ФИО11, в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявления.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает, что заявленные требования заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Приходя к подобному выводу, суд исходит из следующего:
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Кроме того, п.п. «а» п. 17 Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153 «о некоторых вопросах реализации подпрограммы "выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» семья - лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство.
Члены семьи гражданина:
"...члены семьи гражданина - проживающие совместно с гражданином его супруг (супруга), несовершеннолетние дети независимо от раздельного или совместного проживания, проживающие совместно с гражданином родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи..."
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 обратился к командиру войсковой части 23233 с рапортом о внесении в личное дело сына жены от первого брака ФИО4. Из резолюции на рапорте следует, что командир отказывает ввиду отсутствия оснований для признания членами семьи. (л.д. 8).
Согласно справки войсковой части 23233 от 23. 05. 2016г., ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части 232333 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно военного билета АА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, следует, что ФИО3 назначен начальником расчета войсковой части 232333 (л.д.11).
Согласно справки 2 – НДФЛ №ДД.ММ.ГГГГ о доходах физического лица, выданную на имя ФИО3, следует, что средняя заработная плата за 4 месяца составила 93579 руб. (л.д. 13).
Из свидетельства о заключении брака I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует что ФИО3 и ФИО2 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Из свидетельства о расторжении брака I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 и ФИО2 прекратили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Из справки войсковой части 54160 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО11 действительно работает в войсковой части 54160 (л.д. 16).
Согласно справки 2 – НДФЛ №ДД.ММ.ГГГГ о доходах физического лица, выданную на имя ФИО11, следует, что средняя заработная плата за 4 месяца составила 13566 руб. (л.д. 17).
Согласно свидетельства о рождении I – СП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в адрес ( л.д. 18).
Согласно справки МДОУ «Детский сад №» адрес№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно посещает МДОУ «Детский сад №» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 19).
Из договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует что истец ФИО3 является нанимателем служебного жилого помещения однокомнатной благоустроенной квартиры по адресу адрес. договор заключен на время прохождения военной службы до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что должнику ФИО7 определена задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16354,76 руб. (л.д. 25).
Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что должнику ФИО7 определена задолженность по алиментам в размере 78512,93 руб. (л.д. 26).
Справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУПЖКХ адрес, подтверждено, что членами семьи ФИО3 являются жена ФИО11, сын жены ФИО4 ( л.д. 48).
Согласно справки ОМВД России по ЗАТО адрес, в которой сказано, что совместно с ФИО3 проживает его супруга ФИО11, и несовершеннолетний ребенок ФИО4 (л.д. 49).
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что с ФИО11 они вместе работают. В апреле 2016 г. ФИО12 зарегистрировали брак, проживают вместе ФИО3, Лиза и ФИО4. Они все вместе ведут общее хозяйство. Она бывает у них дома в гостях и знает, что истец хорошо относиться к сыну жены, заботиться о нем, забирает с детского сада, ФИО4 называет ФИО12 папой.
Свидетель ФИО9 суду пояснил, что истца знает с 2015г., они вместе работают. Иногда бывает у них в гостях и знает, что они проживают втроем ФИО3, Лиза и ФИО4, ведут общее хозяйство. Истец признает сына жены членом своей семьи называет его сыном, ФИО4 называет ФИО12 отцом.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, истец в суде доказал, что ФИО4 является членом семьи ФИО3.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к войсковой части 23233 о признании членом семьи ФИО4 удовлетворить.
Признать членом семьи ФИО3 сына жены ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в адрес.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд.
Судья В.Э. Моисеева
Решение в окончательной форме принято 28 июля 2016 года.
судья В.Э. Моисеева