РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «11» мая 2022 года с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ключниковой И.А., при секретаре Карташовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/2022 по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что 29.09.2010.года умерла ее мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде различного имущества, в т.ч. и на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № с разрешенным видом использования - для дачного участка по адресу: <адрес> В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Красноярского района ФИО9 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было выдано истице свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери на квартиру по адресу: <адрес> Однако на вышеназванный земельный участок нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство на том основании, что в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданному матери истца главой администрации Мирновского Совета ДД.ММ.ГГГГ не указан адрес дачного участка, не указана дата и наименование органа, отсутствует печать органа вынесшего постановление о передаче земельного участка. Изложенное, препятствует истцу во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права на вышеназванный земельный участок. На основании изложенного просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО6ДД.ММ.ГГГГ и представленной на листе 34 настоящего гражданского дела. Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явился, согласно заявления, имеющегося в материалах гражданского дела, просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в адрес суда поступил возврат конверта с отметкой «истек срок хранения». Представитель ответчика администрации городского поселения Мирный м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв на иск и просили рассмотреть дело без участия представителя администрации, суду доверяют. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв на иск и просили рассмотреть дело без участия представителя КУМС, суду доверяют. Представитель СНТ «Буровик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Нотариус Красноярского района Портнова А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без своего участия, что подтверждается письменным ходатайством. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3- матери истца согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Мирновского <адрес> б/н и б/даты был представлен в собственность дачный участок площадью 600кв.м. В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из ответа Росреестра следует то, что архиве Управления Росреестра по <адрес> имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 в виде заверенной копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю № от 07.08.1992г. на имя ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО3 числится в списке членов СНТ «Буровик» за №, предоставленных Управлением Росреестра. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе отсутствуют. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся на праве собственности ФИО3 Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из ответа нотариуса ФИО9 следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником является дочь – ФИО2. При этом в наследственном деле имеется завещание ФИО3 на все принадлежащее ей имущество в пользу ФИО4 и ФИО2. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На имя ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону на часть имущества, принадлежащего ко дню смерти ФИО3 Однако, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не было выдано, ввиду того, что представленный правоустанавливающий документ содержит ряд технических ошибок. Иные наследники, принявшие наследство, судом не установлены. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. По заказу истца кадастровым инженером ФИО6ДД.ММ.ГГГГ была изготовлена схема расположения земельного участка с пояснительной запиской, из которой следует, что фактическая площадь спорного участка составляет 600 кв.м. В соответствии с планом границ СНТ «Буровик» спорный земельный участок расположен в границах СНТ «Буровик». Согласно выписки из постановления Администрации городского поселения Мирный № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с присвоением адреса элементу планировочной структуры СНТ «Буровик, расположенному на территории городского поселения Мирный, земельному участку с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес> В силу п.8 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. В соответствии с п.9 ст.22 вышеуказанного федерального закона площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. В силу п.10 ст.22 вышеуказанного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка. Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю, споров по границам участка отсутствуют, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. В силу положений ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих или создающих угрозу его нарушения. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме в связи с тем, что спорный земельный участок действительно предоставлялся наследодателю на праве собственности, второй наследник по завещанию умер до смерти наследодателя, наследник принял наследство, пользуется данным земельным участком, споры по границам отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 42, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО6ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах:
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2022 года. Судья: И.А.Ключникова |