Гражданский кодекс часть 1

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Чибисовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации к ЗАО «Буманс-М» о прекращении деятельности организации, в результате которой производятся сбросы сточных ливневых вод в водный объект – Бутаковский залив Клязьминского водохранилища, до получения в установленном законом порядке решения о предоставлении указанного водного объекта в пользование для сброса сточных вод,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Буманс-М» о прекращении деятельности организации, в результате которой производятся сбросы сточных ливневых вод в водный объект – Бутаковский залив Клязьминского водохранилища, до получения в установленном законом порядке решения о предоставлении указанного водного объекта в пользование для сброса сточных вод.

В обоснование заявленных требований истец положил то обстоятельство, что в процессе осуществления основной деятельности ЗАО «Буманс-М» производятся сбросы сточных ливневых вод в Бутаковский залив Химкинского водохранилища на основании разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду. Срок действия лицензии на водопользование для сброса сточных вод истек для ЗАО «Буманс-М» /дата/. Установлено, что деятельность данного юридического лица не отвечает требованиям действующего водного законодательства и подлежит приведению в соответствие с законодательством.

В судебном заседании помощник прокурора Самойлов Е.А. в полном объеме поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «Бауманс-М» в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу убрать, что исковые требования исполняющего обязанности природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации к ЗАО «Буманс-М» о прекращении деятельности организации, в результате которой производятся сбросы сточных ливневых вод в водный объект – Бутаковский залив Клязьминского водохранилища, до получения в установленном законом порядке решения о предоставлении указанного водного объекта в пользование для сброса сточных вод подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В процессе осуществления основной деятельности ЗАО «Буманс-М» производятся сбросы сточных ливневых вод в Бутаковский залив Химкинского водохранилища на основании разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду.

Срок действия лицензии на водопользование для сброса сточных вод истек для ЗАО «Буманс-М» /дата/

Установлено, что деятельность данного юридического лица не отвечает требованиям действующего водного законодательства и подлежит приведению в соответствие с законодательством по следующим основаниям:

Согласно ст. 9 Водного кодекса юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены Водным кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 11 Водного кодекса, на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование, в том числе для сброса сточных вод.

Частью 4 ст. 11 Водного кодекса установлено, что предоставление водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, или частей таких водных объектов в пользование на основании договоров водопользования или решений о предоставлении водных объектов в пользование осуществляется соответственно исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления в пределах их полномочий.

В соответствии со ст.44 Водного кодекса использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Водным кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды.

В нарушение вышеуказанных норм законодательства ЗАО «Буманс-М» осуществляет в настоящее время сброс ливневых стоков с территории организации в водный объект - Бутаковский залив Химкинского водохранилища при отсутствии решения о предоставлении указанного водного объекта в пользование для сброса сточных вод.

За указанное нарушение Межрайонной природоохранной прокуратурой Московской области /дата/ в отношении юридического лица ЗАО «Буманс-М» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. . Кроме того, и.о. прокурора директору управляющей компании ЗАО «Буманс-М» вынесено представление с требованием устранить выявленные нарушения водного законодательства.

Вместе с тем деятельность ЗАО «Буманс-М» не только противоречит требованиям действующего водного законодательства, но и нарушает закрепленное и гарантированное ст. 42 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» право каждого на благоприятную окружающую среду, и тем самым затрагивает экологические права неопределенного круга лиц, а также интересы Российской Федерации, в связи с чем необходимо в судебном порядке обязать предприятие выполнить указанные требования действующего водного законодательства.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Кроме этого, ответчик признал исковые требования, о чем известил суд письменно.

Согласно ч. 1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При данных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, удостоверившись, что признание не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования исполняющего обязанности природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации к ЗАО «Буманс-М» о прекращении деятельности организации, в результате которой производятся сбросы сточных ливневых вод в водный объект – Бутаковский залив Клязьминского водохранилища, до получения в установленном законом порядке решения о предоставлении указанного водного объекта в пользование для сброса сточных вод.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования исполняющего обязанности природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации к ЗАО «Буманс-М» о прекращении деятельности организации, в результате которой производятся сбросы сточных ливневых вод в водный объект – Бутаковский залив Клязьминского водохранилища, до получения в установленном законом порядке решения о предоставлении указанного водного объекта в пользование для сброса сточных вод удовлетворить.

Прекратить деятельность ЗАО «Буманс-М», в результате которой производятся сбросы сточных ливневых вод в водный объект – Бутаковский залив Клязьминского водохранилища, до получения в установленном законом порядке решения о предоставлении указанного водного объекта в пользование для сброса сточных вод.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья В.А. Татаров