Решение № 2-7380/2010 от 31.12.9999 Одинцовского городского суда (Московская область)

                                                                                    Одинцовский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Одинцовский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

№ 2-7380\2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.

при секретаре Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаевой М.У. к Управлению№... ГУ ПФР №... по г. ... о назначении пенсии на льготных условиях,

УСТАНОВИЛ:

Мусаева М.У. обратилась с иском в суд к ответчику о назначении пенсии по старости на льготных условиях. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что около 19 лет проработала в районах Крайнего Севера. При обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии на льготных условиях ДД.ММ.ГГГГ. был получен отказ, в связи с тем, что при требуемом стаже 17 лет, стаж работы составил 16 лет. В специальный стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. так как, по мнению ответчика, отсутствуют сведения застрахованного лица за указанный период.

Мусаева М.У. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме и просила включить в специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. В указанный период времени получала заработную плату. На момент обращения в УПФР имела необходимый стаж работы 17 лет для назначения пенсии на льготных условиях. Назначить пенсию по старости досрочно на льготных условиях с ДД.ММ.ГГГГ..

Ответчик: Представитель по доверенности Управления№... ГУ ПФР №... по г. ... Реутина Е.В. в судебное заседание явилась, исковых требований не признала, представив письменные возражения на исковые требования.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пп.2 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях устанавливается: женщинам, родившим двух и более детей по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Из представленной копии трудовой книжки следует, что истица проработала в районе Крайнего Севера периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ.. по ДД.ММ.ГГГГ. на "место работы 1";

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в "место работы 2";

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на "место работы 3";

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. "место работы 5";

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. "место работы 4";

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в "место работы 7"

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. "место работы 6".

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного постановлением Совета Министров от ДД.ММ.ГГГГ.. №... ... отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Мусаева М.У достигла возраста 50 лет, имеет троих детей, что подтверждается свидетельствами о рождении, работала в районе Крайнего Севера начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. Следовательно, имеет право на получение пенсии по старости на льготных условиях.

Нельзя согласиться с доводом ответчика об исключении периода работы из стажа Мусаевой М.У с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.  ДД.ММ.ГГГГ. В данный период времени Мусаева М.У состояла в трудовых отношениях с "место работы 6", о чем имеется запись в трудовой книжке, получала заработную плату, что подтверждается представленными платежными ведомостями. По мнению суда, названный период работы был исключен ответчиком из подсчета специального стажа необоснованно. В обязанности работодателя "место работы 6" входила производить отчисления на лицевой счет застрахованного лица. Кроме того, работодатель обязан был надлежащим образом вести делопроизводство по кадрам и при ликвидации предприятия сдать в архив личные дела сотрудников. Таким образом, суд считает, спорный период работы Мусаевой М.У. в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.   должен быть включен в специальный стаж работы, дающий право на назначении пенсии по старости на льготных условиях. Специальный стаж Мусаевой М.У. на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ. составил 17 лет 5 месяцев 10 дней, более 17 лет предусмотренного пенсионным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление №... ГУ ПФР №... по г. ... включить Мусаевой М.У. в специальный стаж для назначения пенсии на льготных условиях период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.   и назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Судья: С.К.Сорокина