Дело № 2-738/2013 <ДД.ММ.ГГГГ>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Леоновой Н.В.,
при секретаре Молчановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску ООО «Ивановоэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии,
у с т а н о в и л:
ООО «Ивановоэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере *** руб..
В обосновании исковых требований истец указал следующее.
ООО «Ивановоэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии абоненту ФИО1, проживающей в <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> в ходе проверки принадлежащего абоненту ФИО1 прибора учета электрической энергии представителями сетевой организации ОАО «Объединенные электрические сети» было обнаружено механическое торможение диска электросчетчика спичкой через предварительно просверленное отверстие в его кожухе с правой стороны. Диск электросчетчика не вращается. Потребляемая электроэнергия не учитывается. Результаты проверки зафиксированы в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином-потребителем от <ДД.ММ.ГГГГ> г., составленном представителями сетевой организации в присутствии абонента ФИО1 На основании Акта сетевой организацией был произведен расчет стоимости объема безучетного потребления электроэнергии за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в соответствии с п. 195 и 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442. Стоимость безучетного потребления электроэнергии за указанный период составила *** рублей. <ДД.ММ.ГГГГ> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в пятидневный срок с момента ее получения оплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии в сумме *** рублей. Претензия была получена ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года, однако требования ею удовлетворены не были, в связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить, дополнив, что ООО «Ивановоэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии, а собственником электрической сети является ОАО «Объединенные электрические сети», представителями которого и была проведена проверка прибора учета по месту жительства ответчицы ФИО1 по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ>. Акт о неучтенном потреблении ФИО1 электроэнергии был составлен в <ДД.ММ.ГГГГ> и никем оспорен не был. Расчет объема неучтенного потребления ответчицей электроэнергии составлен за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, хотя мог бы быть рассчитан и за год. С заявлением о неисправности прибора учета, либо о его повреждении, в связи с чем потребляемая электроэнергия не учитывается, ФИО1 в компетентную организацию ОАО «Объединенные электрические сети» не обращалась.
Ответчица ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что купила жилой <адрес> на материнский капитал. В указанном жилом доме она имеет в собственности *** долю, ее трое несовершеннолетних детей также имеют по *** доле в доме. Собственником дома она является с <ДД.ММ.ГГГГ>, однако заселились в него лишь <ДД.ММ.ГГГГ>. При покупке дома она (ФИО1) обращала внимание на то, что диск счетчика электроэнергии не крутится. Бывшая хозяйка дома пояснила ей, что счетчик старый и его надо менять. <ДД.ММ.ГГГГ>, уже после проверки счетчика, когда она с детьми заселились в дом, то установила новый счетчик. Она (ФИО1) считает, что если бы она обратилась о неисправности счетчика в ООО «Ивановоэнергосбыт» или в сетевую организацию, то ей бы дали штраф. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлялся в ее присутствии, однако ей пояснили, что ей выпишут лишь штраф в размере *** рублей. У нее (ФИО1) трое детей, и ей нечем оплатить заявленную истцом сумму.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и все представленные суду доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).
Установлено, что ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ> принадлежит *** доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> (л.д. 7). Другими собственниками жилого дома (в размере *** долей в праве общей долевой собственности), как пояснила ответчица, являются ее несовершеннолетние дети.
Поставку электрической энергии абоненту ФИО1 по вышеуказанному адресу осуществляет ООО «Ивановоэнергосбыт». Собственником электрической сети является ОАО «Объединенные электрические сети».
<ДД.ММ.ГГГГ> представителями ОАО «Объединенные электрические сети», являющегося собственником электрической сети, был выявлен факт неучтенного потребления ФИО1 электрической энергии по вышеуказанному адресу. По данному факту был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином-потребителем. Акт составлен в присутствии абонента ФИО1 (л.д. 8).
Акт соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к его содержанию (п. 193 Основных положений № 442).
В силу п.п. 192-193 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ № 422 от 04.05.2012 года (далее Основные положения № 442), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Согласно Акту от <ДД.ММ.ГГГГ> о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином-потребителем, ФИО1 допустила безучетное потребление электрической энергии путем механического торможения диска электросчетчика спичкой через предварительно просверленное отверстие в его кожухе с правой стороны. Диск электросчетчика не вращается. Потребляемая электроэнергия не учитывается (л.д. 8). Указанный Акт был подписан, в том числе, и ответчиком ФИО1 Возражений и замечаний по Акту ФИО1 высказано не было, в дальнейшем ФИО1 Акт также не оспаривала.
В соответствии с п. 195 Основных положений № 442 от 04.05.2012 г., объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. «а» п. 1 приложения № 3 к настоящему документу (основным положениям), согласно которому объем потребленной ФИО1 неучтенной электроэнергии за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составил 22030 кВт/ч, что подтверждается расчетом, произведенным ОАО «Объединенные электрические сети» (л.д. 9).
В силу пункта 84 Основных положений № 442, стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления рассчитывается и взыскивается с потребителя гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, по ценам на электрическую энергию, определяемым и применяемым за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно представленного истцом расчета, произведенного представителем энергосбытовой организации ООО «Ивановоэнергосбыт», стоимость потребленной ФИО1 неучтенной электроэнергии в количестве 22030 кВт/ч (стоимость безучетного потребления электроэнергии), согласно тарифа, действующего на момент составления Акта от <ДД.ММ.ГГГГ>, составляет *** руб. (л.д. 10).
Суд соглашается с указанным расчетом, так как он соответствует требованиям законодательства, составлен за шесть месяцев, предшествующих проверке, сомнений у суда не вызывает и объективно отражает размер причиненных ООО «Ивановоэнергосбыт» убытков. Ответчица ФИО1 данный расчет также не оспаривает. Оснований не доверять расчетам специалистов у суда не имеется.
<ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Ивановоэнергосбыт» направило в адрес ответчика ФИО1 претензию с требованием в пятидневный срок с момента ее получения оплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии в сумме *** рублей (л.д. 11). Претензия была получена ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 12), однако указанные требования ею не выполнены, стоимость безучетного потребления электроэнергии не оплачена.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Ивановоэнергосбыт» о взыскании с ФИО1 стоимости безучетного потребления электроэнергии в полном объеме.
Доводы ответчицы ФИО1 о том, что она не приводила прибор учета электроэнергии в нерабочее состояние путем просверливания отверстия в кожухе электросчетчика и вставления в него спички, в результате чего произошло механическое торможение диска электросчетчика, и поэтому она не должна нести за это ответственность и выплачивать стоимость неучтенной электроэнергии в размере *** руб., являются несостоятельными и необоснованными, исходя из следующего.
ФИО1 совместно со своими несовершеннолетними детьми, по отношению к которым она является законным представителем, является собственником жилого <адрес>, в котором установлен поврежденный прибор учета электроэнергии, и абонентом по договору электроснабжения, и в соответствии с гражданским законодательством несет ответственность за исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, которую она должна обеспечивать (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
В судебном заседании ответчица ФИО1 не отрицала, что приобретая указанный дом, она знала о неисправности электросчетчика, видела спичку, вставленную в просверленное в его кожухе отверстие, видела, что диск электросчетчика не вращается, в результате чего потребляемая электроэнергия не учитывается. Однако мер по замене неисправного прибора учета не приняла, в компетентную организацию (Фурмановское отделение ОАО «Объединенные электрические сети», либо в энергоснабжающую организацию ООО «Ивановоэнергосбыт») о выявленном факте повреждения и неисправности электросчетчика, до составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, не сообщила.
Поэтому оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Ивановоэнергосбыт», предъявленных к ФИО1 не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере *** руб.., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1
На основании изложенного, ст. ст. 539, 540 п. 1, 547 п. 1 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Ивановоэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт» стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего *** руб..
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Леонова Н.В.
Решение в окончательной форме принято <ДД.ММ.ГГГГ> г.